Как это связано с моим комментарием? Вы вообще против блядства или за? Хоть на этот вопрос ответите? Или опять увильнете?.изучающий писал(а): Теперь я понимаю ебанаты какой породы хотят законодательно обязать ОМП мочиться сидя.
Мужчины, вопрос для вас.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
:D а зачем? это не им будут матку вышкребать металлическими инструметнами. И не они будут потом безотцовщину растить. БАБА выбирает с кем ей спать. И баба за этот выбор отвечает. всю жизнь. Аксиома, претензии богу или кому там ещёDorothea Brooke писал(а): Кто использует блядство как "лекарство" - пускай помнит о тяжелой "побочке".
Действительно, странный спор.
"Им-то, хлопцам, не рожать - сунул-вынул и бежать"(с)
Да, в идеале ответственность должны бы нести оба, НО. По факту имеем другое. По факту это часто становится именно женской проблемой. Нравится это кому-то или не нравится, а никуда не денешься. Рожать и воспитывать, в случае чего, придется женщине. И расплачиваться здоровьем и душевным спокойствием за сделанный аборт - тоже ей.
И, девочки, хотите вы или нет, такое положение дел придется учитывать. Думать головой и не прыгать в койку абы с кем.
"Им-то, хлопцам, не рожать - сунул-вынул и бежать"(с)
Да, в идеале ответственность должны бы нести оба, НО. По факту имеем другое. По факту это часто становится именно женской проблемой. Нравится это кому-то или не нравится, а никуда не денешься. Рожать и воспитывать, в случае чего, придется женщине. И расплачиваться здоровьем и душевным спокойствием за сделанный аборт - тоже ей.
И, девочки, хотите вы или нет, такое положение дел придется учитывать. Думать головой и не прыгать в койку абы с кем.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
каких-то блядей мужского пола придумали.... вроде, дело к лету, весеннему обострению пора заканчиваться... ах да, вы ж в другом климатическом поясе....Dorothea Brooke писал(а):О, на вопрос о блядстве Вы, похоже, ответили. Ну что ж: последствия для блядей могут оказаться неприятными. В т.ч. и для блядей мужского пола. Вам жаль блядей?
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Потому что данная тема немного не об этом. Что женщине ТОЖЕ следует отвечать - я и не спорила. Но она ответит в любом случае. Вопрос лишь о том, отвечает ли мужчина. И что бывает там, где - не отвечает или отвечает лишь по желанию.Leks писал(а):
А почему бы Вам это женщине не объяснить? А так же то, что трахаться с мужчиной, который так считает, нельзя, тем более если она сама хочет зачатия.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Очень просто. Да я уже написал как.Leks писал(а):Этот ништяковый мужик не знал, что от секса бывают дети? КАК можно "развести пузом"? Уже в очередной раз вопрошаю. Кроме того, судя по описанию выше - эти мужчины не против детей вообще-то. Тогда о какой разводке речь?
Например, может сказать что использовала контрацептивы, а сама этого не сделала. Ну да ладно.
Про женщин для которых единственный способ забеременеть это преспать с мужчино который детей не хочет и секситься только ради удовольствия, написала Она и это было не в тему. Только не понятно зачем надо было говорить что якобы обмана этого мужчины не происходит.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
А затем, чтобы потом не ныть, как их якобы развели. Хотя они сами делали то, за что в итоге отвечать не хотят. Тут же не о женских проблемах речь. А о мужских. Кого женские-то интересуют?Гадкая Крыса писал(а): :D а зачем? это не им будут матку вышкребать металлическими инструметнами. И не они будут потом безотцовщину растить. БАБА выбирает с кем ей спать. И баба за этот выбор отвечает. всю жизнь. Аксиома, претензии богу или кому там ещё
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Leks Ну сказала, ну не использовала. Поступила нехорошо, кто спорит. Но тут речь не о ней - фиг с ней. А о нем. Он сам обеспечивает свое решение не иметь детей или делегирует обеспечение этого решения какой-то левой тете (в ходе Т10Д)? Мало ли что она сказала! Если вопрос такой для него важный - почему сам не предохраняется?
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
На все вопросы я уже ответил. Иногда по несколько раз. Остаётся только повторяться.Dorothea Brooke писал(а):Как это связано с моим комментарием? Вы вообще против блядства или за? Хоть на этот вопрос ответите? Или опять увильнете?.
В данном случае Вы хотите, чтобы ОМП начал разбираться и заботиться о теле ОЖП. Именно так можно трактовать требования разделять проблемы тела. Дамочка, Вы часом не окуели с такими пожеланиями? Может ещё захотите заставить ОМП мочиться кровью?
Тело тёткино и она и только она обязана заботиться о своём теле. Не ОМП, не мама с папой, не госудраство, а тётка. Само, женщина легкого поведения, о себе. Сложно понять простое и природой заложенное? В иное время непонимающие просто дохли в силу естественного отбора.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Ну по Вашему мужчине следует отвечать и тогда когда женщина обманув его забеременела (по версии Она, якобы для себя) но потом почему-то приперлась требовать от мужчины ответствености. Тут коенечно можно предраться прицепиться что мол она ничего не требовала, а только сообщила. Но тогда не понятно, зачем она и сообщает если заранее, ещё готова на обман. И тут появляться от Вас совсем уже маловероятная весия, что у неё внезапно совесть какая-то проснулась и потому она сообщила.Dorothea Brooke писал(а):Потому что данная тема немного не об этом. Что женщине ТОЖЕ следует отвечать - я и не спорила. Но она ответит в любом случае. Вопрос лишь о том, отвечает ли мужчина. И что бывает там, где - не отвечает или отвечает лишь по желанию.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
А что, разгильдяев отменили? И пофигистов всех повывели? И все прям резко такие ответственные стали? И с головой дружат с утра до вечера?Dorothea Brooke писал(а): тут речь не о ней - фиг с ней. А о нем. Он сам обеспечивает свое решение не иметь детей или делегирует обеспечение этого решения какой-то левой тете (в ходе Т10Д)? Мало ли что она сказала! Если вопрос такой для него важный - почему сам не предохраняется?
Та ему вообще плевать на тех детей с высокой колокольни. Он про них вообще не думает, ему тетку окучить надо. Шо? Дети? Какие дети, нафиг надо?! Иди, девочка, ты меня не видела, я тебя не знаю.
Поэтому думать только самой, не полагаясь на чью-то там мифическую ответственность. Это все идеализм и лирика. То есть не считается.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость