Шуршуняка я Вам все ответил, Вы не поняли да и не могли понять моего ответа, это естественно.
Женщина из партнерской "семьи" это женщина со сложившимся взглядом на жизнь, поэтому мое мнение Вам абсолютно безразлично.
Проживание с родителями.Зло и семейные традиции?
Поголовно.У всех?
Это не просто сложно. Это практически невозможно. Как найти в жопе изумруды. (Что то я приустал обьяснять очевидное)Не берите в жен тех, кто воспитан телевизором, берите из числа воспитанных в семье, где главный отец, это сложно?
Горба и угрюмости. Я очень хорошо знаком с капиталистической пропагандой насчёт посудомойщика, ставшего хозяином ресторана... Но ни разу такого не видел.Ключевое слово бесплатно, за все в жизни нужно платить, тот кто ждет проигрывает, тот кто думает и борется достигает
Может, поделитесь ВЕЩЕСТВОМ? Во всяком случае моя реальность близка 100% населения, а ваша как то не очень.В Вашей реальности нет, в моей есть, тот кто ищет находит
О да. Великий повелитель что то разрешил! Как будто его кто то спрашивал...Если мужчина разрешил ей работать, то он совершил глупый поступок, за глупость надо платить
Я в окуе. Полном.А что заставляет самодостаточного мужа разрешать жене иметь некий доход?
Чиво чиво она? Производная? Вы вообще хоть какой то опыт с женщинами имели?Зачем провоцировать жену не иллюзии самодостаточности, жена должна знать, что она производная от мужа.
Какая власть? Где? В горах Афганистана? О великий повелитель, расскажите наконец, где, в какой туманности Ориона вы проживаете?
Да уж куда уж там мне понять громкие рассуждения про уменьшение трат и увеличение заработка. Моих куриных моцгов на это не хватит точно.Amir писал(а):Шуршуняка я Вам все ответил, Вы не поняли да и не могли понять моего ответа, это естественно.
Женщина из партнерской "семьи" это женщина со сложившимся взглядом на жизнь, поэтому мое мнение Вам абсолютно безразлично.
И кстате. Было бы, канеш, интересно обоснование вашего заявления о зачислении меня в "партнерские семьи". Я, правда, понимаю, что врятле его услышу. Также как и конкретные рекомендации по приобретению жилплощади.
И что Вы от меня хотите услышать, что реальность не позволяет строить патриархальные семьи в России? Большинству не позволяет, потому, что они сами не хоят, у остальных все патриархальноANR писал(а): Я не против мужских заработков. Я по такому принципу и живу. Наверное я смогу прокормить даже гарем. Но я пишу про реальность.
Я уже писал одному юноше, что не считаю предметом дискуссии в данной теме персональные данные кого либо из участников, Вы против?Сколько твоих детей воспитывает твоя жена?
Более того, в данной дискуссии участвуют женщины, я же считаю ниже своего достоинства выносить жизнь моей семти на обсуждение незнакомых мне людей в т.ч. женщин
Шуршуняка, ну тебе ж конкретно сказали - заведи 5 детей и сиди с ними. Пока в однушке. А муж пусть вкалывает на нескольки работах. Потом он разбогатеет, если будет пахать, а не пифиздепеть. И купит дворец. Всё же так просто! И как мы сами не догадались? Спасибо ВАМ, о великий, мудрый повелитель Амир!!!Также как и конкретные рекомендации по приобретению жилплощади.
Вы предлагаете мне опровергать придуманные Вами тезисы? увольтеEl_Mer@ писал(а):
При патриархате патриарх - старший мужчина в семье. Поэтому и живут все патриархальные народы с родителями, большими семьями. Глава семейства - либо дед, либо отец. А у вас какой-то неправильный патриархат. В однушке. А вторую жену, к примеру, куда приводить?
Нипаверишь) Я б с радостью. И ни в какое место мне не уперлись эти работы. Реальность только вносит свои коррективы.Mergen писал(а):Шуршуняка, ну тебе ж конкретно сказали - заведи 5 детей и сиди с ними.
Если доживет.Mergen писал(а): Пока в однушке. А муж пусть вкалывает на нескольки работах. Потом он разбогатеет, если будет пахать, а не пифиздепеть. И купит дворец.
Постучал бы туфлёй по столу, но это уже было...
Обращаюсь ко всем, нападающим на Amir - чем вам не нравится его идеология? Ни в одном посте не увидел оскорблений с его стороны или утверждений, что все, живущие иначе - идиоты. Всё, им высказанное - его личное мнение. Тем не менее, тема свелась к "сам дурак". Есть конкретные возражения по сути его высказываний?
Давайте уже по существу.
В теме сплошь какие-то полярные оценки ситуаций. То роскошный дом с родителями, то задрипанная однушка. На практике - всегда по-разному. Вы, кстати, забыли о важном факторе при получении жилья - наследство от дедушек и бабушек. Многие, очень многие так его и получают без всяких ипотек.
Как замечали некоторые, проживание с родителями часто вытекает из материальных проблем. Думаю, не возразите - всё же каждая семья стремится иметь своё гнездо. И о чём спор - о том, что существуют материальные проблемы?
Обращаюсь ко всем, нападающим на Amir - чем вам не нравится его идеология? Ни в одном посте не увидел оскорблений с его стороны или утверждений, что все, живущие иначе - идиоты. Всё, им высказанное - его личное мнение. Тем не менее, тема свелась к "сам дурак". Есть конкретные возражения по сути его высказываний?
Давайте уже по существу.
В теме сплошь какие-то полярные оценки ситуаций. То роскошный дом с родителями, то задрипанная однушка. На практике - всегда по-разному. Вы, кстати, забыли о важном факторе при получении жилья - наследство от дедушек и бабушек. Многие, очень многие так его и получают без всяких ипотек.
Как замечали некоторые, проживание с родителями часто вытекает из материальных проблем. Думаю, не возразите - всё же каждая семья стремится иметь своё гнездо. И о чём спор - о том, что существуют материальные проблемы?
Я говорю о элементарном уважении, которое испытывает правильно воспитанная женщина к молодому мужу.Mergen писал(а):
Проблема в том, что заработать на бОльшую площадь - жизни не хватит. Что и пытаются обьяснить некоторые знакомые с реальностью форумчане.
Рамки же жене ставит не телевизор и шкаф, а муж.
Кнехт, спор скорее о том, что заработать к 30 на собственное жилье может абсолютное меньшинство населения страны. Если не сказать единицы. И при сложившейся ситуации лучше уж жить с родителями и без кипиша с истериками копить, чем рвать все жилы за ради съема отдельной хаты. Amir же утверждает, что: а)заработать может чуть ли не каждый, надо только "пахать" (при том, что объективно бОльшая часть населения именно пашет за весьма средние зарплаты) б)при сложившихся условиях мужику надо чо-нить разорвать на британский флаг, но, как минимум, жилье снять, ибо проживание с родителями ни фига не семья и ни разу не патриархально
Эх, пичаль-пичаль...точняк. Неудачницы)Darika писал(а): На самом деле, просто муж Ваш - лентяй. Он не хочет на второй работе работать. Если бы он хотел, у него бы всё получилось, сразу бы бабло поперло. А так он ни разу не патриарх
Неудачницы мы с Вами, надо было Настоящего Мужчину искать, а не тунеядца безвольного
Если все-таки вопрос в уважении. И рамки ставит муж. То каким же образом эту пасторальную картинку может испортить факт проживания с мужниными родителями?Amir писал(а): Я говорю о элементарном уважении, которое испытывает правильно воспитанная женщина к молодому мужу.
Рамки же жене ставит не телевизор и шкаф, а муж.
почему неправильно? они живут по другому, живут так хотят и как им по силам.El_Mer@ писал(а):Amir, да считайте как хотите. Я уже поняла, что те, кто живут не как вы, живут неправильно. Рада за вас.
Мне сил хватает жить иначе.
И я не хожу на бабо-шоу с жалобами на внеморальных женщин и плохие законы, мне устраивает то, чего я сам для себя добился
Кнехт, вся беда в том, что в действительности всё иначе чем на самом деле.
Некто Амир утверждает, что любой может заработать на однушку к тридцати, достаточно только желания. При этом он не учитывает сложившуюся обстановку, которая диктует свои правила: не бывает много богатых. Бывает мало богатых и много бедных. Иначе ещё нигде не было. Позволить себе жилье за наличные, без ипотеки, может мизерный процент людей.
Некая "патриархальная семья" в представлении Амира может существовать только в отрыве от родителей, тогда как исторически патриархат - это подчинение старшему мужчине в доме, деду, отцу. Следовательно, проживание в общем доме с родителями - никак патриархату не противоречит. Однако такую модель Амир назвал выдумкой Эльмиры и отказался комментировать.
Некто Амир утверждает, что любой может заработать на однушку к тридцати, достаточно только желания. При этом он не учитывает сложившуюся обстановку, которая диктует свои правила: не бывает много богатых. Бывает мало богатых и много бедных. Иначе ещё нигде не было. Позволить себе жилье за наличные, без ипотеки, может мизерный процент людей.
Некая "патриархальная семья" в представлении Амира может существовать только в отрыве от родителей, тогда как исторически патриархат - это подчинение старшему мужчине в доме, деду, отцу. Следовательно, проживание в общем доме с родителями - никак патриархату не противоречит. Однако такую модель Амир назвал выдумкой Эльмиры и отказался комментировать.
Ну как тебе сказать... Идеология должна хоть как то быть привязанной к реальности. Если какой нибудь идеолог призывает к выращиванию бананов в Антарктиде, утверждая, что надо лишь упорно трудится, то рука сама тянется к ливольверту.Обращаюсь ко всем, нападающим на Amir - чем вам не нравится его идеология?
Это с Амиром то по существу? Может, сразу СтарТрек включим?Давайте уже по существу.
Нууу, тут много ума не надо. Речь то идёт о мужских качествах, о том, что наш патриархальный повелитель вкалывает как робот на нескольких работах, к 30ти приобретая однушку, а к 50ти - двушку, потом они с женой заводят 5 детей итд...Вы, кстати, забыли о важном факторе при получении жилья - наследство от дедушек и бабушек. Многие, очень многие так его и получают без всяких ипотек.
Да ты что? Неужели не все заметили, а только некоторые? Хотя по моему, Амир не заметил.Как замечали некоторые, проживание с родителями часто вытекает из материальных проблем.
Да, я тоже заметил несоответствие. Однако эта ситуация - вопрос личной мотивации, возможностей и целей. Мы обсуждаем не статистику, а именно отдельного человека. Вернее обсуждали, а сейчас полезли именно в статистику, на что получили ответ "Этот патриархат - не для всех". Имхо, всё понятно.Шуршуняка писал(а):Кнехт, спор скорее о том, что заработать к 30 на собственное жилье может абсолютное меньшинство населения страны. Если не сказать единицы. И при сложившейся ситуации лучше уж жить с родителями и без кипиша с истериками копить, чем рвать все жилы за ради съема отдельной хаты. Amir же утверждает, что: а)заработать может чуть ли не каждый, надо только "пахать" (при том, что объективно бОльшая часть населения именно пашет за весьма средние зарплаты) б)при сложившихся условиях мужику надо чо-нить разорвать на британский флаг, но, как минимум, жилье снять, ибо проживание с родителями ни фига не семья и ни разу не патриархально
У меня есть некоторые сомнения в патриархате, описанном Amir, но сформулировать пока не готов. Дискуссия, тем временем, свелась к обсуждению рынка жилья и з/п
Ну да. Мелочь какая то. Нет чтоб сразу обсудить неправильное разрешение Повелителя жене работать. И его запрет смотреть телевизор. Уж на что я антибабист упёртый, но тут я в состоянии после совершения полового акта с собственным мозгом.Дискуссия, тем временем, свелась к обсуждению рынка жилья и з/п
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя