"В контексте МПХ" - врач-андролог (аналог врача-гинеколога, только для мужчин). Кстати, одна из самых дефицитных на сегодняшний день врачебных специальностей. Женщины среди андрологов также есть, уверяю Вас.Она писал(а):мы говорили в контексте МПХ, а вы дали ссыль про женский.))
мое личное понимание права заключается в том, что делай что хошь, если это не мешает другимУчитель Истории писал(а):
Вам не кажется Ваше понимание права несколько ущербным? 8)
или более каноническое: поступай так, как хочешь , чтоб поступали с тобой.Я про этику больше, а Вы, кмк, сквозь юридическую призму сие рассматриваете.В целом, я поняла о чем Вы аж с первого Вашего поста.А после развода БЖ уже не жена а чужая тетенька,с которой да,придется договариваться,как и ей с БМ,собсна.General писал(а): Тоже логику не улавливаю. Семья распалась из-за нежеления ОМП прогибаться под ОЖП. Но почему-то после развода ОМП обязан измениться и начать "договариваться" с ОЖП.
Вот чесслово, совместная опека в таких случаях - офигенный вариант. Никому ни с кем ни о чем не надо "договариваться". Раз в неделю передали ребенка на нейтральной территории и все дела.
Рубанок писал(а):Вот мне нравится стремление женщин вы"бать судьбу.
Мужчина - это агресиия. Это упертость. Это эгоизм. Это желание побеждать и быть первым. Даже если чего-то из этого нет - мужчина не перестает быть мужчиной.
Женщина - это любовь. Это сострадание. Это стремление к красоте и забота о детях. Разве не так?
От оно че. То есть если в процессе семейной жизни ОЖП так и не смогла прогнуть ОМП, то после развода при наличии эксклюзивного права на детей, обеспеченного феминоблядским государственным аппаратом, у тиотки есть все шансы заставить непокорного мужа покорно принять ее, каралевишну, в качестве указителя, рулителя и повелителя. Четко...Кармен писал(а):А после развода БЖ уже не жена а чужая тетенька,с которой да,придется договариваться,как и ей с БМ,собсна.
Именно так. Ему неприятно выполнять ее нелогичные и непонятные условия (общаться только в моем присутствии, с ночевой не дам, чтоб в 8 вечера вернул, могу дать с 5 до 7 и мне насрать, что ты до 8 работаешь, никаких походов в кино, не смей давать ему конфеты, и так далее) и ему крайне невыгодно платить 25% с белой зарплаты и видеть ребенка раз в неделю в течение 2 часов под присмотром и контролем БЖ в ее квартире, при этом не имея прав реально повлиять на стиль жизни и воспитание ребенка.Кармен писал(а):На мой взгляд "прогнуть" это заставить человека делать то,что ему неприятно и крайне невыгодно,не?
если муж предал семью, в которой рос сын - какое воспитание он может дать сыну? Это раз.General писал(а): Именно так. Ему неприятно выполнять ее нелогичные и непонятные условия (общаться только в моем присутствии, с ночевой не дам, чтоб в 8 вечера вернул, могу дать с 5 до 7 и мне насрать, что ты до 8 работаешь, никаких походов в кино, не смей давать ему конфеты, и так далее) и ему крайне невыгодно платить 25% с белой зарплаты и видеть ребенка раз в неделю в течение 2 часов под присмотром и контролем БЖ в ее квартире, при этом не имея прав реально повлиять на стиль жизни и воспитание ребенка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
