Мечта разведенки с прицепом

[Dorothea Brooke]

Zabor
Ну а я о чем?
Одно дело - когда обстоятельства держат в тонусе, не дают расслабляться - иначе не выжить. Другое дело - когда обстоятельства способствуют расслаблению. Поэтому - еще более расслабляющие обстоятельства создавать - последнее дело.

[Zabor]

отделение уверовавших от лицемеров четче идет.

Расскажи, как это делается в исламе?. А то у нас некоторые секретари райкомов в девяностые активно в боговерующие перековались, и теперь вроде как в домике:.

Так ведь одно дело, когда человек ведет себя как-то, что-то делает или не делает лишь потому, что все вокруг так поступают, и другое дело, как вокруг все ипутся в попу, блудят, прелюбодействуют, не молятся, не постятся и т.д., а кто-то поступает не так, как толпа, а так, как Бог велел.

Поэтому, например, трудно по среднему саудиту понять, то-ли он читает намаз, потому что Бог так предписал, то-ли лишь потому, что все так вокруг делают.
И в той же России, когда все тетки вокруг ходят полуголыми, то покрываться так, как Господь велел, будет, скорее всего, та, которая не просто за толпой идет, а та, которая верит в Бога.

Понятно, что мы смотрим лишь на дела и ученые могут выносить такфир (обвинение в неверии) лишь по конкретным словам и делам, то есть мы смотрим лишь на деяния языка и тела, а то, что у человека в сердце, это одному Аллаху известно.
Поэтому человек может быть:
1) мусульманином перед людьми и мусульманином перед Аллахом;
2) мусульманином перед людьми, но кяфером перед Аллахом (то есть мунафик, лицемер);
3) кяфером перед людьми, но мусульманином перед Аллахом (по ошибке людей или человек сам почему-то обозначает себя как кяфер, будучи в сердце мусульманином);
4) кяфером перед людьми и кяфером перед Аллахом.

[Ванэс]

Еще одна тема скатилась в пропаганду ислама...

[MacDuck]

Т.е. не "подруга". Никак. Тем более - не "моих подруг". Уж точно.

Чем отличается от подруги? Чем определяется ее статус? Какие обязанности у жены перед мужчиной? Почему одна, а не несколько?

[Дидро]

а вот хрен мечты РСП-хи сбудутся. Всё равно ребенок будет ребёнком своего отца (а другого отца, кроме биологического нет у ребёнка). Не поможет РСПхе ни лишение общения отца с ребёнком, ни лишение отца родительских прав. А то, что отец не общался с той, с которой развёлся — даёт серьёзный плюс по здоровью из-за отсутствия насилия над психикой мужчины со стороны жоны, так что к 60-ти у него будет бОльший шанс видеть своего взрослого ребёнка, как живет его ребенок и радоваться за ребенка — в браке-то до 60-ти, вообще, среднестатистически не дотягивает мужчина в РФ.
Тут, к сожалению, не поиграешь статистикой: статистики по тому, как бы жили мужчины без наличия жён нет, уверен, что жили бы дольше. Сейчас же статистика говорит про средний возраст мужчин в 59 при том, что в большинстве случаев они были женаты.

[MacDuck]

МакДак, видимо, Dorothea Brooke имеет в виду

Я прекрасно понимаю то, что эта баба имеет в виду: станадртная бабская блевотина об "ОТНОШЕНИЯХ/СЕМЬЕ". Суть этой блевотины очень проста:

1. "Отношения" с бабой (почему-то единственной и постоянной) - есть самоценность, чуть ли не самое главное в жизни мужчины.

2. "Отношения" эти подразумевают постоянную жертвенность со стороны мужчины, готовность терпеть любое говно со стороны бабы и дискомфорт собственной жизни, забвение собственных интересов.

3. Вышеобозначенный порядок - это не исключение, а норма. И мужчина должен быть счастлив принести ЛЮБЫЕ жертвы строительству "отношений" и семье (разумеется, в бабском ее понимании). Вообще, семейная жизнь - "не фунт изюму", и "настоящий мужчина" прекрасно должен отдавать себе в этом отчет.

Эта тупорылая агитка направлена на АЛЕНЕЙ и особенно актуальна для бабомразей в контексте топика.

[Д. Фримен]

="Dorothea Brooke"]
На "баррикадах". Это же Ваше выражение.

Гм. +1. уели)))

Потому что мы находимся на форуме, пропагандирующем семейные ценности, не так ли? Значит разрушение семьи - событие печальное.
А если Вы тут что-то другое пропагандируете - так и скажите. ПРЯМО.

Это называется глупостью. В смысле, ваше обобщение по единичному признаку, без учета контекста ситуаций)))

Это можно сравнить с детской линейной, учитывающей ОДИН параметр логикой)).

Шо ж так явно прокалываться то, Дороти?

Я прям так себе и представила. Как разоренный тяжело заболевший муж леХко калибрует "собственную мерку" жены. Я прям так себе это и представляла.wink:

Вы... изначально настроены на трагедию . почему у вас превалирует катастрофический итог в приложении к жизни М???

(предвзятость такая вызвана чем то личным? вас обидели мужчины?)

Именно поэтому любой муж должен быть разорен и тяжко болен?^gr^

[Д. Фримен]

И я долго сомневался, смогу ли быть справедлив. И только когда понял, что моя богобоязненность такова, что не будет с моей стороны перекосов, то взял вторую.

А так да, две, три или четыре жены - это не кратные ништяки, в первую очередь, а именно что кратные обязанности и ответственность.

1. С каким конкретно ощущением было СВЯЗАНО твое ХОЧУ вторую?

2. нафейхуа увеличивать свои обязанности, то бишь напряги, НЕ компенсируя их ништяками?

Т.е. кому вы парите мозг?
_________________________________________________
Меряться своей "нравственностью" то же самое что меряться новым авто или бицухой в 46 см.
Разницы никакой. просто не можешь себе позволить мерседес .

[Д. Фримен]

="Zabor"]
Так ведь одно дело, когда человек ведет себя как-то, что-то делает или не делает лишь потому, что все вокруг так поступают, и другое дело, как вокруг все ипутся в попу, блудят, прелюбодействуют, не молятся, не постятся и т.д., а кто-то поступает не так, как толпа, а так, как Бог велел.

в первом приближении:
Где то до 17 века,
искусство ( выражение Я),
науку(познание внешнего мира=мир) и
мораль( она же "культура" она же правила поведения в "МЫ=социум")

Нифига не различали((( и просто все эти вещи загнали в ?
Правильно. в РЕ-ЛИ-ГИ-Ю.

Ферштейн?

"бог" это уровень сознания 16-17 века.
Когда преступник АВТОМАТИЧЕСКИ становился....еретиком(((

Но потом таки нашлись умные люди и таки научились различать эти вещи.

И?
и наступила эпоха просвещения

внесли различие между Я и "МЫ как единое целое"

получили демократию.
каждый человек имеет право голоса и не подавляется ( ну почти). иерархией церкви или государств

но, тут уж этим институтам пришлось придумать манипуляцию.
Ну, чтоб опять вернуть "Я" в "МЫ" в ту самую толпу.

потом умные люди
внесли различие между "Я" и "изначальной природой вещей"

сие оформилось в освободительные движения, в том числе в освобождение женщин и рабов,

Потом,
Стали различать "МЫ" и "изначальную природу вещей"

поимели эмпирические науки:
медицину, физику, биологию.

И?
И "истина" больше не находится под властью государственной и церковной мифологии.
___________________________________

Я это к чему собственно, Zabor, 21 век за окном.

А ты нам впариваешь "виндоус" четырехсотлетней давности.

Где твоя со-весть?

[Dorothea Brooke]

Чем отличается от подруги? Чем определяется ее статус? Какие обязанности у жены перед мужчиной? Почему одна, а не несколько?

Статусом, конечно, отличается. Судя по формулировке, Вы и сами это понимаете - раз Вы употребили это слово. Все остальное уже обширно обсуждали в теме "замуж без штампа". Если настаиваете - я могу повторить - только толку?
Если (ну если!) же Вы полагаете, что блядина не отличается от жены, а блядун от мужа, тогда самое понятие семьи - обессмысливается, вот и все. Тогда семейная жизнь подменяется тотальным блядством и промискуитетом.

[MacDuck]

Я задал вопрос. Отвечайте как полагается, по сути, а не юлите как глиста под самосвалом.

[Dorothea Brooke]

Я прекрасно понимаю то, что эта баба имеет в виду

Я не это имею в виду, не врите. Я ничего не говорила ни о самоценности, ни о том, что это самое главное. Ни о том, что терпеть надо ЧТО УГОДНО. Ни о том, что мужчина должен быть счастлив - это уже откровенное вранье. Ну не способны оппонировать по существу - понимаю. Но врать-то зачем?

[Zabor]

1. С каким конкретно ощущением было СВЯЗАНО твое ХОЧУ вторую?

2. нафейхуа увеличивать свои обязанности, то бишь напряги, НЕ компенсируя их ништяками?

Т.е. кому вы парите мозг?

1. Кто-то может проявить "социальность" и взять сироту на воспитание, но можно и вторую/третью/четвёртую жену взять тоже как проявление "социальности" и умножать количество добра.
2. Я не говорил, что ништяков нет, а я говорил, что В-ПЕРВУЮ очередь, это обязанности и ответственность.
3. Вопрос Ваш рожден из ложных посылок, а потому бессмысленный.

_________________________________________________
Меряться своей "нравственностью" то же самое что меряться новым авто или бицухой в 46 см.
Разницы никакой. просто не можешь себе позволить мерседес .

А если у меня есть и первое, и второе, и третье, мне обязательно отказываться от "нравственности"?

[MacDuck]

ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл нахождения бабы рядом с мужчиной - это БЕЗУСЛОВНОЕ улучшение комфорта его жизни. Все.

[Zabor]

внесли различие между Я и "МЫ как единое целое"

получили демократию.
каждый человек имеет право голоса и не подавляется ( ну почти). иерархией церкви или государств

Демократия - это язычество, многобожие, ибо обожествляется народ, "народом" подменяется Бог, и утверждается, что САМ НАРОД якобы может определять нравственные ценности, в том числе.

Пример этого - фашистская Германия.
И я уверен, что "божок" под названием "народ" может и не такое еще "родить".

[Dorothea Brooke]

Да на здоровье.
Чем отличается от подруги?
Статусом.
Чем определяется ее статус?
Проведенной формальной процедурой, санкционированной обществом. Брак, в отличие от блядок, всегда подразумевает третьего участника: общину, клан, государство - неважно, в разных обществах это по-разному. Для блядок же нужно просто желание/ влечение. Как у скотов. У людей же - все по установленным правилам. Человек живет в мире символов.
Какие обязанности у жены перед мужчиной?
Т.к. если любовница исполняет обязанности жены - она не становится женой. А продолжает быть блядиной.
Почему одна, а не несколько?
Потому что т.о. сохраняется наша культурная и религиозная идентичность. При потере которой начинаются проблемы - как мы это сейчас и наблюдаем. Но это даже чисто биологически оправдано. Соотношение-то полов примерно 1:1.

Если же Вы считаете, что блядина (=подруга) от жены НЕ отличается - ну скажите об этом ПРЯМО. А не юлите. Как непристойная женщина. 8)

[Dorothea Brooke]

Это называется глупостью. В смысле, ваше обобщение по единичному признаку, без учета контекста ситуаций)))

А король-то - голый

Вы... изначально настроены на трагедию . почему у вас превалирует катастрофический итог в приложении к жизни М

Не превалирует. Но обсуждается именно это (напоминаю, если Вы в полемическом задоре подзабыли): ситуация, когда в семье возникают проблемы. Ситуация, когда все и так само по себе благополучно, все нереально счастливы и успешны - поэтому даже нет смысла ставить вопрос о взаимной поддержке в тяжелых ситуациях, обсуждать бессмысленно. Там и так все ясно.

В общем - Вы о чем-то своем. В отрыве от контекста 8) 8) 8)

[Zabor]

Я это к чему собственно, Zabor, 21 век за окном.

А ты нам впариваешь "виндоус" четырехсотлетней давности.

Где твоя со-весть?

Здесь ведь знаете какая манипулятивная ложь и подмена понятий Вами используется: Вы смешиваете в одну кучу науку, религию и искусство, а их не надо смешивать.

Вот наука она изучает окружающий мир, выявляет некие физические и прочие законы, которые Господь установил для этого мира и т.д., НО наука не дает ответа на вопрос "Что такое хорошо и плохо, что такое добро и зло?".

И ислам жестко стоит на том, что мир может меняться как угодно и как угодно развиваться технически и т.д., НО это никак не означает, что мы должны отказаться от понятий добра и зла, данных нам Богом, НИКАК не означает, что "не убий", "не укради", "не прелюбодействуй" и т.д. ВОТ ХОТЬ КАК-ТО потеряли свою актуальность ЛИШЬ ПОТОМУ, что теперь у нас есть компьютеры или мы ездим на машинах.

ВОТ НИКАК наличие компьютера или машины у цивилизации не отменяет истинность тех нравственных принципов, которые даны нам Богом.

[Dorothea Brooke]

ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл нахождения бабы рядом с мужчиной - это БЕЗУСЛОВНОЕ улучшение комфорта его жизни. Все.

Так и сказали бы сразу, что Вы про куртизанок. И юзающих их блядунов. Тогда все сходится.

[MacDuck]

Какие обязанности у жены перед мужчиной?
Т.к. если любовница исполняет обязанности жены - она не становится женой. А продолжает быть блядиной.

ОТВЕТА не вижу. Конкретно, КАКИЕ ОБЯЗАННОСТИ имеются у т.н. "жены" перед мужчиной? Где и как они закреплены?
Хватит вилять и юлить.

Если же Вы считаете, что блядина (=подруга) от жены НЕ отличается - ну скажите об этом ПРЯМО. А не юлите.

А я и не юлю. Я много раз заявлял о том, что современный т.н. "брак" никаким браком не является. Это лишь средство ограбления и унижения мужчин. Такой "брак" - рассадник и стимулятор блядства и бабского проституирования.

так что блядина - это скорее официальная жена, чем подруга.

[MacDuck]

Проведенной формальной процедурой, санкционированной обществом.

Современное общество прекрасно санкционирует и обычное сожительство, и беспорядочный секс, и брак выходного дня.


Так что такое "жена" сейчас?

[Dorothea Brooke]

Раз хватит "вилять и юлить" - так не виляйте Скажите прямо: Вы про дам с камелиями и их блядунов? Тогда Ваша фраза про "комфорт" клиента камелии очень даже уместна.

Да, в ответе - "хвостик" потерялся, стерся, наверное.
Обязанности могут быть разные в разных культурах. Но это тут вообще не очень принципиально, т.к. разница между женой и блядиной не набором их обязанностей определяется. Блядина остается таковой, даже если выполняет обязанности жены.

[MacDuck]

Вы употребляете слово "жена", но не в состоянии определить его смысл и современное содержание? Я правильно понял?

КОНКРЕТНО, какие ОБЯЗАННОСТИ несет т.н. "жена" перед мужчиной? Где они зафиксированы?

[Dorothea Brooke]

Современное общество прекрасно санкционирует и обычное сожительство, и беспорядочный секс, и брак выходного дня.

И какой же процедурой санкционирует?
В какой момент у сожителей и прочих блядей меняется матримониальный статус?
Если речь идет о ЗБ - понятно: были НЕсупругами, стали супругами после регистрации брака.
А тут - нет. Это просто спаривающиеся скоты.

Так что такое "жена" сейчас?

Я уже отвечала. Жена - замужняя женщина. И сегодня, и всегда. Та, которую просто шпилят ради комфорта - это не жена.

[MacDuck]

Тогда Ваша фраза про "комфорт" клиента камелии очень даже уместна.

Моя фразу уместна ПРИ ЛЮБЫХ отношениях с женщиной. Если баба не приносит ощутимой и внятной пользы, то она нах не нужна.

И вы, баба, мне и мужчинам краевые условия определять не будете.