ой, за 12 лет я может не только ориентацию сменю но и пол.
какая разница как будет потом? если сегодня меня заводит мысль, что он с мокрыми трусами с утра мается и вобще на улицу ушёл с мелкой гулять, что бы просохнуть.
Право Ж на...секс)))
Интересно баете. Да, "душевненько" бывало секунд 15. Но потом идёт полная расслабуха - "ебите меня семеро!"Разведчик писал(а):у меня закрались первые сомнения когда разговор зашёл за широкие вагины, потмоу что в принципе, вагина возбуждённой женщины узкая из-за того что кровь приливает в малый таз и она очень плотно сжимает член сама по себе, а если ещё и мышцы, а если ещё и член не сильно мелкий. общем душевненько так получается в итоге.
парни мы же знаем, что если чел не возбуждён то он не кончит? 8)
Re: Право Ж на...секс)))
Я думаю, что больше вина мужчины, не надо быть в постели бревном.aska писал(а): Неудовлетворенная женщина. Это вина мужчины или ее собственная?
У Ж должны быть права на сексуальное удовольствие?
А вина женщины в основном в том, что она стесняется. Не надо в постели стесняться.
Re: Право Ж на...секс)))
Каким нафиг бревном? Если он с тобой и в постель не ложится.Фея писал(а): Я думаю, что больше вина мужчины, не надо быть в постели бревном.
.
А когда ты таки его туда с большим трудом затянешь, то совершает половой акт тебя и плачет ибо не удовольствие получает а делает тяжёлую и неприятную работу.
ипонутые подумайте, тетки валят вину на мужчин, мол импотенты, мужчины в ответ жалуются на женщину бревно,
однозначно в паре или импотент или бревно, равенства не бывает) че вы спорите,лучше прикиньте точку зрения старого руспа, каждый в половом акте должен быть озабочен собственными переживаниями и сам должен отвечать за них , че вы валите собственную проблему на невинного полноценного человека недоделки
однозначно в паре или импотент или бревно, равенства не бывает) че вы спорите,лучше прикиньте точку зрения старого руспа, каждый в половом акте должен быть озабочен собственными переживаниями и сам должен отвечать за них , че вы валите собственную проблему на невинного полноценного человека недоделки
Сплошь и рядом знакомые женщины, особенно после возляний (женский коллектив) жалуются на количесво и качество секса.
Замужние, в стабильных долгосрочных отношениях.
И лобовь есть, и понимание, и все вроде чики-пуки, а с сексом проблемы.
В чем причины - они и сами по ходу не в курсе.
Но по словам дам, они хоть когда и хоть куда, лишь бы он был, так как больше всего жалоб именно на количество.
Ну не устраивает их секс 1 в неделю, а то и реже.
Я считаю, что женщина имеет конечно право на сексуальные радости.
Только если их нет - это вина обоих. Что-то тут не так.
Мужчина не должен наплевательстки относится к женскому оргазму и понижать его значимость, но и женщина не должна быть пассивной в этом вопросе.
Потому как для себя любимой можно (и даже нужно!) постараться.
Замужние, в стабильных долгосрочных отношениях.
И лобовь есть, и понимание, и все вроде чики-пуки, а с сексом проблемы.
В чем причины - они и сами по ходу не в курсе.
Но по словам дам, они хоть когда и хоть куда, лишь бы он был, так как больше всего жалоб именно на количество.
Ну не устраивает их секс 1 в неделю, а то и реже.
Я считаю, что женщина имеет конечно право на сексуальные радости.
Только если их нет - это вина обоих. Что-то тут не так.
Мужчина не должен наплевательстки относится к женскому оргазму и понижать его значимость, но и женщина не должна быть пассивной в этом вопросе.
Потому как для себя любимой можно (и даже нужно!) постараться.
Вот и нафиг девочкой замуж выходить? Кто-ньть объяснит? Чтобы потом 20 лет оргазмы симулировать?El_Mer@ писал(а): А никак. Только если повезет. У меня вон знакомая девочкой вообще за асексуала замуж вышла. 8) А как узнаешь, что ему не надо?
Про "научить нинаглядного-единственного" - не смешите. Невозможно научить тому, о чем понятия не имеешь.
тапки ловлю, ага ))
По теме: нет однозначного ответа. Если симулировала - сама себе злобная буратина. Если приняла твердое решение выйти замуж только девственницей - не плачь потом, что он оказался с микрочленом, например, или просто деспот, казел и дурак - сама себя ограничиа в выборе.
В случаях лени М - виноват М. Кстати, оооочень распространенный вариант.
Да. Именно вина обоих. Мужик виноват что он алень и что не писдит свою бабу и не ставит на место. А у той от вседозволенности растут и крепнут яйца. Баба всё больше становится кадавром, а мужик её хочет всё меньше и меньше. Ну дык всё правильно - мужчины не ипут врагов и соперников. Мужчины с врагами либо воюют насмерть, либо избегают их если убить нельзя по каким-либо причинам. О какой уж тут половой епле вобще вопрос?Сибирячка писал(а):
Я считаю, что женщина имеет конечно право на сексуальные радости.
Только если их нет - это вина обоих.
А в итоге оба барана даже в упор не понимают что происходит.
Sybil писал(а): Вот и нафиг девочкой замуж выходить? Кто-ньть объяснит? Чтобы потом 20 лет оргазмы симулировать?
Правильно, не надо. Лучше нагуляйся сперва хорошенько, перепробуй 100500 куёв всех калибров и толщин. А затем найдёшь лоха-ботаника с спермотоксикозом который за доступ к пельменю готов будет принять тебя потасканную шалаву и будет несказанно рад предоставлять тебе ништяки за твою раздолбаную вагину.
Это будет мудро.
Sybil писал(а):В случаях лени М - виноват М. Кстати, оооочень распространенный вариант.
Значит секс с женой это такая поганая работа что мужчине нужно усилием воли бороть свою лень и скорчив страдальческое лицо залезать на жену и чо-та там на ней двигаться?
Ахринеть...
-
Каторжанин
- бывалый
- Сообщения: 1040
- Зарегистрирован: 09.12.05 17:22
Уже писал, повторюсь. Тетки мозгами в епле не пользуются с молодости. Такой вот дефект в мозгах. Все на гормонах, инстинкте, автоматом. А мысль, что епля, по большому счету, форма диалога между И и Ж и в голову никому не приходит. Азбуку выучили, но умных книг не читали, обошлись порнушкой, там же все видноСибирячка писал(а): В чем причины - они и сами по ходу не в курсе.
.
Потому как для себя любимой можно (и даже нужно!) постараться.
. И когда возникают проблемы, для себя любимой, постараться не получается, базиса знаний нет
"право- это еще не возможность" И вопрос цены за реализацию никто не отменял.
Как это не странно, самые чуткие, внимательные женщины в моей жизни были БИ. Одна из них давным давно сказала фразу которая объясняет все "Александр Иванович, я просто люблю мужчин, и ЗНАЮ, как это делать".
Я много сказок читала о женской физиологии, но это шедевр.Gale писал(а):твою раздолбаную вагину.
Ее невозможно "раздолбать"
В некоторых случаях, видимо, да. Тяжко лишний раз напрягаться.Gale писал(а):Значит секс с женой это такая поганая работа что мужчине нужно усилием воли бороть свою лень и скорчив страдальческое лицо залезать на жену и чо-та там на ней двигаться?
-
Каторжанин
- бывалый
- Сообщения: 1040
- Зарегистрирован: 09.12.05 17:22
Попи*деть заходишь?Сибирячка писал(а): Так радоваться надо.
Иначе бы никакакого секса не видать мужчина, как своих ушей
Не говоря уже об оргазмах
А общение, познание нового, не нужны.
Иди....с богом.
И , мужчине оргазм никак не уперся. Главное кончить, а это называтеся по другому - семяизвержением (эякуляцией).
Ясно? Дура.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: _Loverman_ и 6 гостей