Ну бомбануло у товарища. Бывает. Но он же старался - пробовал разные ники, легенды. Подбирал оптимальное. Вроде подобрал. Пришел, думал как Миклухо-Маклай к туземцам. А тут опаньки - а все трюки-то не удивляют никого.boatswain писал(а): А вообще показательный пассаж, правда ?![]()
Похоже палится не по деццки
Почему в ЗАГС не надо ходить?
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Камрад, ок, если нет никаких "правил" в твоем сожительстве, то по каким принципам должны решаться вопросы распределения функций между м и ж в семье, как будут решаться вопросы имущества, если отношения прекратятся, с кем будут дети и т.д., КТО определяет эти принципы, если возникает по какому-то вопросу РАЗНОЕ мнение у м и ж?
Ну, вот баба на что должна рассчитывать? На что ты рассчитываешь?
Ну, вот баба на что должна рассчитывать? На что ты рассчитываешь?
Уххаххааххахах вот это ржака.
Просто так в инженеры не идут. Не в жопосидельщиков, которым хорошо платят, а в инженеры.
Сначала были мечты о космосе, и связанное с этим развлечение в виде искусства. Потом только были придуманы те самые ракеты инженерами, которых эти развлечения вдохновили на то, чтоб посвятить свою жизнь воплощению мечты в реальность
Однако, я речь вел не только о игрушках.
Но все равно отвечу. Обман свидетельствует об уме, когда обе стороны ждут наепки.
А то что ты сам у себя в голове чего то придумал, сделал какие то свои выводы, и потом с ними споришь... Может ты шизофренией страдаешь, любезный? Я то никакого отношения к твоим выводам не имею.
Дать ребенку мечту, посредством игрушек, изображающих то, чего еще не придумано, это способ заинтересовать его инженерией в данном направлении и способно 1 из многих тысяч детей сподвигнуть на изобретение ракеты.Я тебя спросил, какие развлечения способствовали запуску Гагарина в космос. Куй-ли здесь непонятного?
Просто так в инженеры не идут. Не в жопосидельщиков, которым хорошо платят, а в инженеры.
Сначала были мечты о космосе, и связанное с этим развлечение в виде искусства. Потом только были придуманы те самые ракеты инженерами, которых эти развлечения вдохновили на то, чтоб посвятить свою жизнь воплощению мечты в реальность
Однако, я речь вел не только о игрушках.
Если у тебя с рассудком не очень хорошо, причем тут я?Ты написал, что у меня РГМ, так как я наивно решил, что бабы равны в своей логике мужчинам, когда сказал, что бабы могут логически допереть, что для них вполне "логично" ипаться на стороне без палева.
цитату пожалуйста. Или пистапол.Только вот ты и МакДак пишете, что те мужчины, которые нециничны и не избегают ЗБ, блюдя свои личные интересы - дебилы.
Спросил ты немного другое, и теперь крутишься аки вош.Я тебе спросил: А если хищение через мошенничество, то есть используя доверие другого, не есть показатель ума, то какой способ отъема чужих ресурсов мог бы свидетельствовать об уме и умственных способностях совершающего хищение?
Но все равно отвечу. Обман свидетельствует об уме, когда обе стороны ждут наепки.
На выделенное мне мою цитату пожалуйста.Нет, я руководствуюсь чисто твоей логикой.
Вот вы с МакДаком пишете, что те мужчины, которые не блюдут свои интересы и идут в ЗАГС - дебилы. Соответственно, те люди, которые блюдут чисто свои личные интересы - умные.
По этой логике, баба, которая смогла сделать так, чтобы ипаться с Васей, чтобы алень растил чужих детей, чтобы алень кормил ее и т.д., она БЛЮЛА СВОИ ИНТЕРЕСЫ, а значит она и есть "УМНАЯ" и МОЛОДЕЦ. Правильно?
А то что ты сам у себя в голове чего то придумал, сделал какие то свои выводы, и потом с ними споришь... Может ты шизофренией страдаешь, любезный? Я то никакого отношения к твоим выводам не имею.
Стенка, так а чего тебя то это епет? Ну есть мужик. Нашел он себе женщину. Сам с ней о чем то договорился. Тебе то что?Stenka писал(а):Камрад, ок, если нет никаких "правил" в твоем сожительстве, то по каким принципам должны решаться вопросы распределения функций между м и ж в семье, как будут решаться вопросы имущества, если отношения прекратятся, с кем будут дети и т.д., КТО определяет эти принципы, если возникает по какому-то вопросу РАЗНОЕ мнение у м и ж?
Ну, вот баба на что должна рассчитывать? На что ты рассчитываешь?
Вселенская несправедливость мучает?
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Ухахахах. Товарищ а ты не думал, что все твои рассуждения на уровне восьмиклассника?Stenka писал(а):Основная причина того, что вы неспособны понять то, что я пишу, в том, что вы не понимаете, что такое Единобожие и 99% из вас есть гребаные язычники, хоть некоторые из вас и называют себя якобы людьми Писания.
И для вас центр мироздания и ваш божок - это вы сами и ваши хотелки. Вы рабы своих страстей.
И вы с пеной у рта готовы бороться хоть за абсолютную власть мужчин ТОЛЬКО потому, что вы сами мужчины. И будь вы бабами, но такими же рабами своих страстей и такими же гребаными язычникам, вы бы ТОЧНО ТАК ЖЕ боролись бы за "права женщин" и ТОЧНО ТАК ЖЕ лелеяли бы мечту об абсолютной власти баб над мужчинами.
То есть вы ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ, как феминофашистки, и вы ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ язычники и ставите в центр мироздания самих себя. Вы ничем от них не отличаетесь в убеждениях, а у вас лишь пол разный формально.
И это не мы тебя не понимаем, а ты остался на уровне развития племени тумба-юмба, потому тебя всерьез никто не воспринимает.
Ты то наверное думаешь, что у тебя исключительные мысли какие то. А по факту носишься со списанной торбой как с олимпийским факелом.
Смешно, чесслово.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Я тебя спросил, какие развлечения способствовали запуску Гагарина в космос. Куй-ли здесь непонятного?
Вот смотри ниже твою цитату.Ванэс писал(а): Дать ребенку мечту, посредством игрушек, изображающих то, чего еще не придумано, это способ заинтересовать его инженерией в данном направлении и способно 1 из многих тысяч детей сподвигнуть на изобретение ракеты.
Просто так в инженеры не идут. Не в жопосидельщиков, которым хорошо платят, а в инженеры.
Сначала были мечты о космосе, и связанное с этим развлечение в виде искусства. Потом только были придуманы те самые ракеты инженерами, которых эти развлечения вдохновили на то, чтоб посвятить свою жизнь воплощению мечты в реальность
Ты четко написал, что отсутствие развлечений в виде Ф1 сделает невозможным "обкатывать технологии" и придется "кататься на ишаке".
Так? Так.
И я тебя спросил, как без развлечений в виде гонок на ракетах все-таки не привело к поездкам на ишаках, а позволило запустить ракету в космос?
Ты зачем сейчас юлишь?
Ванэс писал(а):Раз ислам против развелечений, инженерам негде будет обкатывать технологии и стенка будет кататся на ишаке.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Ванэс писал(а):Evil_boy, я ж не с целью подколоть. И в том и в том действии смысла для мужика ноль.
Stenka писал(а): А какой "смысл" бабе блюсти верность мужу, если она может поипаться на стороне без палева? По логике ведь смысла ноль.
Вот перечитай цепочку сообщений.Ванэс писал(а): Если без палева, то тоже смысла нет. Пусть совершает половой акт. и не по логике, а действительно смысла ноль.
Какой то резон появляется когда в твоей голове появляется осознание того, что женщина смыслами не думает. Она больше по эмоциям, страху. А пока твое бабское передергивание и ргм это кретинизм.
Ты САМ пишешь, что для бабы является ЛОГИЧНЫМ епаться на стороне, но потом ты добавляешь, что у баб логики нет и они живут эмоциями.
И я вот тебя спрашиваю: Значит все-таки те бабы, которые еплись на стороне и т.д. поступали ЛОГИЧНО и умно?
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Я тебе спросил: А если хищение через мошенничество, то есть используя доверие другого, не есть показатель ума, то какой способ отъема чужих ресурсов мог бы свидетельствовать об уме и умственных способностях совершающего хищение?
Серьезно?Ванэс писал(а): Обман свидетельствует об уме, когда обе стороны ждут наепки.
А разве использовать эффект внезапности и т.д. - это не есть признак ума?
Или ты считаешь, что Гитлер, использовав эффект внезапности при нападении на СССР, поступил глупо? Может "умнее" было бы, если бы он за пару месяцев отправил официальное письмо с предупреждением, что 22 июня он нападает на СССР на таком-то участке границы с такими-то силами?
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Stenka писал(а):
Так моя религия не имеет никакого отношения к ЗАГСам, но я же тебя уже спросил: А как упорядочить поебки атеистов?
А мне вот интересно стало: а почему МакДак и половина форума не со своими семьями разбираются, а пытаются других уму-разуму учить, за нЕких мифических мужчин радеют и т.д.?Ванэс писал(а): Ну и так, между прочим.
Ты кто такой, что бы чью то жизнь кроме своей, и своей семьи упорядочивать?
Не надо лезть со своей путаницей в голове и демагогией в чужие жизни.
Или все это можно делать, но лишь в одном направлении с "генеральной линией партии", а любое инакомыслие запрещено?
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Stenka писал(а):А какой смысл бабе готовить еду и убираться в доме мужчины?
То есть у бабы такой сильный пиздочес, что она за еплю (при чем именно с этим человеком) готова на нелогичные тупые действия себе во вред?noev писал(а):Хочет она этого мужчину, вот и готовит ему еду и убирается у него в доме. Так понятно?
Тогда не надо удивляться тому, что такая баба потом начнет течь по другому мужику (а первичная химия проходит рано или поздно) и уже за еплю с другим мужиком готова плевать на детей, мужа и т.д.
Это ведь абсолютно логично: раба своей женского полового органа такой и остается, но лишь объект для возбуждения сменяется.
Stenka, знаешь в чем разница между тобой и мной?
Тебе нужны какие то подпорки в виде общества, религии чтобы управлять своей женой, детей правильно воспитывать, да даже себя не просто так бесцельно в рамках держать.
Мне это не нужно. Даже понимая что я биоробот, что боги это выдуманная личность, у меня остаются причины не вести себя как скот.
Без религии у меня хватает своего ума строить свою бабу.
Я тебе больше скажу, я не боюсь той пустоты и одиночества, когда ты окончательно признаешь что бога нет.
Тебе нужны костыли? Право твое. Зачем ты мне их навязываешь?
Тебе нужны какие то подпорки в виде общества, религии чтобы управлять своей женой, детей правильно воспитывать, да даже себя не просто так бесцельно в рамках держать.
Мне это не нужно. Даже понимая что я биоробот, что боги это выдуманная личность, у меня остаются причины не вести себя как скот.
Без религии у меня хватает своего ума строить свою бабу.
Я тебе больше скажу, я не боюсь той пустоты и одиночества, когда ты окончательно признаешь что бога нет.
Тебе нужны костыли? Право твое. Зачем ты мне их навязываешь?
Какой же ты глупый... Если бы СССР не ждало потенциального нападения, значит она бы распустила армию, переплавила бы танки на вазы и жила б себе наивно с ощущением что все бэнч.Stenka писал(а):
Серьезно?![]()
А разве использовать эффект внезапности и т.д. - это не есть признак ума?
Или ты считаешь, что Гитлер, использовав эффект внезапности при нападении на СССР, поступил глупо? Может "умнее" было бы, если бы он за пару месяцев отправил официальное письмо с предупреждением, что 22 июня он нападает на СССР на таком-то участке границы с такими-то силами?
Эффект внезапности не равно ожидание потенциального нападения. Ум то как раз в том, что разведка и контрразведка ничего не нашли, хоть и искали.
Но кому я это объясняю... Черное и белое. Использование логики в двух разных топологиях. Ты кто по образованию?
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
"Сказал бы иначе, бабский ВНО, учуял, что это зачетный самец для размножения, такого нельзя терять, посему и готовит ему и убирается у него, еще и сексом пытается такого удержать".
Или просто не нашлось других идиотов, готовых ее кормить и поить, и она поэтому решила, что надо удержать лоха (а где потом другого такого найдешь?). Но она четко понимает, что тот Гога на прошлый неделе реально был альфа-самец, но... Гоге она нужна была только на одну ночь.
Или просто не нашлось других идиотов, готовых ее кормить и поить, и она поэтому решила, что надо удержать лоха (а где потом другого такого найдешь?). Но она четко понимает, что тот Гога на прошлый неделе реально был альфа-самец, но... Гоге она нужна была только на одну ночь.
Чтобы выносить оценочное суждение надо больше данных и задать точку отсчета. Ты констатируя факты, которые говорят только о том, что было, хочешь вывести тупых.Stenka писал(а):Баба смогла втереться в доверие к мужчине. "Контрразведка" мужчины не просекла обман. Баба обула мужика, впарила растить и кормить чужих детей, сама жила за счет лоха, еплась с васьками и жила полной насыщенной жизнью.
Кто тупее: эта баба или ее алень?
Тебе срочно надо в школу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей