Где же идеальная девушка?

[_Shaman_]

А вот прикинь, в природе нет ни семейного, ни даже уголовного кодекса. ...
Природа, все дела

так что территория, жилье!!! и ресурсы давно рулятся и женщинами тоже.

Вот тебе нагляднейшее подтверждение, что у баб мозги таки жиденькие. Ты вообще не можешь удерживать нить. Сначала ты говоришь о природе, я тебе расписываю, как оно выглядело В ПРИРОДЕ, а ты тут же переобуваешься и рассказываешь мне про кольты и как женщины рулят.

[Lelik]

Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными.

Это - дебильная поговорка. Тот, кто ее первым высказал - был, скажем так, не склонен к аналитической деятельности, тот же, кто ее повторяет - очевидно, не очень умен.

[makar]

[. Сэмюэл Кольт сделал их равными.
.

оружие по сути запрещено

[helger]

Статья в первом посте и комментарии некоторых ОЖП в теме
просто демонстрируют примеры неудачной имитации
мыслительной деятельности некоторых ОЖП .

[Vorona]

Это - дебильная поговорка. Тот, кто ее первым высказал - был, скажем так, не склонен к аналитической деятельности, тот же, кто ее повторяет - очевидно, не очень умен.

Да, прям! Когда человек знает, что может прилететь сурьезная ответка, то разговаривает совсем по другому!

[Vorona]

оружие по сути запрещено

Не везде, в некоторых странах разрешено.

[Vorona]

Вот тебе нагляднейшее подтверждение, что у баб мозги таки жиденькие. Ты вообще не можешь удерживать нить. Сначала ты говоришь о природе, я тебе расписываю, как оно выглядело В ПРИРОДЕ, а ты тут же переобуваешься и рассказываешь мне про кольты и как женщины рулят.

Шаман, ну ты ж биолог и прекрасно знаешь, что в природе выглядит ПО РАЗНОМУ, у разных животных и разных народов в разные времена.
Надеюсь, что ты в курсе, что история про кормление мясом мамонта самки вождем племени существует ислючительно в фантазиях некоторых мало понимающих в биологии и палеоистории товарищей!
Ты то знаешь, что процентов 90 рациона обеспечивало собирательство, а не "мифическое" мясо мамонта.

[Бажена]

Это совсем на заре цивилизации, когда мы еще на 4-х лапах бегали.
Тогда- да.
А когда чуть встали на ноги, да взяли в руки-лапы палку, да научились ей лупасить мамонта по башке...
К тому ж из Африки началочеловеков понесло на севера за поисками новых территорий- размножилось оно, копать в Африке нечего стало...или соседняя стая погнала в шеи...или еще что... но а в общем в Сибири зимой много не накопаешь по сугробам...

[craft]

К тому ж из Африки началочеловеков понесло на севера за поисками новых территорий- размножилось оно, копать в Африке нечего стало...или соседняя стая погнала в шеи...или еще что... но а в общем в Сибири зимой много не накопаешь по сугробам...

нна, просвещайся! Атомалоличо

ЗЫ: рамка специально, что бы подчеркнуть ничтожность "из Африки"

[noev]

процентов 90 рациона обеспечивало собирательство, а не "мифическое" мясо мамонта.

Это поэтому бабы, которые не лопают мяса не могут забеременеть?

[Sibir]

Ну что, нашли идеальную девушку?
Не пойму интереса спорить с тупыми троллями.
Или для потомков?

[Д}I{O]

Alumni предложил собирать их. Теперь ждем когда конструкторы раздадут )

[Lelik]

Да, прям! Когда человек знает, что может прилететь сурьезная ответка, то разговаривает совсем по другому!

Вы, верно, исключительно дуэль имеете ввиду?
Или как?
Когда сильный человек знает, что может прилететь серьезная "ответка", он просто ведет себя по-другому. По-другому свою силу реализовывает. Иным способом, по иному алгоритму, иной методой.
Борцуны за легализацию оружия и его ношение никак не могут взять в толк, что просто методы нападения преступников изменятся и свою силу вместо кулаком в морду спереди, будут прикладывать трубой сзади по затылку. И все.
И глупость этого заявления демонстрируют еженедельные происшествия с массовыми нападениями в США.
Потому и глуп, тот кто упорно повторяет сию сентенцию, что мозгов не хватает додумать, что верна она только для дуэльной модели. В жизни - не действует.

[noev]

процентов 90 рациона обеспечивало собирательство, а не "мифическое" мясо мамонта.

Даже шимпанзе мясо жрут.

[Lelik]

ты ж биолог и прекрасно знаешь, что в природе выглядит ПО РАЗНОМУ, у разных животных и разных народов в разные времена.

Это - пять!!!

Надеюсь, что ты в курсе, что история про кормление мясом мамонта самки вождем племени существует ислючительно в фантазиях некоторых мало понимающих в биологии и палеоистории товарищей!

Не. Просто исключительно узколобое восприятие аллегорий, а по факту невосприятие их вообще, свойственно только определенной категории существ на планете.


З.Ы. А вообще, искренне надеюсь, что вы просто не умеете ясно и четко излагать мысли, а вовсе не "позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости! А сами в то же время наглотались зубного порошка!" (С)

[Д}I{O]

Lelik Так то оно так, но если , допустим, живешь за городом, то совсем не плохо иметь в сейфе "последний аргумент".

[Lelik]

совсем не плохо иметь в сейфе "последний аргумент".

Д}I{O, чтобы не зафлуживать тему, изучите прежде вот эту. Там все описано подробно. Данный аспект приведен мной для иллюстрации, а не обсуждения.

[Бажена]

нна, просвещайся! Атомалоличо

Пробежала быстренько (сейчас времени нет- там надо вдумчиво почитать, не торопясь). Так что сорь, если что важное пропустила в статье.
Насколько поняла, речь идет об прототипах людей и "обратном переселении" около 50-30 тыс. лет назад- штука известная.
Пару миллионов лет людь вышел из Африки и притопал в Азию. Жил там, жил, жил, развивался. Потом пощлепал на завоевания мира и уже по миру разбрелся из Азии, в т.ч. и в Африку - ну, типа "назад в будующее"...

А, ну это уже офф..

[Д}I{O]

Там все описано подробно. Данный аспект приведен мной для иллюстрации, а не обсуждения.

Мне то какая разница, с какой целью вы его приводите. Предлагаете взрослому человеку прошерстить 133 страницы проблематики? Чего ради? Есть мнение - иметь, или не иметь. От меня то чего хотите? Чтобы я тут не писал? Ну так скажите прямо. Потому что Ваша он-лайн модерация на пустом месте, как то не в кайф.

[Lelik]

Предлагаете взрослому человеку прошерстить 133 страницы проблематики? Чего ради?

Чтобы не разводить флуд и оффтоп.

Есть мнение - иметь, или не иметь. От меня то чего хотите?

Разумного соблюдения правил форума. Высказывания мнения по существу вопроса темы. Существо вопроса темы - идеальная девушка, а не огнестрельное оружие.

Чтобы я тут не писал? Ну так скажите прямо.

Ок.
Предупреждение за нарушение правил форума. Флуд, оффтоп.
Достаточно прямо? :D

Потому что Ваша он-лайн модерация на пустом месте, как то не в кайф.

Как-то не озабочен аспектами кайфообразования для отдельных индивидов :D

[_Shaman_]

Шаман, ну ты ж биолог и прекрасно знаешь, что в природе выглядит ПО РАЗНОМУ

Не вдаваясь в частности, природа это вообще такая большая система "сдержек и противовесов", где на всякую хитрую жопу обязательно находится свой лимитирующий фактор. Потому ты определись таки, о чем речь. Если о природе - то это СТАЯ из десятка-полутора самцов, трех-четырех десятков самок и мелюзги. Они едят и их едят.
Самцу без самки будет СКУЧНО. Самке без самца будет МЕРТВО.

Надеюсь, что ты в курсе, что история про кормление мясом мамонта самки вождем племени существует ислючительно в фантазиях некоторых мало понимающих в биологии и палеоистории товарищей!
Ты то знаешь, что процентов 90 рациона обеспечивало собирательство, а не "мифическое" мясо мамонта.

Умиляют личности, на голубом глазу рассуждающие о чем не имеют малейшего понятия. Ты ПРОБОВАЛА заняться собирательством? ЧТО ИМЕННО собирать? Грибы-ягоды? Попробуй ими наешься! Корешки? А ты в курсе, какие именно? Те, которые не требуют сложной готовки - мелкие. Чтобы нажрать суточную норму белка - нужно собирать 48 часов в сутки.
Я-то пробовал поневоле. Оказались с БЖ на лесном кордоне паводком отрезаны на месяц. И это май, ботва еще слабо в рост пошла, в корнях самые ништяки - айда копай! Однако уже на второй день в башке ни одной мысли не осталось кроме как "поймать бы кого". На третий таки дошло, что можно мальков занавеской ловить. А потом и щуки, и утки пошли.
Так что хотя новоселовская схема и примитивна, но таки охота на первом месте, собирательство - второстепенно, и это факт.
Можешь как угодно спорить, но ВНЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ самка по сравнению с самцом ВООБЩЕ НЕ ЦЕННА. Точнее ценна как один из ништяков для самца. Для удобства и удовольствия. Собственно меновой товар.
Читал какого-то путешественника, который сколько-то прожил среди амазонских диких индейцев. Так помимо прочего какой-то местный "кулак" за железный нож предлагал ему 2 баб.

[Фемина]

Самцу без самки будет СКУЧНО. Самке без самца будет МЕРТВО.

Расскажи это Агафье Лыковой.

[_Shaman_]

Макар, приятного аппетита!

[makar]

шаман
там есть и такие
но их только жарить :D

[makar]

что женщина может выжить ОДНА и в тайге.

ты делаешь выводы на основе редких исключений