Бгг)), не куета и тем более не неведомая.Mimoshel писал(а): ↑29.09.17 18:24Ты там отупел на своем дермьмофоруме. "Учи, матчасть," бггг. Шел бы ты, дядя, обратно к петеушницам. У тебя полторы извилины, и те ты давно не используешь.
Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:
Д. Фримен писал(а): ↑Пт сен 29, 2017 4:21 pm
Ты же знаешь чем отличается Макроинформационное состояние от Микроинформационного?
Это еще шо за неведомая куета ? Или ты опять про смерть соплей писать стал ?
Просвещайся:
граница между макро и микро объектами проходит на уровне макомолекул, размеры которых порядка нанометров (10-9 метра или 10-7 сантиметра).
микроинформация описывает микросостояние системы.
Примером последнего может служить микросостояние идеального газа в состоянии термодинамического равновесия. Выбор микросостояния означает, что нам удалось в определенный момент
времени t изменить координаты и скорости всех молекул с определенной точностью. Разумеется, это возможно лишь умозрительно, но и в этом случае выбранное состояние тут же (за время t~10-13 сек) , будет забыто, то есть сменится другим микросостоянием, выбранным по закону случая.
Это свойство - забывать предыдущее микросостояние - является фундаментальным для эргодических систем.
в которых средние по времени совпадают со средними по ансамблю.
Именно оно понимается под словами "молекулярный хаос" и именно оно лежит в основе термодинамики. Количество микроинформации в данном примере велико, оно равно:
Imicro=log2n=-log2W
где, nmicro число микросостояний , W=1/nmicro - вероятность случайно выбрать какое-либо одно из них.
А если ты помнишь формулу шенона для количества информации и формулу Больцмана для энтропии (ну, а вдруг
) то легко увидишь что микроинформация и энтропия пропорциональны друг другу 
Что получается? 
:D 
:=/