Должна ли ж копить на беременность?

[Funny_Animated]

Если развернуть ситуацию наоборот: ребенку предстоит плановая операция, в больнице потом нужно будет провести длительный срок, по определенным причинам в больницу с ребенком ложится отец. И если жена потом заявит мужу, что он должен был заранее работать и копить на этот случай: "Ты же знал, что ляжешь в больницу, знал, что не будешь работать! И что теперь, я должна тебя содержать в это время, что ли?". И на реплику мужа о том, что он лежал в больнице с ОБЩИМ ребенком, поэтому не работал, последует: "Подумаешь, как будто это тяжело, в больнице находиться! Лежишь, в потолок плюешь, а я пахать должна за всю семью!" Ведь будет РРС же незамедлительный. И все этого мужчину поддержат. А когда муж говорит жене, что она должна сама накопить достаточно денег, чтобы потом сидеть дома с общим ребенком, - это нормально, получается.

Повторюсь: я не говорю, что копить не нужно. Вопрос в том, какие цели преследуются. Если муж понимает, что семья сильно просядет по деньгам, и нужно отложить определенную сумму денег на этот случай - это одно. Это логично, разумно. Все вкладываются для определенной цели. Но если это преподносится как: "Зарабатывай на свой декрет сама, чтобы не сидеть на моей шее, бездельница!" - это совсем другое.

[Lelik]

Вопрос в том, какие цели преследуются.

Да в общем-то, обыкновенные. Чтобы Ж осознали, что всё это их "йа сама" - пустой звук :D . Ну, и чтобы минимизировать расходы М после того, как убогое "йа сама" целиком и полностью забирает себе ребёнка и пилит половину имущества в котором её личного материального вклада не более 15-20% :D
И, кстати, ваша (и ОСТАПА) аналогия Ж с коровой меня повеселила :D . Ибо если уж делать аналогии, то делать их до конца. Т.е., необходимо понимать, что молоко у Ж не вырабатывается из воздуха, для этого ей необходимо питание, а его, в отличии от коровы, обеспечивает ей М. Ну, или она может, как корова, встать и пойти пастись на лужок :D . Так что, М вполне себе оплачивает это молоко, если, конечно, Ж не скопила себе на беременность и не самостоятельно обеспечивает себя из этих денег в этот сложный период :D . А, да. И корову никто не спрашивает с кем останется телёнок :D

[Учитель Истории]

У коровы сиськи между ног, а у бабы - между рук. Аналогия с коровой в корне неверная.

[IvanV]

необходимо понимать, что молоко у Ж не вырабатывается из воздуха, для этого ей необходимо питание, а его, в отличии от коровы, обеспечивает ей М

Забавно, но то, что М обеспечивает Ж еду, жильё, одежду и прочее, настолько въелось в сознание Ж, и воспринимается настолько естественно, что им даже в голову не приходит, что это тоже чего то стоит. Зато молоко мы в сразу 2000 за литр оценили... блин...

[Funny_Animated]

Чтобы Ж осознали, что всё это их "йа сама" - пустой звук

В старттопе, я так понимаю, подразумевается как раз противоположное. Не можешь "йа сама" - никакого тебе декрета. А те Ж, которые говорят: "Да, не могу в "йа сама"" сразу становятся нахлебницами.

[Lelik]

В старттопе, я так понимаю, подразумевается как раз противоположное. Не можешь "йа сама" - никакого тебе декрета.

А как по-другому дать понять?
И как по-другому в современном социуме М обеспечить для себя отсутствие жопоболи?
Вот и обсуждают всё с точки зрения "равноправия" и "равенства". Если уж равны, то равны до конца :D

[Funny_Animated]

Lelik, а все-таки, если бы жена вам заявила, что она не обязана вас кормить, пока вы лежите с вашим общим ребенком в больнице - как бы вы поступили? Признали разумность требований или пинком за дверь?

[Lelik]

если бы

Признали разумность требований или пинком за дверь?

Если б да кабы, то во рту росли грибы :D
Разумеется, признал бы разумность. Если бы в законах было соответственно отражено, что ребёнок остаётся со мной, а имущество делится 50х50 вне зависимости от того, что сам вложил туда материально не более 20% :D

Не перекладывайте с больной головы на здоровую . Отвечайте только за себя и тех тёток, что САМИ нихера не могут без М, но потом, конечно же по закону, ребёнка забирают себе, а имущество, в которое не вложили и 20% материального вклада, делят пополам
Речь о существующих несправедливых социальных условиях, если не понятно. Отсюда и темы такие возникают раз за разом. Отложите уже это у себя в голове где-то, как аксиому, что Ж САМА может очень мало, и что без М не будет у неё ничего, и что необходимо ценить этот вклад М и его ценность соответственно отражать в законах, а не так, как сейчас, когда безумные бабы творят, что хотят, а закон обязывает М их безумства обеспечивать. Нет уж, сама, так сама - все свои потребности, хотелки и безумства обеспечиваешь САМА, в равной доле в крайнем случае, в действительном пополаме, а не как он представляется Ж в фантазиях, где они спят и видят, что деньги М, это их общие деньги, а её деньги, это её деньги .

[ОСТАП]

Абсурд, да?

Идиотизм :D

А, с одной стороны, говорить, что заниматься грудным ребенком - женское предназначение, и тут же ставить это предназначение в вину - это не абсурд?

Кто конкретно ставит в вину осуществление женского предназначения? Цитаты плиз.

Говорить, что за молоко платить - ужас-ужас, и при этом ставить Ж в вину, что она ест за ваш счет.

Вы понимаете, что такое суть темы? напишите ее название и постарайтесь задуматься над сутью? Далее своими словами изложить, то что вам понятно.

Угу. И для этого он тоже возьмет отпуск по уходу.

Какая разница возьмет отец отпуск или не возьмет? Речь идет о равных вложениях, в данном случае временных. Мать ребенка затрачивает больше времени когда ребенок еще маленький, а отец, когда ребенок подрастает и переходит в подростковый возраст. Что конкретно, вам, в данном случае не понятно? Или просто не доступно для понимания?

Да-да-да, родные мои. 18 часов в сутки спят. Абсолютно точно. Никаких сомнений.

А погуглить не судьба? С расценками на няню для грудничка гуглить, видел, что получилось, а со временем сна грудничка навык испарился? :D

Считаешь, что Ж должна быть дома с ребенком - не надо ее упрекать, что она в это время не работает; считаешь, что должна работать - не упрекай, что ребенок на няньках; считаешь, что сам справишься лучше - или в декрет сам. Почему только Ж должна копить на декрет? Почему это ее обязанность, а не совместная

Считаю, что с бабищами -бытовыми проститутками, паразитками и лентяйками размножаться не стоит. Зачем размножать убожество на этой планете, их и так уже запредельно много.

Отправлено спустя 14 минут 28 секунд:

А как по-другому дать понять?
И как по-другому в современном социуме М обеспечить для себя отсутствие жопоболи?
Вот и обсуждают всё с точки зрения "равноправия" и "равенства". Если уж равны, то равны до конца

Дать понять что такое равенство и равноправие можно только конкретным реальным примером, что это такое на самом деле. Никакие разговоры, логичные аргументы и здравый смысл в данном случае не работают. Для баб это пустые слова на которые они вообще не обращают никакого внимания. А когда речь заходит о реальном равном материальном обеспечении этого равенства, то смысл понимается очень быстро :D

[Knight_of_the_Wormwood]

Вот вам комрады про тему накоплений и равноправие ,новости из Венгрии:
"Меры по стимулированию рождаемости
Пожизненное освобождение от подоходного налога для женщин, которые рожают и воспитывают как минимум четырех детей
Предусмотрены ссуда 31500 евро для женщин в возрасте до 40 лет, которые впервые вступают в брак. При этом одна треть долга будет аннулирована при рождении второго ребенка, в весь кредит целиком будет погашен после рождения третьего ребенка."
Женщины гораздо более ценные граждане для государства, чем мужчины, такой напрашивается вывод.

[Мано Вардас]

Женщины гораздо более ценные граждане для государства, чем мужчины, такой напрашивается вывод

Стимулирование матерей-одиночек!
Надо ещё опрос замутить должна ли Ж копить на васька!Что бы не залазить в семейный бюджет!

[Knight_of_the_Wormwood]

А всего то надо добавить, что условия действуют только для тех кто первый раз вышел замуж и находится в браке
Так и семья укрепится. Какая же баба захочет тридцатку евров возвращать ?

[ОСТАП]

Вот вам комрады про тему накоплений и равноправие ,новости из Венгрии:
"Меры по стимулированию рождаемости
Пожизненное освобождение от подоходного налога для женщин, которые рожают и воспитывают как минимум четырех детей
Предусмотрены ссуда 31500 евро для женщин в возрасте до 40 лет, которые впервые вступают в брак. При этом одна треть долга будет аннулирована при рождении второго ребенка, в весь кредит целиком будет погашен после рождения третьего ребенка."

Вот суки. От подоходного налога освобождают именно бабу, а не мужчину. Естественно, чтобы законно освободится от подоходного налога, разумно получение всех или большинства доходов перевести на бабу. Только кто в данном случае станет главой семьи? В чьих руках будут активы семьи приносящие доход? В бабских. Матриархат в действии

Женщины гораздо более ценные граждане для государства, чем мужчины, такой напрашивается вывод.

Не совсем так. Искусственно загоняют мужчин под баб, так мужчинами государству управлять проще.

[Knight_of_the_Wormwood]

ОСТАП, ждем волну кинутых бабами мужей-бизнесменов в Венгрии.
Сначала муж переведет активы на жену, чтоб налог не платить, потом жена подумает, что
это она крутая бизнесвумен и содержит мужа, а дальше по нарастающей, баба наглеет и муж остается в трусах с зубной щеткой.

[Кока-Кол]

Даже если у мужчины-хозяина бизнеса хватит мозгов понять что не стоит минимизировать налоги, то всё равно дома будет дискомфорт - бабе жадность не будет давать покоя и она будет пилить мужа "Давай оформим на меня, давай оформим на меня, так будет больше денег. Я заради семьи стараюсь, а ты немужик. Настоящий мужик должен деньги в дом, а ты какому-то дяде отдаёшь".

Кстати, фемки будут тыкать везде статистику: "В Венгрии во сколько баб бизнезмених, мы бабы ого-го, прям не хуже мужчин бизнесом воротим. И это при четверых детях. Вот вам доказательства что женщина (может быть) равна мужчине, а не кухонная рабыня".

[Volga-volga]

Ладно, пусть экономит так на молоке но параллельно копит на силиконовые, причем 100% оплачивает это сама, что бы сиськи выглядили как прежде

Ахаха, ну при таком раскладе (оплата строго 50/50), ежели муж полысел, пусть пересадку волос делает - она его волосатого брала, на хрена ей лысый? А не устраивает - он знает, где дверь

[Lelik]

пересадку волос делает - она его волосатого брала, на хрена ей лысый?

А это-то тут при чём? Большинство тёток САМИ хотят себе силиконовые сиськи. Это не М от них требуют. Т.е. они САМИ СЕБЯ не устраивают и не принимают такими, какие есть. А если лысому М самому с этим комфортно, так какого хрена его к этому обязывать?

[teichrose]

Большинство тёток САМИ

правда? Откуда такая статистика? Даже те, у кого 5 размер тоже хотят силикон в сиськи? Я вот не хочу. Среди моих знакомых только одна раздумывала над силиконом, да и то потому что ей могли удалить груди.
А что, мужчинам нравится быть лысенькими и плешивенькими? И они совсем не хотят себе шевелюру?

[Volga-volga]

А это-то тут при чём? Большинство тёток САМИ хотят себе силиконовые с
иськи.

Мой пост относится не к большинству тёток. А к конкретным претензиям мужчины: мол, раз жена хочет кормить грудью сама, то сиськи теряют товарный вид, а брал то он ее с отелем грамотными сиськами. Вот пусть и устраняет, так сказать заводской брак за счёт производителя.
.

тем более от этого пострадают ее сиськи, ее товарный вид так сказать, в который я вкладывался беря ее в жены,

С того, что как только она решила секономить на молоке своей натурой, в этот момент страдают ее сиськи, а значит я в минусе, отнимают у меня под предлогом "я свое натурой внесу"

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Ладно, пусть экономит так на молоке но параллельно копит на силиконовые, причем 100% оплачивает это сама, что бы сиськи выглядили как прежде

Я выбирал ее и по сиськам тоже, а она собирается экономить на молоке приводя их ненадлежащее состояние. В таком случае дверь знает где находится.

[Мано Вардас]

И они совсем не хотят себе шевелюру

Где нужно там растёт, где атавизм выпадает!
Кста бабца начинает хотеть силиконывые сиськи в преддверии ,,забега" , был и у меня такой звоночек

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
empty правильно сказал , я ж когда её выбирал не требовал перед свадьбой вымя нарастить!

[teichrose]

Кста бабца начинает хотеть силиконывые сиськи в преддверии ,,забега"

Интересно

[Мано Вардас]

Ага , позновательно!

[teichrose]

мол, раз жена хочет кормить грудью сама, то сиськи теряют товарный вид, а брал то он ее с отелем грамотными сиськами.

Вот как раз из-за нежелания кормить грудью 2-их детей и боязни потерять товарный вид одна моя родственница чуть не лишилась грудей, врачи ей сказали или удалять и ставить силикон или рожать 3-го и кормить грудью. Они выбрали рожать 3-го, которого она уже кормила грудью и таким образом спасла свою грудь.
Говорят, что от долгого кормления грудь не теряет свой вид, а если кормить совсем немного, то грудь "сдуется".

[Volga-volga]

empty правильно сказал , я ж когда её выбирал не требовал перед свадьбой вымя нарастить!

А вот после свадьбы требует

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Кста бабца начинает хотеть силиконывые сиськи в преддверии ,,забега" , был и у меня такой звоночек

Здесь другой случай обсуждается. Мужчина требует восстановление товарного вида.

[Lelik]

Откуда такая статистика?

Из медицинских кабинетов пластической хирургии. :D
Ну, а также из средств СМИ, где тётки сами сознаются именно в своём желании и очень-очень редко, когда говорят, что это желание их М :D
Кстати, из тех же кабинетов и СМИ, тётки, которые ставят себе импланты, делают увеличение губищ и другие косметические операции, вообще не замужем. Они это делают как раз с целью привлечь к своей персоне М
Расширяйте кругозор

Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:

А к конкретным претензиям мужчины: мол, раз жена хочет кормить грудью сама, то сиськи теряют товарный вид, а брал то он ее с отелем грамотными сиськами.

Не встречал таких претензий. Если они и есть, то это крайне редкие исключения в среде М.
Так уж сложилось, что большинство М особо на это не реагируют, воспринимая, как должное и с пониманием. Однако, тётки сами боятся потерять "товарный вид" и свою востребованность. Увы, но это так. Поэтому, пример и некорректный. Учитесь самостоятельно справляться со своими тараканами. Как и М самостоятельно справляются с проблемами алопеции. Большинство М вообще никак не переживают по этому поводу воспринимая, как должное.

Вот как раз из-за нежелания кормить грудью 2-их детей и боязни потерять товарный вид одна моя родственница чуть не лишилась грудей

Так это её ЛИЧНЫЕ тараканы :D . Неужели не понятно? Это - психологические проблемы, которые решаются в кабинете психотерапевта. Но, конечно, это лучше свалить на М, который, наверняка, ни сном ни духом не предъявлял ей претензий