ОМП не изменяют, только если у них нет возможности?

[mamamascha]

больно

Так это ж от восприятия зависит, так? Если считать это нормой, то и больно не будет.

[Lelik]

если человек профессионально оказывает услуги, то за ненадлежащее качество несёт ответственность

Речь то не об ответственности, а о доверии своей жизни незнакомому человеку Вы же сами это заявили, хотя, как мне видится, показал вам, что вам каждый день приходится доверять свою жизнь незнакомым людям. И вряд ли степень их ответственности воскресит вас из мёртвых или вернёт потерянную руку или ногу.
В МПО то же самое. Там тоже есть ответственность, просто не такая ярко выраженная, как в бытовых ситуациях. Но, повторюсь, у меня антагонизм вызвало ваше "доверять жизнь постороннему человеку - абсурд". Не такой уж абсурд, получается по факту, а ежедневная необходимость. Абсурд, как мне видится, это делать заявления подобные вашему.

[IvanV]

то есть тряпка обыкновенная?

ага

[скорпи]

Так это ж от восприятия зависит, так? Если считать это нормой, то и больно не будет.

Это к хорошему привыкают быстро. А к этому нельзя.

[Серая_мышь]

Lelik, ну одно дело доверять, когда это жизненная необходимость, а другое - собственноручно привести в свой дом того, кто впоследствие нож в спину всадит, пусть и фигурально, а не буквально.

[скорпи]

Всадить нож - это исключение из правил.
Но нужно помнить, что все что нас не убивает, делает сильнее. :D :D и умнее. :D

[empty]

Всадить нож - это исключение из правил

60% по статистике загса с начиная с 1980 года по сегодняшний, +- 10% в зависимости от года

[Серая_мышь]

Да поднасрать хорошо можно и без ножа. А многие и нож за милую душу схавают. Так что 60% это ещё оптимистичные цифры.

[empty]

Год	Браков	Разводов
[ 1980 ]	[ 1464579 ]	[ 580720 ]
[ 2004 ]	[ 979667 ]	[ 635835 ]
[ 2017 ]	[ 1049735 ]	[ 611436 ]

Примечательно, что рост начался с 60-ых, в пятидесятых было все относительно минимально:

Год	Браков	Разводов
[ 1950 ]	[ 1222971 ]	[ 49378 ]
[ 1960 ]	[ 1499581 ]	[ 184398 ]

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Да поднасрать хорошо можно и без ножа.

По отношению человека смотреть разве что, в большинстве случаев все это видно изначально, но разум отказывается верить в действительность)

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Как поговорка, если вы чувствуете, что вас на*, то вас на*.

[Серая_мышь]

в большинстве случаев все это видно изначально

Демку никто не отменял. Да пока гормоны играют, можно и в искренние чуйства поверить.

[Жить]

Lelik, если человек профессионально оказывает услуги, то за ненадлежащее качество несёт ответственность вплоть до уголовной, в случае человеческих жертв или тяжкого вреда здоровью.

Эта ответственность сильно помешала Андреасу Лубицу убить 150 человек? https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастроф ... ь-ле-Беном

Примечательно, что рост начался с 60-ых, в пятидесятых было все относительно минимально:

Антирелигиозная компания Хрущева / Новый кодекс законов о браке и семье с распилом домов мужчин (если там производился ремонт) / либерализация развода через мировой суд в 65 году.

[Frost]

Наеби ближнего своего, пока ближний не наибал тебя

Именно так эго и работает.

Это свобода от обязательств и привязанностей. Это круто на самом деле и очень трезво. Когда чел рассчитывает только на себя в любой ситуации и может справиться со всем сам.

Не такая уж плохая идея.
" Первое, что нужно осознать, - что, хочешь ты того или нет, ты один. Одиночество - сама твоя природа. Ты можешь попытаться его забыть, ты можешь попытаться не быть один, находя друзей, находя любовников, смешиваясь с толпой... Но, что бы ты ни делал, это останется на поверхности. Глубоко внутри, твоего одиночества это не касается, оно остается незатронутым.

Тебе нужно быть нужным, в тебе есть глубокая потребность быть нужным. Если ты никому не нужен, ты чувствуешь себя бесполезным, бессмысленным. Если ты кому-то нужен, этот человек придает тебе важность; ты чувствуешь себя важным. Ты продолжаешь говорить: "Я должен заботиться о жене и детях", словно тащишь их как бремя - ты не прав. Ты говоришь так, словно это великая ответственность, и ты выполняешь долг. Ты не прав! Только подумай: если жена и дети исчезнут, что ты будешь делать? Внезапно ты почувствуешь, что вся твоя жизнь стала бессмысленной, потому что ты был им нужен. Маленькие дети - они тебя ждали, они придавали тебе значительность, они делали тебя важным. Теперь ты никому не нужен, и ты начинаешь сжиматься. Так как ты никому не нужен, никто не обращает на тебя внимания; есть ты или нет, это не имеет значения.

...Но наблюдай влюбленных: они говорят друг другу: "Я тебя люблю", но в глубине сердец они хотят быть любимыми. Дело не в том, чтобы любить, настоящая цель в том, чтобы быть любимым.

Никто никого не любит. И пока ты не становишься Иисусом или Буддой, ты не можешь любить, потому что любить могут только те, чья потребность быть любимым исчезла." Ошо

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Когда на деле - отдает всего себя, плюс в критической ситуации - реально героизм..
И такому человеку не простить временное увлечение = заблуждение?
Кто не ошибается???
Он то прежний, какой и был, не стал хуже.
Так зачем отказываться от жизни с ним? Если другого такого нет в природе???

Хорошее средство на дороге не валяется, это точно. Практичные женщины практичны.

Отправлено спустя 24 минуты 22 секунды:

вы теплое с мягким путаете. защищать свою семью, возможно, ценою жизни - естественно для мужчины. и к аленизму отношения не имеет. Алень как раз в "горячей" ситуации и умчит, стуча копытами, в даль. Мужчина - нет.

Есть масса боевых аленей, которым только дай повод рисануться перед бабой. Вот например, челу померещилось, что тачку его ненаглядной нагло подрезали и он решил поиграть с новыми знакомыми в хоккей. Тыщи таких помирают или идут на зону из-за своей глупости.


Отправлено спустя 23 минуты 23 секунды:
Алень - это неразумное существо мужского пола, которое используется самкой человека в своих интересах и, в силу своей неразумности, не осознаёт этого, более того, алень ещё и гордится, тем, что его используют ("да я в кабак вожу не только свою жену, но и её сестру и ещё двух её подруг и за всех плачу!"). Смысл своего существования подобный индивид видит в в том, чтобы соответствовать представлениям общества (на самом деле женщин) о том, каким должен быть настоящий мужчина. Женщина имеет над ним власть, может им управлять. Как-то так.

[Laktoza]

Антирелигиозная компания Хрущева / Новый кодекс законов о браке и семье с распилом домов мужчин (если там производился ремонт) / либерализация развода через мировой суд в 65 году.

Быть в браке из-за законов, религии, любой. Терпеть бабника, алкоголика, наркомана, психа, извращенца, тунеядца. Нужное подчеркнуть.
Не жизнь, а мучение.
Но кто и по сей день счастлив жить в кандалах. Зато штамп в паспорте. Коллеги не засмеют. Мужчины АБФ похвалят. Хотя сами мучаться не стали.
:D

[Юрист83]

Напишу про себя. С бж 8 лет спал. До того как сьехались у меня даже пару раз ночевали ОЖП. Принципиально их не трогал. Во время брака были намеки от ОЖП. Но было в первую очередь неохото конечно заморачиватся, во вторую делить имущество, в третью что то намотать, в четвертую разборок и уже в пятую принципы.
Так что это все таки натура конкретного мужика и комплексы. Есть знакомые которые так доказывают что они огого + либидо высокое а жена уже не вставляет.

Отправлено спустя 29 секунд:
п.с. с женой после 3 лет секс был раз в 2-3 недели :D

[скорпи]

Т.е. просто - надоела?
Полно тем в Женском разделе об этом. "Муж не хочет меня, нет секса.

[докторгде]

пс. с женой после 3 лет секс был раз в 2-3 недели :D

Заставлял себя бедолага?
(Ты раньше писал, тебе раз в месяц надо)

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

До того как сьехались у меня даже пару раз ночевали ОЖП. Принципиально их не трогал.

Мечта френдзонщицы

[Юрист83]

докторгде, Так 5 лет уже прошло) Мое кунг фу стало сильнее :D

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
скорпи, ну так да вы реально надоедаете года через 3.....хотя у меня бж была деревяненькая. Может если будет все время кончать и кричать что я БОГ может и не надоест.....надо пробовать :D

[IvanV]

Есть масса боевых аленей, которым только дай повод рисануться перед бабой

я не о ситуации, когда надо рисануться перед бабой, я о ситуации, когда надо с риском для жизни защищать свою семью. Это разные вещи.

[скорпи]

Юрист83, тебя лет через 5-7 вообще даже уговаривать на секс не будет. :D
Потому как тебе самому не больно то и надо. :D

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

когда надо рисануться перед бабой, я о ситуации, когда надо с риском для жизни защищать свою семью. Это разные вещи.

Иван, для многих семья - это он сам. Т.е. по сути ее нет для него. Так зачем рисковать собой бесценным???
Очень многие неалени не терпят зависимости, ответственности и в принципе - не семейные люди.

[Серая_мышь]

Дети и родители могут быть семьёй. Баба то тут при чем?

[IvanV]

Полно тем в Женском разделе об этом. "Муж не хочет меня, нет секса.

тут важно понимать: почему? не само же по себе желание происходит. да, с годами совместной жизни интерес к сексу сам по себе ослабевает, но гундежь, пилежь, вынос мозга и наплевательское отношение к себе (внешность) и к мужу (тотально) ускоряют эти процессы раз в 100.

Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:

Очень многие неалени не терпят зависимости, ответственности и в принципе - не семейные люди.

я бы не валил все в одну кучу: зависимость, ответственность, семейность... ещё раз: отвечать за семью (вкл жену) - нормально, защищать их - нормально. Но! не надо путать с ситуациями, когда эталон этой ответственности и этой заботы мужчине навязан извне. Пример: дорогой, ты мне шубу не купил - ты не заботишься обо мне... или: дорогой, на меня вон тот мужчина косо посмотрел - набей ему морду, он меня обидел. Это я к тому, что от личности жены тоже многое зависит.

Дети и родители могут быть семьёй. Баба то тут при чем?

Баба может быть членом семьи, если мужчина - это МУЖЧИНА, а женщина - это ЖЕНЩИНА.

[Frost]

я не о ситуации, когда надо рисануться перед бабой, я о ситуации, когда надо с риском для жизни защищать свою семью.

И это тоже.

[Laktoza]

тут важно понимать: почему? не само же по себе желание происходит.

Всегда и во всем виновато бабье. :D
Ответ на поверхности :D

[IvanV]

И это тоже

и это тоже что?

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Всегда и во всем виновато бабье

не надо упрощать. хотя, если сфера отношений - это женская зона ответственности (по большей части), а поддержание сексуального интереса к своей персоне - это один из вариантов поддержания отношений в семье, то да. но не только.

[Laktoza]

IvanV, в общем, ответственность несет баба и она же виновата если что не так :D