«Годный» ОМП

Паря · Сообщение **Паря** » 11.10.20 16:56

Laktoza писал(а): ↑
11.10.20 16:55
И со мной не делится рецептом

Так это секрет. Понятно дело.

Кофейная · Сообщение **Кофейная** » 11.10.20 16:57

nataliak писал(а): ↑
10.10.20 23:15
вышивает будущему сыну БМ и Вики курточку

Вот это мне не нравится. А тебе?

Катерина 80 · Сообщение **Катерина 80** » 11.10.20 16:57

Laktoza писал(а): ↑
11.10.20 16:50
зачем нужна ОЖП, если есть комп...

Согласна. Это если ОЖП существует для него только для плотских утех.
(Если технарь все же принимает решение вступить в брак - то для него это довольно таки серьезное решение

).

Repka · Сообщение **Repka** » 11.10.20 17:08

Катерина 80 писал(а): ↑
11.10.20 15:06
Вы бы еще пояснили,как его сходу-то вычислить

Катерина, вот ты по буквам тоже технарь.
Как вычислить технический уровень в реале?
Здесь нужно подходить всесторонне, от увлечений, склонностей, логики рассуждений до способности что то делать своими руками на бытовом уровне.
Многие на втором валятся.
Рассуждать то могут, но рукожопы.

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Laktoza писал(а): ↑
11.10.20 16:13
никуя не умеют

вот и пример рукожопа. Это не технарь, это песдабол.

Midfield · Сообщение **Midfield** » 11.10.20 17:14

МаДама писал(а): ↑
11.10.20 10:29
Вам откуда достоверно известно, что творит ЖЕНСКАЯ гормоналка?

???
Серотонин + Дофамин + Окситоцин
Результат - человечество. Достоверно.

МаДама писал(а): ↑
11.10.20 10:33
И потом, какое отношение это имеет к годным для брака парням?

Никакого.
Влюбилась - вышла замуж - родила. А потом выяснилось, что муж-то - козёл, тиран и деспот, а окуевшие от спеси подружки - аленями командуют, для брака годными. Ну и захотелось так же пристроить свою женскую кормилицу кому-нибудь на уши - итогом РРС. Типичная история.

Что не отменяет сути дела: гормоналкой мать природа интуитивно толкает ОЖП к потенциальному отцу своих детей. Отец - тот кто зачал.

nataliak · Сообщение **nataliak** » 11.10.20 17:25

Кофейная писал(а): ↑
11.10.20 16:57
А тебе?

Я одобряю.
Дело то хорошее :D

Кофейная писал(а): ↑
11.10.20 16:57
Вот это мне не нравится.

Почему?

Вот, пока карманчик

AR · Сообщение AR » 11.10.20 17:27

Repka писал(а): ↑
11.10.20 17:11
вот и пример рукожопа.

Кого ты слушаешь?
Историю рассказал гуманитарий, посмотрел со стороны на какое-то действо и традиционно сделал неверные выводы

Со слов юзера:
- Комп не работал. Пришел админ, воздел руки к небу, пробормотал какие-то заклинания, прокрутил мой стул 3 раза вокруг своей оси, пнул компьютер - и случилось чудо - он заработал!!!
Со слов админа:
- Звонок. Бегу к юзеру. Этот долбень так вертелся на новом стуле, что кабель питания намотался на ножку и выдернулся из блока.
Увидев это, возношу руки к небу, произношу несколько трехэтажных ругательств, разматываю кабель, запихиваю комп ногой подальше под стол и включаю. Юзер смотрит квадратными глазами.

Repka · Сообщение **Repka** » 11.10.20 17:30

AR писал(а): ↑
11.10.20 17:27
Кого ты слушаешь?
Историю рассказал гуманитарий, посмотрел со стороны на какое-то действо и традиционно сделал неверные выводы

Возможно.

Laktoza · Сообщение **Laktoza** » 11.10.20 17:32

Ой как некоторые технари разобиделись.
Значит не в бровь, а в глаз.

Сибирячка · Сообщение **Сибирячка** » 11.10.20 17:33

Laktoza писал(а): ↑
11.10.20 17:32
разобиделись

Ещё брюнетов недооценили.

AR · Сообщение AR » 11.10.20 17:34

.. И гуманитарии традиционно переводят диспут в эмоциональную плоскость 8)
Какая старая и скучная манипуляшка - только с детьми прокатывает

nataliak · Сообщение **nataliak** » 11.10.20 17:35

Repka писал(а): ↑
11.10.20 14:39
чтоб ее выбор пал на технаря.

Спасибо, Repka
Скорее всего так и будет: гуманитарию неоткуда взяться - ни в школе, ни в армии, ни на учебе, ни сейчас на работе гуманитариев нет. Сама технарь (в БМ пошла), вокруг технари.

Но кмк, технические навыки инженерное мышление ещё не делают человека годным

Repka · Сообщение **Repka** » 11.10.20 17:36

AR писал(а): ↑
11.10.20 17:34
гуманитарии традиционно переводят диспут в эмоциональную плоскость

Это их специфика. По этому параметру их и можно вычислить.

Midfield · Сообщение **Midfield** » 11.10.20 17:37

RinaRi писал(а): ↑
11.10.20 11:36
вот тебе пример типа личности категорически негодного для брака М.

Для аленеводства - категорически.
Ибо не поманипулируешь.
Только под руку ему идти.

Что и привлекает ОЖП. И во все времена привлекало. И будет привлекать.
Потому что инверсия доминирования в дикой природе - удел старых окуевших от спеси самок.

Так что для дочки годный ОМП - лишь бы не алень, лишь бы не алень.

Repka · Сообщение **Repka** » 11.10.20 17:37

nataliak писал(а): ↑
11.10.20 17:35
Сама технарь, вокруг технари

Тогда понимаешь что я пишу.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 11.10.20 17:37

nataliak писал(а): ↑
10.10.20 12:54
«Годный» для семьи М - какой он?

Приученный заботиться о ком-то,кроме себя любимого)

Laktoza · Сообщение **Laktoza** » 11.10.20 17:37

AR писал(а): ↑
11.10.20 17:34
традиционно

Следует ли это понимать как "ойфсе!"?

AR · Сообщение AR » 11.10.20 17:39

Laktoza писал(а): ↑
11.10.20 17:37
"ойфсе!"?

...
- Моя смерть в яйце, яй..
- Кияяяя!
- УУУУ, идиооот, да не в этом

Кофейная · Сообщение **Кофейная** » 11.10.20 17:41

nataliak писал(а): ↑
10.10.20 23:44
Вот БМ был хороший человек. А кончилось все плохо
Изя был хороший человек. Закончилось тоже ничего хорошего

Быть хорошим человеком не достаточно
Нужно что-то ещё
Но что именно я не знаю
Не уверена

Наверное, надо чтобы этот хороший человек любил. Прикипел. Взаимная первоприоритетность. А то встретит другую хорошую женщину на 20 лет моложе - и был таков.

Repka · Сообщение **Repka** » 11.10.20 17:44

Кофейная писал(а): ↑
11.10.20 17:41
Взаимная первоприоритетность

это что за показатель?

Катерина 80 · Сообщение **Катерина 80** » 11.10.20 17:46

Repka писал(а): ↑
11.10.20 17:11
Как вычислить технический уровень в реале?
Здесь нужно подходить всесторонне, от увлечений, склонностей, логики рассуждений до способности что то делать своими руками на бытовом уровне.

Согласна.
Мне требовалось длительное время взаимодействовать с человеком, чтобы понять. Наблюдать его в разных условиях.

А еще лучше,-пожить вместе.

Паря · Сообщение **Паря** » 11.10.20 17:49

Отдам должное гуманитариям. С ними в компании гораздо веселее, чем с технарями.
Соответственно и в семье жена не заскучать.
Ну может придётся самой поработать немного больше чутка.
Везде есть свои минусы

У меня есть друг-технарь до мозга костей.
Так он кроме как о машинах и их ремонте больше ни о чем говорить не может.
Вот он пример явного технаря.

Катерина 80 · Сообщение **Катерина 80** » 11.10.20 17:53

AR писал(а): ↑
11.10.20 17:27
Со слов юзера:..и
далее

AR -

Анекдот как-будто точь-в-точь списан с моей семьи.

(Как Вы может поняли, я - юзер. :D)

Repka · Сообщение **Repka** » 11.10.20 17:56

Паря писал(а): ↑
11.10.20 17:49
Вот он пример явного технаря

Не уверен.
Технари тоже разные.
Есть технарь специализированный, на одном ПД.
Есть теоретики, но слабы в практике.
Есть универсалы, развертываюшие навык в любых ПД. Они быстро схватывают суть и отрабатывают оптимальный алгоритм. У них несколько увлечений.

Кстати, технарь может осторожно действовать и на ПД гуманитария.
Наоборот - очень редко.

Паря · Сообщение **Паря** » 11.10.20 17:59

Repka писал(а): ↑
11.10.20 17:56
технарь может осторожно действовать и на ПД гуманитария.

Очень осторожно.

Антибабский форум