Условно разумные.

[Polyas]

"защиты", и эти "публикации",

а у парней-аспирантов по-другому? Нет, правда? А чё за монография, которая "канает за диссер"?

[_Shaman_]

а у парней-аспирантов по-другому? Нет, правда?

По-другому. Нет, есть и такое, конечно. Но строже все. И работать таки надо.
Персональное исследование, выявившее новую, неизвестную ранее, закономерность.

[Polyas]

Но строже все

что? В ВАКе под женскую фамилию сразу пропустят, а под мужскую будут оценивать и новизну, и качество статистики? Особенно, если учесть анонимность диссера/статьи для рецензента.

Персональное исследование

дак а в каком диссере-то не так? Тем более, скажем, в докторской? Хоть в мужской, хоть в женской?

altayshaman, вы несете несусветную чушь, простите. У мальчиков наука строже, чем у девочек.

[Кофейная]

универе а потоке было нас трое М, остальные - Ж. В аспирантуре - с точностью до наоборот.

Варианиы:
- косили от армии (тогда, наверное, как раз военные действия были)
- нуждались в бесплатной общаге
- продляли себе "детство"
Плюс не попавшим в аспирантуру девкам, скорее всего, и НЕ НАДО было туда.
А ты преподносишь это как борьбу интеллектов и блестящую победу.

[Трипса]

Так вот, таких Ж - 0, 001% от общего числа. М - 0,1%, а могло бы быть НА ПОРЯДКИ больше при соответствующих условиях

Так и Ж, при соответствующих условиях, было бы больше на порядки.
Дело то не в способности ( талантливых девочек не меньше, чем мальчиков), дело как раз в возможностях развития и в приоритетах.
Сколько талантливых Ж похоронили свои таланты на алтаре семьи?
Полно!
У М гораздо больше шансов, да и запал посильнее.
Ж как то спокойней относятся к своей нереализованности.
Для М это дело жизни, зачастую.
Просто Ж проще приспособится, а М нет.
Надо будет Ж, и она придумает и сделает.

Знаю, что есть такие. Но встречаются реже розовых единорогов

Так не потому, что не способны! Просто им это на фиг не нужно, в большинстве своем. Иные приоритеты.

[_Shaman_]

В ВАКе под женскую фамилию сразу пропустят

При чем тут ВАК? Я говорю о том, как ДЕЛАЮТСЯ работы. Ну вот не надо, правда.
Я же помню, сколько мне стоило СОТЕН км по горам набегать, строя ландшафтные профили, и как "вели исследования" деффачки.
И это я не упоминаю про явное использование своих прелестей в обмен на то, что за нее научрук все напишет. Таких тоже хватало, но это уже за рамками и отдельная песня.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Для М это дело жизни, зачастую.

Не "зачастую", а "в норме". В отличие от.

[Polyas]

ДЕЛАЮТСЯ

да сто лет уже научные руководихи своим любовникам пишут, а девки сами. Отстали вы от жизни.

[_Shaman_]

да сто лет уже

Ага. Кто сказал, что коровы не летают?
И да, возвращаемся к статистике, сколько этих руков М и сколько Ж.

[Трипса]

В отличие от

Ну так отличие не в способностях и возможностях, а в приоритетах. В разности "дел жизни". И ваши же примеры, это подтверждают. Малая то часть Ж, вполне себе и способна и делает. Хотя, у нее абсолютно точно не мужской, а женский мозг.

[Катерина 80]

Сколько талантливых Ж похоронили свои таланты на алтаре семьи?

Трипса, ну кто об этом теперь вспомнит)).

Далеко не все М могут как Перельман сидеть на молоке и хлебе во время своих изысканий.

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:

это я не упоминаю про явное использование своих прелестей в обмен на то, что за нее научрук все напишет. Таких тоже хватало, но это уже за рамками и отдельная песня.

Вот деффачки-то как раз и сдают прекрасные работы и защищают чаще на 5.

Хотя бы хватает усидчивости сесть и вникнуть, разобраться. Даже если девочка и не сама ее писала, а заказывала.

В отличие от мальчиков. Тройка-четверка обычно. Многие двух слов связать не могут на защите. А работа - прекрасная. Как так?!

Я в этом уже 7-ой год вращаюсь, Алтайшаман.
Очень хорошо знаю.

[Трипса]

сидеть на молоке и хлебе во время своих изысканий

А Ж тем более, не готовы так сидеть. Ибо, просто не считают это целью своей жизни.

[Катерина 80]

А Ж тем более, не готовы так сидеть

Как по мне, очень много никому не нужной фигни сейчас изобретается.

Всё самое полезное и необходимое уже давно придумали и создали.

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

за нее научрук все напишет

Неправда.
Помогать - помогает. Писать за студентов - никто не пишет. Это запрещено.

Защищать тоже преподаватель за нее будет?

[_Shaman_]

Тройка-четверка обычно

Господи, Вы член ВАК? Какие тройки четверки? За диссертации?

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Это запрещено

Взятки давать - тоже запрещено. Их же никто не дает и не берет, правда?

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Всё самое полезное и необходимое уже давно придумали и создали.

Только вы же что-то не разбежались в проруби стирать зольным щелоком. Вам автомат с верхней, блин, загрузкой подавай...

[Катерина 80]

Господи, Вы член ВАК? Какие тройки четверки?

Я Вам про все работы). И про магистерские в т.ч.

Про кандидатские и докторские не особо в курсе. Докторские, насколько знаю, в соавторстве пишут.

Уж поболее Вашего знаю, Алтайшаман)). Не сомневайтесь)).

[_Shaman_]

Малая то часть Ж, вполне себе и способна и делает

Ну мы вообще вариативны. М-дебилов тоже немало, даже больше, чем дебилок, кстати. А эта "малая часть" - просто отклонение.

[Курума]

Курума, дура ты дурная.
Что нужно, - лекарство от Спида/Ковида открыть, "принципиально новое"?

Все претензии к нему, а не ко мне. Это же не я писала:

БЕЗУСЛОВНО разумным я считаю только ТВОРЧЕСКИ реализующегося человека

И способность поднять ведро картошки под его критерии разумности, увы, тоже не подходит

[Трипса]

Всё самое полезное и необходимое уже давно придумали и создали

Нет, Кать, думаю, ещё не всё. А телепорт? А машина времени? А лекарства? Их постоянно надо делать, улучшать.
Мы ж не знаем, что ещё полезного и нужного можно изобрести. Вот когда изобретут, то скажем " и как мы жили без этого?...".

Так что совершенству нет предела. Но то, что много разной хрени изобретается ненужной - это да. Патентное бюро стонет от таких горе-изобретателей ненужных вещей.

Например: https://m.fishki.net/2423983-samye-besp ... enija.html

[_Shaman_]

Про кандидатские и докторские не особо в курсе. ...
Уж поболее Вашего знаю

Л-логика... Ж-женская.

[Катерина 80]

Какие тройки четверки?

Вам мою личную статистику предоставить?)

Парни сдают хуже, даже при условии , что работа - отличная. По факту даже выучить не могут и вникнуть.
Но я больше списываю на их лень. Четверка устраивает.

Девушки, напротив, очень упорные. Доводят и работу до идеала, вникают в нее и зубрят.

Такое дело.

[Трипса]

А эта "малая часть" - просто отклонение

Отклонение в целях и "смыслах жизни". Но не в работе мозга.

Это все же, совершенно разные вещи: физическая невозможность, или отсутствие потребности.

[Курума]

Катерина 80, он не про дипломы бакалавра и магистра, а про кандидатские и докторские диссертации.

[_Shaman_]

зубрят.

Вот именно, что. А я, например, когда писал, с научруком несколько раз спорил до посинения, и во всех случаях доказывал-таки, что именно ТАК надо.Сам бегал по горам, порой неделями в одну харю, сам измерял, сам методики корректировал под свои задачи (и сам-таки обосновывал допустимость этого), сам чертил, сам выводы делал.

[Катерина 80]

он не про дипломы бакалавра и магистра, а про кандидатские и докторские диссертации.

Я поняла уже.
А что это меняет по- большему счету, Курума?

Если они дипломы, магистерские сдают на "удовлетворительно", то они и более сложные работы не сдадут на "отлично"

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

надо.Сам бегал по горам

Вы сравниваете "тогда" (когда Вы учились) и "сейчас".

Не стоит..

[_Shaman_]

Если они дипломы, магистерские сдают на "удовлетворительно", то они и более сложные работы не сдадут на "отлично"

Вот, кстати, далеко не факт. Из моего опыта - по крайней мере школьники-медалисты и около того, гораздо менее сообразительны, чем хорошисты.

[Катерина 80]

Из моего опыта - по крайней мере школьники-медалисты и около того, гораздо менее сообразительны, чем хорошисты

Ну это скорее исключение, чем правило, кмк.