Вот прямо поцелую тебя за это!!!!!Сергей-антибабист писал(а):от хороших жен не уходят,а вот если она заботится о муже,следит за собой,умеет найти к мужу душевный подход-зачем ему ее выгонять-то?
Все очень просто
!!!Меры по укреплению семей, государственные и общественные
Alita, да что толку от ваших денег ребенку, что толку от учений-адаптаций, если он вместо мамы видит нянь-тёть-сиделок? Никакие деньги не заменят ребенку родительской любви и ласки, а вы пытаетесь доказать, что любовь измеряется размером покупаемых шоколадок..
Слова хорошего бизнесмена, но не хорошей жены....Нафига отдавать все, чтобы оно пролетело?
Теоретик! (тяжело вздыхая).
Где вы работаете, что имеете такое смутное представление о бизнесе?
По вашему, хорошая жена должна все вбить в пропадающий бизнес, после чего оба дружно пойдут под забор? Это не хорошая жена, а дура набитая.
Из летящего бизнеса нужно выводить активы, а не вводить в него!
Если надежда есть, брать кредит, если все равно пролетает - банкротить контору, предварительно выведя из нее все, что можно вывести.
Таким образом после перестройки и после 98 года спасались заводы - делились, одна часть забирала активы, на другую вешали долги.
Потом ту, у которой долги, банкротили, а вторая развивалась.
Хорошая жена - умная жена
.
Где вы работаете, что имеете такое смутное представление о бизнесе?
По вашему, хорошая жена должна все вбить в пропадающий бизнес, после чего оба дружно пойдут под забор? Это не хорошая жена, а дура набитая.
Из летящего бизнеса нужно выводить активы, а не вводить в него!
Если надежда есть, брать кредит, если все равно пролетает - банкротить контору, предварительно выведя из нее все, что можно вывести.
Таким образом после перестройки и после 98 года спасались заводы - делились, одна часть забирала активы, на другую вешали долги.
Потом ту, у которой долги, банкротили, а вторая развивалась.
Хорошая жена - умная жена
.
Причем с долгами ползавода отходило государству, а вторая с активами лицу аффалированому с продажным чиновником, который проводил сделку со стороны государства, это Алита не бизнес, это распостраненная схема мошенничества...Alita писал(а):Таким образом после перестройки и после 98 года спасались заводы - делились, одна часть забирала активы, на другую вешали долги.
Конечно если для Вас бизнес=мошенничество, тогда да... Старичек,
вы упускаете тонкий момент: СНАЧАЛА государство поставило раком заводы, потом они начали придумывать, как им быть.
Немаловажная деталь, не находите?
И поскольку это делалось по РАЗРЕШЕННЫМ схемам, то это никакое не мошенничество, а упущение этого самого гос-ва в законодательтве, так что попрошу зверюшку мою не оскорблять.
А в описанном мною случае пострадает банк, поскольку банк страхует вклады, то далее пойдет по цепочке.
Но активы надо вытаскивать.
Скорпи, если у чела депрессия, то надо вызывать доктора и его лечить, а не вытирать ему сопли со словами "все наладится, не плакай".
Когда у меня была депрессия, мне не сопли вытирали, а созвали толпу светил, и она прошла, как не было.
Грамотней действовать нужно.
вы упускаете тонкий момент: СНАЧАЛА государство поставило раком заводы, потом они начали придумывать, как им быть.
Немаловажная деталь, не находите?
И поскольку это делалось по РАЗРЕШЕННЫМ схемам, то это никакое не мошенничество, а упущение этого самого гос-ва в законодательтве, так что попрошу зверюшку мою не оскорблять
. А в описанном мною случае пострадает банк, поскольку банк страхует вклады, то далее пойдет по цепочке.
Но активы надо вытаскивать
. Скорпи, если у чела депрессия, то надо вызывать доктора и его лечить, а не вытирать ему сопли со словами "все наладится, не плакай".
Когда у меня была депрессия, мне не сопли вытирали, а созвали толпу светил, и она прошла, как не было.
Грамотней действовать нужно.
Алита, не морочьте голову, от такой подмены понятий и идет половина проблем в нашем государстве, воровство нужно называть воровством, а бизнес-бизнесом, тогда у людей и уважение к бизнесменам появится, а не ненависть и презрение, распостраняемые с облика безнаказанных мошенников на всех предпринимателей
Старичек, это вы не морочьте людям голову, если чел действовал в рамках закона, то он НЕ МОШЕННИК ни в каком виде! Вот как раз называть его мошенником и есть подмена понятий.
Одни пишут законы, другие думают, как их обойти, если нужно, и это норма, для этого толпу юристов и держат.
Если государство лоханулось с законодательством - оно имеет то, что имеет.
А заводы оно само разрушило, или вы забыли уже?
Одни пишут законы, другие думают, как их обойти, если нужно, и это норма, для этого толпу юристов и держат.
Если государство лоханулось с законодательством - оно имеет то, что имеет.
А заводы оно само разрушило, или вы забыли уже?
-
Валерия-Спб
- бывалый
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
- Откуда: Санкт-Петербург
Уважаемая Alita, прежде чем советовать прочесть данные высказывания, стоило бы сначало поподробнее узнать что и как было. В случае с уважаемой Валерия-Спб, могу утверждать(с её же слов), что семьи, как таковой, не было. Было чистое сожительство. Причём оба друг друга не удовлетворяли. Про уважаемую Натуля, сказать не могу, но что-то мне подсказывает, что и там дело было не в поддержке мужа...
Байкер, но согласитесь, что предложенное Теоретиком "все отдать" ни к чему хорошему тоже не поведет.
А самостоятельно лечить депрессию мужа - все равно что самостоятельно вырезать ему аппендицит.
А что - я ж хорошая жена, возьму и вырежу
.
Это во-первых.
А во-вторых, очень оригинально получается - стало быть, ежели я просто сожительствую без печати, и мне оказали помощь, то в ответ можно спокойно нагадить на голову, что ли?
Я ж в сожительстве, ничего страшного.
Практика показывает, что если человек в депрессии - его должен лечить специалист, если он, пользуясь своими проблемами, нагло садится на голову - его нужно оттуда спихнуть в кратчайшие сроки, причем для его же пользы.
А самостоятельно лечить депрессию мужа - все равно что самостоятельно вырезать ему аппендицит.
А что - я ж хорошая жена, возьму и вырежу
. Это во-первых.
А во-вторых, очень оригинально получается - стало быть, ежели я просто сожительствую без печати, и мне оказали помощь, то в ответ можно спокойно нагадить на голову, что ли?
Я ж в сожительстве, ничего страшного.
Практика показывает, что если человек в депрессии - его должен лечить специалист, если он, пользуясь своими проблемами, нагло садится на голову - его нужно оттуда спихнуть в кратчайшие сроки, причем для его же пользы.
Только в случае, когда семьи нет по факту. То есть когда двое типа расписались и семья. А вот когда они действительно семья, то не просто поможет, а очень сильно сблизит. Вообще крайности, они хорошо людей отсеивают. Как проблемы, так и радости. И если люди проходят всё это вместе, то семья будет очень крепкой.но согласитесь, что предложенное Теоретиком "все отдать" ни к чему хорошему тоже не поведет.
Уважаемая Натуля, а семья это разве только Вы? Так вот в том-то и дело, что ещё и он. А вот то, как он(да и Вы сами) отнёсся ко всему происходящему и прочая, это и есть то, что привело к разводу. Или то, что Вы бы не помогали ему всем помогло удержать семью? Нет. Зато, если бы вы вдвоём вышли бы из этой передряги семьёй, то она была бы гораздо крепче, чем если бы выдавали ему часть от необходимых денег(от тех, что выдавали). Не согласны?
Уважаемая Alita, а вот Ваш пост показывает чистейший проигрыш у Вашей семьи перед бизнесом. Понятно, что если это 100% проигрышный вариант, то вливать не стоит. Но, в этом случае, если муж не дурак, то он сам предложит не вкладывать деньги туда. Или гордыня сильнее разума?
Другое дело, когда 50/50 или даже 70/30. Как говориться - риск есть. И не слабый. Тут уже главное не столько сами деньги, сколько доверие. Плюс, когда выбор между семьёй и деньгами. Думаю выбор вообще стоять не должен. Но это если уверены в своей половине. Если же не уверены, то может это не семья, а просто сожительство близких друзей, объединёных штампом и, возможно, ребёнком?
Уважаемая Alita, а вот Ваш пост показывает чистейший проигрыш у Вашей семьи перед бизнесом. Понятно, что если это 100% проигрышный вариант, то вливать не стоит. Но, в этом случае, если муж не дурак, то он сам предложит не вкладывать деньги туда. Или гордыня сильнее разума?
Другое дело, когда 50/50 или даже 70/30. Как говориться - риск есть. И не слабый. Тут уже главное не столько сами деньги, сколько доверие. Плюс, когда выбор между семьёй и деньгами. Думаю выбор вообще стоять не должен. Но это если уверены в своей половине. Если же не уверены, то может это не семья, а просто сожительство близких друзей, объединёных штампом и, возможно, ребёнком?Байкер, я ж как раз в предыдущем посте писала, что если 50/50 или 70/30, то лучше кредит взять, а не рисковать бизнесом, который идет удачно, а как раз с него жить и платить проценты.
Если получится - ок, если нет - выводить активы и банкротится.
Зачем же оба бизнеса губить?
Тут дело не в доверии, а в кредите.
А кстати, вы что, никогда не видели вариантов, когда у мужчин гордыня сильнее разума? Бывает и такое.
В любом случае, сильно рисковать здоровым бизнесом не стоит, ибо на наего потом и жить, или, как вариант, что-то новое раскручивать.
Если получится - ок, если нет - выводить активы и банкротится.
Зачем же оба бизнеса губить?
Тут дело не в доверии, а в кредите
. А кстати, вы что, никогда не видели вариантов, когда у мужчин гордыня сильнее разума? Бывает и такое.
В любом случае, сильно рисковать здоровым бизнесом не стоит, ибо на наего потом и жить, или, как вариант, что-то новое раскручивать.
-
Валерия-Спб
- бывалый
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
- Откуда: Санкт-Петербург
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость