Шаман, статистика говорит, что почти все "путные" попадают в ту же категорию "разведёнцев", рано или поздно. Так что
это ещё, как посмотреть. Особенно, учитывая тот факт, что баба, после развода, "отряхнулась и пошла", а мужик, порой, на всю оставшуюся прийти в себя не может: "Как же так?"
Ибо в браке все общее и не пойми чье. А после развода только мое.
По молодости лет-то, да. Но и, фактически, РБП, без внимания в 30-тник не останется.
Рада за Вас.
*задумчиво* оказывается повезло. А всегда считала, что это норма.aurora_borealis писал(а): ↑29.01.18 18:06Если человеки приняли вас за свою, определённо, повезло и это стоит ценить.
Бодаясь за мужика со свекровью?
Это же надо такую хрень написать. Я таких пассажей даже у Кара-Мурзы не читывал. Сдавить континентальную массу, чтобы вскрыть обменные процессы. Эта фраза вскрыла обменные процессы, сдавив массы в континентальную колбаскуaurora_borealis писал(а): ↑29.01.18 18:06Все военные действия с того времени – это суть реализация одной и той же стратегии, цель которой создать дугу нестабильности и сдавить евразийскую континентальную массу, тем самым вскрыв её обменные процессы
Эта опция мне не доступна.
Обсуждался информационный посыл от одного субъекта другому с целью обозначения претензии на главенство в иерархии. Для обеспечения панарамного видения и взяли уровень намного выше, ведь известно "как вверху, так и внизу" (с). Дело в том, что взгляд из центра событий (обсуждение межполовых отношений) не такой чёткий, общая картина выходит смазанной, различимы лишь некоторые детали. Зато когда "понижаешь температуру" и меняешь масштаб, поднимаясь на несколько уровней выше, то открывается совсем иная картина. И сразу видно, что управляет тот, кто указывает путь. Все тоже и в межполовых отношениях. Мужчины ведь настаивают на своём главенстве и хотят, чтобы женщина шла за ними.
Нет. Важно. И еще имеет значение его цель.
Ничего не пропустила. Раз делали всегда коров, то и дальше их стоит делать, а не заниматься переделкой львиц.
А что если львица подстроит под себя? Что приток, что отток, одинаково воспринимается, как удовольствие, вполне можете не заметить смену направления. Вот впечает вам львица какой-нибудь импринт и зафиксирует в положении бабуина, и что тогда делать будете? Зачем рисковать?
Это смотря как добивать ся будете. Ну, и наконец, должно ведь быть какое-то изящество, а то ведь фигня получится.
Догадалась.
Поделитесь, чему радуетесь, дайте и мне возможность за себя порадоваться.)
Ну как бы да, но вы смогли меня переубедить, что это не так:
Видите, везёт, а не норма.
Если бы.) Это точно не та проблема, которая меня сейчас огорчает.
Хрен редьки не слаще. Чем больше государство вмешивается в семью, тем у той меньше шансов на существование. Кроме этого, обществу в целом все эти мат капиталы и прочие предвыборные заманухи дорого обходятся, ведь у любого движения средств есть своя себестоимость покрывающая издержки. Чем больше социальных законов, тем больше требуется чиновников для его исполнения. Один с сошкой, семеро с ложкой! Допустим весь форум единодушно подхватил эту идею, далее и всё общество в целом одобрило и вот вождь на очердных выборах пообещает исполнить волю народа! Не из его же кармана исполнять, а каждому придётся раскошелиться покупая подорожавший бензин, платя увеличенные налоги и покупая подорожавший хлеб. Но, это не просто деньги переложенные из одного кармана в другой, а через посредников в виде налоговиков, полицейских, депутатов, судей, прокуроров и так далее армия чиновников которые являются посредниками в отъёме средств у населения и распределения между собой, офшорами и некоторыми гражданами таки сумевшими создать семью на долгие годы.
Как можно переделать львицу в корову ? Ее можно заставить быть коровой на время, не более.aurora_borealis писал(а): ↑30.01.18 02:37Раз делали всегда коров, то и дальше их стоит делать, а не заниматься переделкой львиц.
Я могу не напрягаясь условно-бесплатно брюхатить по несколько баб в год. Было бы желание. А в браке детей было бы штуки две.aurora_borealis писал(а): ↑29.01.18 18:06Они вымерли. Все те, кто оказался не способен на особое сотрудничество (союз) просто вымерли. Существенно, чтобы такой союз был устойчивым (существовал в течение довольно длительного времени) и давал преумножение:
Эту возможность и даёт брак.
Болтовня.
Говори.)
Размножение - это еще не все. Важна стабильность. Любой стабильный во времени репликатор является формой жизни (с) Репликатор (от лат. replicatio, возобновление, повторение).
И действительно, размножение для ОМП это ещё не всё!!!aurora_borealis писал(а): ↑30.01.18 03:46Размножение - это еще не все. Важна стабильность. Любой стабильный во времени репликатор является формой жизни (с) Репликатор (от лат. replicatio, возобновление, повторение).
Оставаясь в рамках проблему не решить, если источник её находится вовне.Учитель Истории писал(а): ↑29.01.18 18:11Зачем здесь эти хартленды с римландами и прочими хаусхоферами?
Поумничать захотелось?
Каким боком геополитика к межполовым отношениям? Бред какой-то.
Зануда, ты нестабильный репликатор и сотри свое бесправное занудное имя :Daurora_borealis писал(а): ↑30.01.18 03:46Размножение - это еще не все. Важна стабильность. Любой стабильный во времени репликатор является формой жизни (с) Репликатор (от лат. replicatio, возобновление, повторение).
Только то, что стабильно и проверено временем имеет право на имя. В предложенном вами варианте есть возобновление, но нет стабильности.
Что это такое эта важность, кому это важно и что она дает демонтируемому блоку?
Важна для бабы, сосущей с аленя бабло даже после потери сексвостребованности.
Это ты сейчас назвала "незаконнорожденных" и выросших не в полной семье детей нелюдями?
ЗБ для Ж это некий эквивалент КАСКО, когда независомо от ее вины Ж всегда получает компенсацию, даже не реального ущерба , а убытков, в том числе по линии падения ее С за время ее эксплуатации. :Daltayshaman писал(а): ↑29.01.18 21:49Так что в самом сферическом в вакууме случае при развале семьи нематериальные потери женщины - гораздо больше. А так как нам навязали, что все измеряется в дензнаках - они уже неосознанно пытаются свои риски перевести в материальный эквивалент. В качестве ГАРАНТИИ на случай чего. Потому и настаивают на юридической фиксации брака.
На мысль навели.
Для ОМП это зависимость от чужого ресурса.)
Слишком умно для них.
Не кому важно, а почему. Важно подвести итог: что живёт, а что умирает. Соблюсти равновесие.
Женщина берёт то, что пожелает. И кто ей это запретит? Никто.)
Они не хуже, и не лучше, такие же человеки. Просто на их долю любви не досталось. Любви Отца.
Прямое. Это жизнь в условиях, далёких от равновесия.
Repka, а вы своей любви ищите или любви женщины?
Это что за логика и как ваш вопрос следует из моего, процитированного вами текста? Нвдо смотреть, но сразу надо заменить длительность брака на возраст ребенка.
Это не итог, а решение. Оно реализуется в любом случае. Важность тут лишняя.aurora_borealis писал(а): ↑30.01.18 12:45Не кому важно, а почему. Важно подвести итог: что живёт, а что умирает. Соблюсти равновесие.
аалекс писал(а):2.Это пиндосы нам устроили.
Основная нехищная масса да, тупые пингвины, остро упёртые в свою специальность.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
