Нужно ли оружие простым обывателям?
Нужно ли оружие простым обывателям?
Странная тема. У нас оружие иметь как-бы и так разрешено. Или имеется ввиду исключительно короткоствол?
Нужно ли оружие простым обывателям?
Тут не писать нужно.
Тут читать глазками - моими и вашими - нужно.
Тут читать глазками - моими и вашими - нужно.
Нужно ли оружие простым обывателям?
Тема очень непростая.
И народ у нас непростой.
И раздирают нас очень сильные эмоции.
И много несправедливости которую иначе как самосудом невозможно вернуть в этот мир.
Конечно обязательно будут случайные жертвы. Много.
Возможно это та цена которую придётся заплатить за нынешнюю трусость, глупость, равнодушие социума.
В конце концов - нужно же как то приблизить/поторопить апокалипсис.
И народ у нас непростой.
И раздирают нас очень сильные эмоции.
И много несправедливости которую иначе как самосудом невозможно вернуть в этот мир.
Конечно обязательно будут случайные жертвы. Много.
Возможно это та цена которую придётся заплатить за нынешнюю трусость, глупость, равнодушие социума.
В конце концов - нужно же как то приблизить/поторопить апокалипсис.
Нужно ли оружие простым обывателям?
Наличие короткоствола для нормального среднего человека - это обуза. Это небходимость регулярных тренировок в тире, это ограничения в одежде, это головняк где и как хранить, если его надо оставить дома и при этом так, чтобы дети (или воры) не добрались. На пляж дырокол не возьмешь, снова же. Поэтому надо понимать для чего нормальному человеку необходим короткоствол. То есть существует ли у него реальный шанс необходимости применения. Иначе это просто игрушка (недешевая и крайне опасная). Снова же, по действующим законам, доказать легитимность применения огнестрела чрезвычайно трудно. Да даже если в ваш дом вломятся 3 вооруженных лица с богатым криминальным прошлым, то будет очень непросто доказать что применение оружия было оправдано, даже если в результате ктото из них будет просто ранен, я уже не говорю про убит.
Нужно ли оружие простым обывателям?
Очень сильная тема.
Есть над чем поразмышлять.
Есть над чем поразмышлять.
Нужно ли оружие простым обывателям?
У меня во дворе все битком забито автомобилями. Сначала купят, зачастую в кредит, потом придумывают, зачем автомобиль нужен.
Весь двор обмотан цепями и тросиками, идешь как по минному полю. Народ не головой думает, а своими желаниями.
Когда я вижу всю эту кучу автомобилей приобретенных для удовлетворения тщеславия, думаю, вы еще оружие им разрешите. Все накупят стволов, пальба будет каждый день по каждому пустяку.
Весь двор обмотан цепями и тросиками, идешь как по минному полю. Народ не головой думает, а своими желаниями.
Когда я вижу всю эту кучу автомобилей приобретенных для удовлетворения тщеславия, думаю, вы еще оружие им разрешите. Все накупят стволов, пальба будет каждый день по каждому пустяку.
Нужно ли оружие простым обывателям?
Будет конечно.
Сначала горе-стрелки отстрелят хамов, наглецов;, пидерастов.
Потом горе-стрелков отстрелят.
Между делом естессно погибнет случайно некоторый процент.
Но не больше чем в автокатастпофах.
Потом устаканится.
Отправлено спустя 12 минут 55 секунд:
А вообще странно рассуждают некоторые.
Например до революции определенные группы/народности имели/носили холодное и огнестрельное оружие.
И что, процент преступлений был аномально высоким?
Кстати, читал статью об Аджарии конца 90-х.
Там выдали оружие людям состоящим в уличных комитетах.
Например в случае угона машины через СМС оповещались люди которые жили в определенных точках и на окраине города - за считанные минуты ВЕСЬ город перекрывали наглухо. И преступность упала почти в ноль. Раскрываемость почти 100%.
Нашей власти и самим гражданам в целом - порядок не нужен.
Это ж придется и самому жить по правилам, напрягаться чтобы соответствовать.
А это значит что надо становиться Мужчинами.
Воспитывать Мужчин.
То есть становиться Гражданами ответственными за судьбу свою и своих близких, за судьбу Родины.
Властьимущие не настолько же дураки чтобы пилить сук на котором сидят.
Так что можем спорить/высказывать мнения.
До второго пришествия.
Отправлено спустя 7 минут 42 секунды:
Ан нет.
Я не имею права защищаться.
Почему меня лишили права на защиту своей жизни?
Правильно - чтобы я был ЗАВИСИМ от государства.
Выбор прикинь какой простой мне оставлен.
Или меня покалечат напавшая гопота.
Или покалечит тюремная власть придравшаяся к превышению пределов необходимой самообороны.
Так то на самом деле.
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Как я уже писал по другому поводу, но и к этой подойдет:
"AsLan
старейшина
Сообщение 07.03.19 02:46
Мда...
Только геноцид.
Хоть кого-то спасем.
Правда повезёт не всем хорошим - но жизнь рулетка."
Сначала горе-стрелки отстрелят хамов, наглецов;, пидерастов.
Потом горе-стрелков отстрелят.
Между делом естессно погибнет случайно некоторый процент.
Но не больше чем в автокатастпофах.
Потом устаканится.
Отправлено спустя 12 минут 55 секунд:
А вообще странно рассуждают некоторые.
Например до революции определенные группы/народности имели/носили холодное и огнестрельное оружие.
И что, процент преступлений был аномально высоким?
Кстати, читал статью об Аджарии конца 90-х.
Там выдали оружие людям состоящим в уличных комитетах.
Например в случае угона машины через СМС оповещались люди которые жили в определенных точках и на окраине города - за считанные минуты ВЕСЬ город перекрывали наглухо. И преступность упала почти в ноль. Раскрываемость почти 100%.
Нашей власти и самим гражданам в целом - порядок не нужен.
Это ж придется и самому жить по правилам, напрягаться чтобы соответствовать.
А это значит что надо становиться Мужчинами.
Воспитывать Мужчин.
То есть становиться Гражданами ответственными за судьбу свою и своих близких, за судьбу Родины.
Властьимущие не настолько же дураки чтобы пилить сук на котором сидят.
Так что можем спорить/высказывать мнения.
До второго пришествия.
Отправлено спустя 7 минут 42 секунды:
Вот именно. Казалось бы чего проще - вломились ко мне в дом чужаки с оружием: нжами, битами, арматурой, огнестрелом - покуй чем именно - то я имею полное право перестрелять мудаков.
Ан нет.
Я не имею права защищаться.
Почему меня лишили права на защиту своей жизни?
Правильно - чтобы я был ЗАВИСИМ от государства.
Выбор прикинь какой простой мне оставлен.
Или меня покалечат напавшая гопота.
Или покалечит тюремная власть придравшаяся к превышению пределов необходимой самообороны.
Так то на самом деле.
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Как я уже писал по другому поводу, но и к этой подойдет:
"AsLan
старейшина
Сообщение 07.03.19 02:46
Мда...
Только геноцид.
Хоть кого-то спасем.
Правда повезёт не всем хорошим - но жизнь рулетка."
Нужно ли оружие простым обывателям?
AsLan, ты прав. Но это автоматически значит что правительство будет нести чисто административную функцию. А правительство на это не пойдет никогда, потому что туда идут люди чтобы править, а не управлять.
Нужно ли оружие простым обывателям?
Ровно об этом же и я другими словами:
Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:
Заколебало вот это:post_id=5164339 писал(а):07.05.19 00:12А зачем тебе апокалипсис, AsLan?
Напряжение в обществе медленно но верно растёт.
Социальное неравенство.
Материальное неравенство.
Религиозное неравенство.
Давление не сбрасывается - и рано или поздно но рванет.
А ожидание пи3деца хуже самого пи3деца.
Так что лучше быстрее начать строить с чистого листа на пепелище сгнившего социума.
Нужно ли оружие простым обывателям?
А вот такой вопрос.
Кто из вас откажется от оружия, если разрешат?
Кто из вас откажется от оружия, если разрешат?
Нужно ли оружие простым обывателям?
Repka, а у тебя оно было, чтобы ты
Отправлено спустя 6 минут 8 секунд:
Repka, стерлось предложение.
... отказывался? Я спрашиваю не держал ли ты в руках, а жил ли ты с оружием, будучи готовым применить? ИМХО с таким опытом от оружия отказаться невозможно.
Нихрена не рванет. Когда давление превысит критическое, власть укажет виноватых. И весь пар уйдет в свисток. Там же не совсем идиоты сидят.
Отправлено спустя 6 минут 8 секунд:
Repka, стерлось предложение.
... отказывался? Я спрашиваю не держал ли ты в руках, а жил ли ты с оружием, будучи готовым применить? ИМХО с таким опытом от оружия отказаться невозможно.
Нужно ли оружие простым обывателям?
Вполне возможно. "Жил" сам. Знаю многих, кто с ним "жил" также. И сам, и подавляющее большинство именно "живших" с оружием, стараются от него отказаться, поскольку именно эта категория людей прекрасно понимает, что это огромная ответственность и постоянное напряжение. И только те, кто оружием не владел, желают его страстно заполучить.
Мне оно не нужно. Отказался бы.
Нужно ли оружие простым обывателям?
Вроде запросто любой желающий может оружие заиметь, если в дурке/наркологии не на учёте.
Нужно ли оружие простым обывателям?
- Деду, а зачем ты розы маслом поливаешь? Завянут ведь...
- Да и хрен с ними. Главное чтоб шмайсер не заржавел.
Я в свое время продал свою пукалку, именно потому что мне оружие нафиг НЕ НУЖНО. Но я его и покупал изза статуса. А когда нужно по жизни - не представляю как можно отказаться. Ну как попросить таксиста пешком ходить.
- Да и хрен с ними. Главное чтоб шмайсер не заржавел.
Я в свое время продал свою пукалку, именно потому что мне оружие нафиг НЕ НУЖНО. Но я его и покупал изза статуса. А когда нужно по жизни - не представляю как можно отказаться. Ну как попросить таксиста пешком ходить.
Нужно ли оружие простым обывателям?
Семью если спас от смерти - можно и посидеть потом, хрен с ним.
Кстати, смотрел передачу про самозащиту, где владелец дома порешил всех нападающих ножом/топором/из карабина - всех оправдали.
Правда после громкого телевизионного обзора событий.
Итог передачи был - пересмотр 114 статьи, так что может и поменяется что-то, и будет у нас право: "Мой дом - моя крепость".
Нужно ли оружие простым обывателям?
И какие же от меня проблемы?
Нужно ли оружие простым обывателям?
И почему я должен испытывать напряжение?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей