Условно разумные.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто
Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Volga-volga » 24.08.21 17:18

Учитель Истории писал(а):
24.08.21 17:15
А он спецназовцем?
Я не про то. В книге не раскрыто, сколько их подразделение уничтожило и повредило вражеских самолетов и какие потери предотвратили.
Это к вопросу - «сколько убили-взяли в плен»

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 24.08.21 17:20

Курума писал(а):
24.08.21 17:08
Потому что людской ресурс был и идеологический ресурс, готовность умирать за свою Родину, тоже был. Армию, бóльшую, чем у противника, собрать было бы возможно.
Вы действительно путано подаете мысли.
Да и не победили бы женщины. Просто потому, что страна, разменявшая чужую армию на свой РЕПРОДУКТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ навряд ли может считаться победившей. Это как разменять 2 ладьи и ферзя на коня. Коня срубите, а дальше?

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 24.08.21 17:20

Курума писал(а):
24.08.21 10:48
Ой, Кать, очень насмешила.
Ну не нашлась как лучше выразиться)).
Зачем же всех Ж ненавидеть? :?
Я к мужчинам нормально отношусь. Ровно.
Допуская, что при этом есть не очень порядочные.
Как, впрочем, и женщины.
От того, что меня когда-то обидел один М, я не стала считать всех козлами.

Нужно просто отбросить все эти разделения на мужчин и женщин и смотреть, какой сам человек.
Так - правильнее. И так - проще.

Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Курума » 24.08.21 17:21

altayshaman писал(а):
24.08.21 17:20
страна, разменявшая чужую армию на свой РЕПРОДУКТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ навряд ли может считаться победившей
В этом я с Вами согласна.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Учитель Истории писал(а):
24.08.21 16:57
При необходимости армия и подсобное хозяйство держала и ремонт техники налаживала. Половину армии перенаправили на нужды тыла - и проблема решена
А как эту половину туда направить, если всего наличного состава не хватает для боевых действий и даже приходится массово (а 500000 – это уже массово) мобилизовывать в армию женщин?

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Солнечный Круг » 24.08.21 17:25

Lazarus писал(а):
24.08.21 17:16
Но утверждать,что женщины давали стране угля и стали,ну то такое.
Как уж есть
Ещё одна зарисовка

Изображение

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Условно разумные.

Сообщение Учитель Истории » 24.08.21 17:26

altayshaman писал(а):
24.08.21 17:15
Да что мы спорим об очевидных вещах, не говоря о регулярной армии, даже партизанский отряд автономно функционировать не может. А масштабная война - это всегда, в том числе, и война экономик.
Ты не понимаешь роль боевых подразделений и вспомогательных, роль тыла.
Понятно, что раз они все существуют, то значит, нужны.
Просто воин без тыловиков - это все-таки воин. А тыловики - просто самоходное мясо.
И спроси у любого командира, кого он охотнее передаст в другую часть: боевое подразделение или полевую кухню с поварами.

Аватара пользователя
Lazarus
посвященный
Сообщения: 7804
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Lazarus » 24.08.21 17:27

Служившие меня поправят,в период обострения отношений с Китаем,военным давали такую вводную,как Жёлтая волна.
Это,типа,когда идёт атака за атакой( китайцев много) и оружие перегревается,клинит.
Это я к бабьей атаке. 8-)
Последний раз редактировалось Lazarus 24.08.21 17:31, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Солнечный Круг » 24.08.21 17:28

Сам Верховный не отделял дело фронта и дело тыла в общей Победе
Не разделял советских людей по половому и иному принципу
Цитата из речи Сталина на приеме в честь участников парада Победы 25.06.1945:


«Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы - маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо «винтик» разладился - и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела.»

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Условно разумные.

Сообщение Учитель Истории » 24.08.21 17:29

Volga-volga писал(а):
24.08.21 17:15
Один? Без помощи девушек?
Ключевое - без ПОМОЩИ.
Они помогали, да. Тонули в болоте, гибли, испугавшись и вскрикнув. Жалко каждую из них.
Но они - помогали. А ВОЕВАЛ - он.
И никогда мастера не ставили на одну доску с подмастерьем или учеником.
Это - понятно?

Аватара пользователя
Lazarus
посвященный
Сообщения: 7804
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Lazarus » 24.08.21 17:30

Солнечный Круг писал(а):
24.08.21 17:25
Как уж есть
Да я и не спорю.Не будем сбрасывать со счетов,что служащим давали не такой паёк,как рабочим.И бабам детей надо было кормить.Материальное преобладало.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 24.08.21 17:34

Учитель Истории, а что, без той же полевой кухни воевать возможно?
По хорошему, бойцу на передовой надо 5000-6000 ккал. полноценной еды. Они из воздуха берутся?
Да вообще , я считаю это бессмысленный разговор.
Учитель Истории писал(а):
24.08.21 17:26
Просто воин без тыловиков - это все-таки воин. А тыловики - просто самоходное мясо.
Воин без тыловиков = воин без еды и патронов. Чем он воевать-то будет?
Давайте закруглим эту тему. Мне кажется, есть грань, которую не надо переходить в досужем пиздобольстве.
По крайней мере, я свое участие в теме войны на этом прекращаю.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12119
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Repka » 24.08.21 17:36

altayshaman писал(а):
24.08.21 17:20
РЕПРОДУКТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Посмотрел ссылки на термин.
Как понял, есть его небольшой перевес в пользу самок у некоторых видов. Но у людей численность самок не являются основным репродуктивным потенциалом.

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение pro-test » 24.08.21 17:38

Курума писал(а):
24.08.21 17:08
Ответ – численным перевесом задавить
Когда я тебе задал вопрос, как кто? , как мужчины задавили числом? у тебя какие проблемы были ответить как сейчас, мол нет, не как мужчины, нам бы, женщинам, пришлось валить числом.
Ты откуда целую страну достала и самое главное зачем? Я вот думаю догадываюсь.
Ведь если бы ты написала тогда, что нет, женщинам бы пришлось валить числом, это бы было слишком низко для потомков амазонок. И пыталась тытпоумничать с расчётом кручу верчу наипать хочу, ведь по фактам говорить с Ж это как пытка для вас.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12119
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Repka » 24.08.21 17:39

altayshaman писал(а):
24.08.21 17:34
без той же полевой кухни воевать возможно?
На сухпае.
Фронтовик один однажды рассказывал, я еще мелким был. Бывало по четыре дня без кухни на марше. По очереди сосали копыто убитой при налете лошади.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Условно разумные.

Сообщение Учитель Истории » 24.08.21 17:41

altayshaman писал(а):
24.08.21 17:34
а что, без той же полевой кухни воевать возможно?
Нет. Но из танкиста повар делается за несколько минут.
А из повара танкист - много месяцев. А из некоторых людей - никогда.

Я же говорю, ты разницы не понимаешь между боевым подразделением и подразделением обеспечением.
И если для курумы с трипсой это простительно, то от тебя не ожидал.
Ты сможешь проводить исследования и готовить себе пожрать?
А повариха твоя?

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 24.08.21 17:41

Repka, речь о воспроизводстве населения конкретной страны.
Женщинам, коих было в те годы 70-80 млн, (не гуглил точно, но с порядком вряд ли ошибаюсь) Чтобы справиться с регулярной армией в несколько млн человек, грубо "закидав их мясом", что имела в виду Курума, пришлось бы погибнуть ПОЧТИ ВСЕМ.

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Volga-volga » 24.08.21 17:42

Учитель Истории писал(а):
24.08.21 17:20
Они помогали, да. Тонули в болоте, гибли, испугавшись и вскрикнув. Жалко каждую из них.
Но они - помогали. А ВОЕВАЛ - он.
Ну вроде там было эпизод, где девушки отвлекали на себя внимание фашистов, а Рита и Женя принимали бой вместе с ним. И Лизу автор убил несколько надуманнно, кмк, для драмы. Вполне реально дочери лесника, выросшей в лесу, было добраться до места и вызвать подмогу.
Соня и Галя были обречены, конечно.
Тем не менее, если вернуться к контексту темы, кмк нелогично сравнивать Васкова, кадрового военного с опытом боевых действий и необстреляных девушек. Если бы на месте девушек были бы такие де молодые необстрелянные мальчики, например персонажи из повести «Завтра была война»
Думаю, там был бы сопоставимый процент боевых потерь. Кстати, эти ребята и погибли все, весь класс, если я не ошибаюсь.
И да, интересна история появления женских подразделений в «Зорях» Мужские подразделения не соблюдали дисциплину, пили. И поэтому их сменили на девушек.

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:
altayshaman писал(а):
24.08.21 17:23
Просто потому, что страна, разменявшая чужую армию на свой РЕПРОДУКТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ навряд ли может считаться победившей.
Кстати подумала о том же, прочитав Ваш пример с варежкой.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12119
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Repka » 24.08.21 17:46

altayshaman писал(а):
24.08.21 17:41
"закидав их мясом"
Я не буду комментировать ее фантазии. Единственное, что моглу сказать, что основные потери (70%) были от минно- взрывных поражений.
Последний раз редактировалось Repka 24.08.21 17:47, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 24.08.21 17:46

Учитель Истории писал(а):
24.08.21 17:41
Я же говорю, ты разницы не понимаешь между боевым подразделением и подразделением обеспечением.
Да понимаю я разницу, и не поддерживаю курумин бред, что Ж смогли бы массово воевать вместо мужчин. Но очевидно же, что тот самый танкист без боекомплекта или пехотинец без патронов - это то самое самоходное мясо. НЕ СМОГУТ они воевать.
Потому без тех самых на износ работавших в тылу Ж мы не только не победили бы, но и вообще не смогли воевать дольше нескольких дней, от силы недель - это факт.

Аватара пользователя
Wander_Iris
аксакал
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: 08.08.18 18:30
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Wander_Iris » 24.08.21 17:48

Вообще хорошо бы, раз М развязали войну, воюют только М. И танкисты, и поварихи. Все в одно лицо.
А Ж мир дружба жвачка.
Войны - проблема защима хрупкого мужского эго.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27859
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Условно разумные.

Сообщение Lelik » 24.08.21 17:48

Трипса писал(а):
23.08.21 23:00
вроде все реализуются именно там, где у них лучше получается, не?
Не.
Трипса писал(а):
23.08.21 23:48
Запомнилось именно так.
Поэтому и говорю, Фрейд рулит.
altayshaman писал(а):
23.08.21 23:53
вообще-то при будущей всемирной победе коммунизма предполагалось
Коммунизм так и не наступил. А концепции из научно-фантастических "романов", право слово, рассматривать применительно к жизненным реалиям, не уместно. Зато тётки вовсю выбирают тот принцип, что больше нравится и приятнее. А всякие глупости приписывают оппонентам, хоть и выдумывают их сами.
Трипса писал(а):
24.08.21 00:33
Мужчины сами себя в гроб загоняют быстрее. Они бухают, курят, не берегут здоровье.
Большинство известных мне М подсаживались на стакан после развода.
Трипса писал(а):
24.08.21 00:33
Многие мужчины вполне себе доживают до возраста 80+, а то и 90+.
На надо путать понятия "многие" и "некоторые".
Говорю же, словари изучайте тщательней.
Катерина 80 писал(а):
24.08.21 01:03
процентов на 90 уверенна - их всех уведут в рабство. 8-) (при равном соотношении воюющих).
И не при равном тоже уведут. Если это не будет 100 к 1.
Трипса писал(а):
24.08.21 01:19
А что, с мужчинами надо общаться как то по особенному?
Да. С немцами лучше разговаривать на немецком, с китайцами на китайском, а с мужчинами на языке фактов и логики, а не эмоций и воображения.
Катерина 80 писал(а):
24.08.21 01:25
Конечно, если Ж хочет стать учёным, дирижёром, снайпером, капитаном корабля, летчиком и прочее и прочее - нельзя ей запрещать.
Можно. А иногда даже и нужно.
А так то, да пусть пробует, только исходя из собственных способностей, а не в канве декларируемого равенства, когда в борьбе за предвыборными голосами неплохо бы обеспечить видимость декларируемого принципа, а то закроют НИИ к едрене фене.
Катерина 80 писал(а):
24.08.21 01:25
Есть классная женщина -летчик. Русская.
Есть ещё Валентина Терешкова. Первая (и единственная) женщина совершившая одиночный полёт в космос. После этого Королёв запретил совершать одиночные полёты в космос женщинам. С тех пор всё так и происходит. Но многие - верят восхищаются.

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение pro-test » 24.08.21 17:51

Lazarus писал(а):
24.08.21 17:27
Это,типа,когда идёт атака за атакой( китайцев много) и оружие перегревается,клинит.
Это я к бабьей атаке
Она то о женщинах, то о стране, ее хер разберешь. Типа в ее гипотетической войне женщины против мужчин, не женщины бы брали числом, а страна и почему-то это очень важно, ведь в итоге заваливали бы трупами баб.
Но мне все же кажется она хотела сказать, что мол мы бы так же, как и вы, мужчины, закидали бы верхмат шапками, но когда ее мордой ткнули, что мужчины не закидывали, все же решила согласиться, да, мол, женщинам бы пришлось таки закидывать.

Курума, я же прав, мадама?
Последний раз редактировалось pro-test 24.08.21 18:00, всего редактировалось 1 раз.

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 24.08.21 17:51

Солнечный Круг писал(а):
24.08.21 09:59
Аферисты-мужчины?
Далеко и неосязаемы
А подлые циничные бабенки на каждом шагу
Они заполонили планету (с)
А нету разве? :-D
И тем не менее это вполне реально.

А альфонсы, халявщики, психованные, патологические ревнивцы, деспоты, изменники, М, распускающие руки, игроманы и т.п.
Женщинам тоже правильный выбор М даётся непросто.

Моя бабушка всю жизнь прожила с деспотом, свекровь страдала от патологической ревности своего мужа, сестру тоже угораздило связаться с М, который распускал руки. Хотя изначально не проявлял себя. Через годик началось.

Всё эти ОЖП - не были плохими. Женственные, хозяйственные, верные.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 24.08.21 17:51

Wander_Iris писал(а):
24.08.21 17:48
Вообще хорошо бы, раз М развязали войну, воюют только М. И танкисты, и поварихи.
По хорошему прошу, свали.

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 24.08.21 17:54

Lelik писал(а):
24.08.21 17:48
Есть ещё Валентина Терешкова. Первая (и единственная) женщина совершившая одиночный полёт в космос.
Ну эту просто запихали и "запустили" (как я читала). :lol:

А Грачева - реально способная Ж, училась долго и отлетала больше 40 лет.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей