ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Vicin]

Тема приобретает новый оборот! Только boatswain получил и обиделся, тут же ОСТАП пришёл утешать! Это и есть любовь - жизнь! :D И противоположное этому смерть - нелюбовь, это то, что такие люди чувствуют постоянно в своей запутавшейся душе.
Так вот, boatswain и ОСТАП почему бы вам не пожениться?

[Manann]

То есть Вы считаете, что со времён свадьбы Ваших родителей ничего не изменилось?
И молодые парни должны смотреть на свадебные фото родителей, а не на унылые лица сверстников, у которых отжали недвигу и отобрали детей?
Так?

да , так думаю. Думаю , что по большому счету, ничего не изменилось. Если почтительно относиться к своей семье, уважать семью свою, то и смотреть надо на родителей, а ни как ни на неудачных сверстников.

[boatswain]

Vicin, Пропагандируете гомосексуализм ?
Первое ваше сообщение на форуме я выше приводил. А где-то можно ознакомиться с вашей темой ?

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Vicin, Так все таки, позвольте поинтересоваться, вы женщина или мужчина ?

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Manann, То есть, следует игнорировать окружающую действительность и обращаться исключительно к прошлому ?

[Manann]

не к прошлому, а к семье.

[aurora_borealis]

Это что за логика и как ваш вопрос следует из моего, процитированного вами текста?

Хотела увидеть причину, по которой брачный союз был подменён на страховку.

Это не итог, а решение.

Это если есть альтернатива.

Оно реализуется в любом случае.

А я б сказала: это еще вилами на воде писано.)

А вот верхние хищники у них достаточно хитрые и соображают быстро

А у нас такие тоже есть?

Берет обманом.

Это как? Обманом женили? Мужчина обманулся?

[aw]

Это как? Обманом женили? Мужчина обманулся?

Да. Никто не женится ради того, чтобы получить возможность работать ради бабы, которая в любой момент может его слить.

[аалекс]

А вот верхние хищники у них достаточно хитрые и соображают быстро

А у нас такие тоже есть?

Обязательно, хищники есть везде, родина у них внутри.
Хитрые, быстрые, чуткие, всегда готовые к очередному предательству, к переходу на сторону сильного.

[Учитель Истории]

Думаю , что по большому счету, ничего не изменилось.

А Вы не думайте. Просто посмотрите статистику разводов.

[КТхизист]

Хотела увидеть причину, по которой брачный союз был подменён на страховку.

https://news.tut.by/society/570797.html Это история одного из форумчан Александра Смолева, "капитанаФ" "capitanF

Вот этого достаточно?

[Лагерта]

Это история одного из форумчан

Достаточно для чего?
Лично я сделала только один единственный вывод.
Об интересах 5-ти летнего ребенка мало кто думал.
Гомель далеко от Минска, для каждодневных встреч, факт.
Отец вполне мог при желании перебраться и в Минск, чтобы чаще видеться с сыном, ведь, как я поняла, после развода препятствий ко встречам с сыном не было.
Мог забирать на выходные, как нам и преподнесли в статье на тут. бае.

Возможно, мы чего-то не знаем, но за похищение собственного ребенка у другого родителя - я бы ввела статью в УК.
Без пола, для м и для ж.

Отправлено спустя 9 минут 54 секунды:

Просто посмотрите статистику разводов.

Для того, чтобы делать какие- либо выводы, хотелось бы посмотреть статистику СОЖИТЕЛЬСТВ, и их долговременность. :D

[Repka]

Хотела увидеть причину, по которой брачный союз был подменён на страховку.

Солнце мое, подмены нет. Я для этого и применил термин "эквивалент". Он позволяет обеспечить равнозначность назначения объектов на различных пд.

Это если есть альтернатива.

Альтернатива это если смотришь в будующее. Если в прошлое, то ее нет. Потому как альтернативы не реализуются.

А я б сказала: это еще вилами на воде писано.)

Это тоже взгляд в будующее, на прогноз.

При всем богатстве выбора другой альтернативы нет :D

[Лагерта]

Вот реальная защита прав детей государством, совсем свежак:

"Неужели белорусский суд считает, что участие матери в воспитании детей совершенно не важно?» - возмущена белоруска Виктория Сидорович. В 2005 году вместе с мужем она уехала в Канаду, за океаном они родили двоих детей. Впоследствии супруги разошлись, но поделить детей мирно не смогли. Сейчас мальчишки находятся с отцом в Беларуси, а матери по решению суда позволено видеться с ними только на каникулах и только на территории нашей страны. Виктория не понимает, за что ее разлучили с родными детьми, и считает, что суд изначально настроен против иностранных граждан".

Читайте на Ребёнок BY: https://rebenok.by/articles/together/ps ... ign=tut.by

[Repka]

они никак не могут согласиться с отсутствием формального подтверждения своего права владения мужчиной-рабом, в виде штампа в паспорт.

Это подтверждение их социального статуса.
По статусу у них такая фишка в голове. Но когда они его приобретают, то не ценят по причине легкости достижения и автоматического наличия страхового полиса, оплачиваемого М на десятилетия вперед.

[Олz]

Если я со стороны смотрю на наркомана, это не значит, что у него все хорошо, а у меня взгляд предвзятый.

Пример наркомана не корректен.
Человек, проживающий в своей семье по правилам отличным от принятых в семьях у тебя или у меня, например, вовсе не является обязательно жертвой.

[Knight_of_the_Wormwood]

"академик А. Микулин, автор популярной в СССР книги «Активное долголетие или моя система борьбы со старостью». Он менял жен на все более молодых и умер в 90! Через несколько дней после развода с пятой, супермолодой супругой. Академик-трезвенник Ф.Углов, автор «Памятки русского долгожителя», прожил 103 года. Вторая жена была на 32 года моложе."
Долголетие , одна из немногих причин жениться, но почаще и на более молодых
Но тема штампа не раскрыта. Таки тоже не обязателен ?

[Олz]

https://news.tut.by/society/570797.html Это история одного из форумчан Александра Смолева, "капитанаФ" "capitanF

История этого гражданина - история клинического идиота.
Насколько я помню, это тот чел, который имея хозяйственную верную жену (по его же словам), пускал на форуме сопли по полюбовницам, болтался как дерьмо в проруби, жена ему все прощала. Видимо, жена его таки выперла (или сам к очередной бабе сбежал), но общение с ребенком не ограничивала. А этот полудурок в довершение всего еще и ребенка спер.

Вот этого достаточно?

Этого достаточно в качестве побудительной причины к тому, чтобы именно Ж не только от браков отказывались, но и детям в графе отец прочерк ставили.

[Оленевод]

Олз, где его тема? Скинь на ознакомление с материалом, ок?
Что то с ьашней у него, судя по мимике.

[Олz]

Пыталась найти по пользователям, не нашла.
Но тема про "скучную добропорядочную жену" запомнилась, поэтому и автор запомнился

[Оленевод]

Тоже ищу и ....нету.

[Олz]

Хотя девушки говорят, что было два форумчанина под похожими никами один капФ, другой капитанФ.

[аалекс]

http://talks.by/showthread.php?t=14348855&page=6&
alex_makedonsky, 02.12.17 23:50
Тезисно основные моменты:

[Оленевод]

CapF - залетно-временный, CapitanF - ниочём.

Не он это.

Ржавый танк подумал на кого то из них скорее всего. Пруфов нет.

Крымскому папа поделом будет судя по всему, если сам по уши...

Отправлено спустя 6 минут 40 секунд:
При любых раскладах нельзя доводить до такого.
Подозреваю , там оба родителя друг друга стОят.

[Bober33]

Потому что он CaptainF .

[КТхизист]

Ржавый танк подумал на кого то из них скорее всего. Пруфов нет.

Ржавый танк скрал эту ссыль в соседней ветке у Мариамы.
Вот то, что аалекс недописал (если кому лень копаться):

Тезисно основные моменты:

Суд о порядке воспитания без оснований присудил отцу 3 раза в месяц по 4 часа в присутствии матери. Проигнорировав при этом мнение двух опек, поддержавших иной график с гораздо более частыми встречами.

Мать неоднократно нарушала решение суда, увозя ребенка подальше даже в эти редкие встречи, в том числе в тот же Крым.

Мать неоднократно организовывала нападение своих родственников на отца. Несколько раз они пытались избить отца всей колхозной толпой. Всегда в присутствии ребенка. Также "мать" организовала разбойное нападение на дом, в котором проживал отец с сыном. Ее ранее привлекавшийся к уголовной ответственности папаша и дядя набросились на отца, избивая его ногами. Об этом свидетельствует видеозапись с камер наружного наблюдения, находящаяся в Советском РОВД г.Гомеля, а также результаты судебно-медицинской экспертизы.

Над ребенком систематически издевался сожитель мамаши. Было записано несколько аудио и видеозаписей в присутствии свидетелей. Все эти видео и аудиозаписи были отправлены по всем возможным адресам в опеку, мвд и так далее. Результата не было.

У ребенка в РБ было диагностировано множество серьезных заболеваний, в том числе астма, ринит, отит и так далее, в том числе на нервной почве. Мать будучи по образованию врачом наркологом-психиатром сама назначала и скармливала ребенку огромное количество таблеток неизвестного характера, отчего состояние реебнка только ухудшалось. Все эти болезни сами собой пропали после смены враждебной для ребенка среды проживания.

Ребенок пропал с места своего жительства в июле 2013. Каких-либо фактов, указывающих на то что, это сделал отец, никем не представлено. Не исключено, что это сделала сама мать, для раскрутки своей фигуры в медиа пространстве на волне сочуствия якобы "несчастной, убитой горем матери".

С 2013 года у ребенка прошли сами собой АБСОЛЮТНО все болезни, которые были раньше. Его психологическое и физическое состояние нарастающе улучшалось до конца сентября 2017 года.

Ребенок постоянно получал образование согласно образовательных програм стран СНГ. Также ребенок постоянно занимался спортом.

Отец и его сын были оформлены в розыск как пропавшие без вести в июле 2013 года.

29 октября 2013 года решением суда Ленинского района г.Минска судьей Красовской при участии прокурора Чадюка и неуказанного в решении представителя опеки, отец был лишен родительских прав заочным решением. В решении указано, что отец якобы уведомлен по месту жительства, хотя никак нельзя уведомить человека, который на этот момент уже полгода считался официально пропавшим без вести, предположительно проживая в другом государстве. То есть судьей Красовской были грубейшим образом нарушены нормы права и Конституции, лишив гражданина одного из основных прав - права на судебную защиту. Полагаем, что это было сделано умышленно.

В решении суда также указано, что основанием для лишения родительских прав послужило уклонение ответчика от воспитания ребенка. Вместе с тем, до момента пропажи ребенка в 2013 году, ни опека, ни суды, ни какие-либо другие органы власти не установили уклонения отца от воспитания своего сына. Вопрос откуда возникли такие основания в отсутствие фигур отца и сына, нужно задавать судье Красовской, прокурору Чадюк и представителю опеки.

В январе 2014 года, более чем через полгода после пропажи, в отношении отца Гомельским городским СК было возбуждено уголовное дело по ст. 185 УК РБ (Принуждение). Он был дополнительно объявлен в федеральный розыск уже как преступник. Со слов сотрудников внутренних дел, Смолев с 2009 по 2013 год якобы принуждал свою жену, чтобы последняя не обращалась в государственными органами и суды с различными заявлениями, а с теми что обращалась - отозвала назад. Обращаю внимание, что во время совместного проживания с 2009 по 2010гг и далее до 2013 года Руденкова не обращалась с какими-либо заявлениями, что ее кто-то к чему-то принуждал. Обратилась с заявлением она более чем через полгода после пропажи отца.

В августе-сентябре 2013 года судебными исполнителями суда Советского района г.Гомеля отцу был перенасчитан огромный долг по алиментам. Обманом и шантажом выплатить его заставили бабушку ребенка, проживающую в РБ. Отец в это время уже был объявлен в розыск, соответственно он не мог обжаловать якобы возникший долг. То есть судебными исполнителями Советского суда г.Гомеля было очередной раз грубо нарушено право на защиту. Таким орбразом, Руденкова получила более тысячи долларов средств с целевым назначением на содержание ребенка, которые присвоила себе, совершив фактически мошенничество, поскольку ребенок в это время с ней не проживал.

В августе и декабре 2014 года Руденкова посещала Украину, где с ее слов приобрела у неизвестных лиц информацию о якобы получении отцом фальшивых документов, которую потом распространила среди неопределенного круга лиц.

В 2014-2015 году Руденкова посещала Крым. Есть основания полагать, что она знала где находится ее ребенок, но по каким-то своим причинам не стала этого делать. Таким образом Руденкова неоднократно нарушила границу Украины, незаконно посетив Крым.

Разумеется Руденкова не выплатила отцу деньги на воспитание ребенка в период с 2013 по 2017гг включительно.

В ноябре 2017 года Руденкова со своей сестрой, против воли проживающих в квартире лиц, ворвались в квартиру где находился несовершеннолетний, гонялись за ним с дикими криками и воплями, переворачивали имущество, рвали ребенка и тянули к себе. Ребенок убегал от них с плачем. Неоднократно заявлял бабам "Оставьте меня в покое". После неоднократных требований отца восстановить порядок, сотрудники полиции Керчи выдворили обоих гражданок РБ за пределы частного жилища.

Отец с сыном проследовали в УМВД Керчи, где ребенка забрали и передали биологической матери. Отца после проведения необходимых следственных действий отпустили без наложения каких-либо обязательств и предъявления претензий. Что автоматически опровергает все суждения о его противоправной деятельности, в том числе со стороны РБ.

Таковы факты.

Это информация от представителя данного мужчины по г.Керчь.

Олz » 31.01.18 16:28
История этого гражданина - история клинического идиота.

Прочитай вышеизложенное и подумай, может, клинический идиот на тебя из зеркала смотрит?

[Vicin]

Да здравствует наш самый гуманный суд и беларусский тоже! :D