Условно разумные.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто
Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Гость1000 » 24.08.21 20:12

Stalker50 писал(а):
24.08.21 19:41
на равных соперничать ОЖП не умеет.
Смотря где.
Я, как и другие Ж, на работе соперничаю на равных с М. Мой работодатель не настолько любит Ж, чтобы платить им просто так. И давать "квоты, льготы и ТД".

Аватара пользователя
Lazarus
посвященный
Сообщения: 7804
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Lazarus » 24.08.21 20:17

Dimona писал(а):
24.08.21 20:05
грех не использовать личное преимущество, выданное природой по умолчанию
Понимаю,но не одобряю.
Наблюдал чудесные метамарфозы,как дефачка- дефачка в мгновение преображалась в фурию.

Dimona
посвященный
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Dimona » 24.08.21 20:23

Lazarus писал(а):
24.08.21 20:17
Понимаю,но не одобряю.
Если по чесноку, я тоже.
ОЖП в общей массе безжалостней ОМП. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12119
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Repka » 24.08.21 20:25

Курума писал(а):
24.08.21 18:18
Что обучай Союз женскую армию заранее
Большевики не были фантазерами, в отличие от тебя.

Аватара пользователя
Lazarus
посвященный
Сообщения: 7804
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Lazarus » 24.08.21 20:29

Volga-volga писал(а):
24.08.21 19:54
Ну так это не на равных, а на поле ОМП.
Из своей жизни:
Получаю назначение в один из филиалов Сбера( давно).Звонок в филиал управляющей( я слышу разговор). Сразу и категорично: нет,нам мужик не нужен!
В первый же день посадили на кассу.Естественно,куча косяков,отчёт сдавал до полуночи.( хорошо,без недостачи).
Год я втирался в бабский коллектив (вплоть до,если попить чаю- не входи! Унасплатьишкипримеряем :facepalm: )
Правда,потом сидел на сложных операциях,до управляющей дошло,что мужикам можно доверять.( изначально банковское дело- мужское занятие)

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Volga-volga » 24.08.21 21:13

Dimona писал(а):
24.08.21 20:05
и самосохранения.
Ну с самосохранениям у мужчин не очень, честно говоря. Не зря они не только Нобелевские, но и Дарвиновские лауреаты.
Расходный материал эволюции.

Отправлено спустя 12 минут 43 секунды:
Lazarus писал(а):
24.08.21 20:29
Сразу и категорично: нет,нам мужик не нужен!
Ну так бывает. Я уже писала в этой теме, что мой руководитель в моем регионе тоже берет только женщин.
Lazarus писал(а):
24.08.21 20:29
дошло,что мужикам можно доверять.
Конкретно Вам можно доверять.

Отправлено спустя 51 секунду:
Lazarus писал(а):
24.08.21 20:29
изначально банковское дело- мужское занятие)
Кмк, изначально любое занятие было мужским. Разве что кроме мытья полов.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27859
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Условно разумные.

Сообщение Lelik » 24.08.21 21:30

Volga-volga писал(а):
24.08.21 21:27
Расходный материал эволюции.
Что есть, то есть. Но это, скорее, заслуживает уважения и почёта, нежели пренебрежительного снисхождения. Если не будет муравьёв рабочих и воинов, то королева-самка умрёт от голода и холода даже не успев размножиться.

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Volga-volga » 24.08.21 21:41

Lelik писал(а):
24.08.21 20:23
Что есть, то есть. Но это, скорее, заслуживает уважения и почёта, нежели пренебрежительного снисхождения.
Ну как бы каждая роль заслуживает уважения и почёта. Если эти дефиниции вообще уместно использовать в естественных науках.
Я как-то принимаю факторы естественного отбора по умолчанию. А то мы так с вами договоримся, что надо уважать и почитать всех тех накрашенных мальчиков, о которых говорила Лекси несколько дней назад в этой теме.

Отправлено спустя 18 минут :
Lazarus писал(а):
24.08.21 17:59
Мимими,яжедефачка и уминялапки.
А вот это прям фу для меня. И ещё в начале темы писали, типа «поставим троечку, она же девочка» Кмк, это очень плохо для женщин, такие вот подачки.

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 24.08.21 22:01

Stalker50 писал(а):
24.08.21 19:41
А на равных соперничать ОЖП не умеет. Ток наипать, отжать, обуть.
А зачем соперничать на равных?
ОЖП и надо-то совсем немного.
Достаточно просто работать. :)

Отправлено спустя 8 минут 38 секунд:
Lelik писал(а):
24.08.21 21:30
Если не будет муравьёв рабочих и воинов, то королева-самка умрёт от голода и холода даже не успев размножиться.
Про воинов - согласна.
Про еду - нет.
Каждая самка способна сажать огород. :lol:
Раньше так и выживали.
Кроме того сама природа много чего людям даёт.

ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение ensous » 24.08.21 22:11

Солнечный Круг писал(а):
24.08.21 17:25
Ещё одна зарисовка
Дружище. В этой статье несколько взаимоисключающих утверждений.
Для чего нужна коммунистическая пропаганда на форуме?

Аватара пользователя
Lazarus
посвященный
Сообщения: 7804
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Lazarus » 24.08.21 22:26

Катерина 80 писал(а):
24.08.21 22:09
Каждая самка способна сажать огород.
Если у неё есть огород.Обычно ограничивается квадратным метриком возле подъезда.
Или подоконником.

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 24.08.21 22:39

Lazarus писал(а):
24.08.21 22:26
Если у неё есть огород.
Так земли - валом. Что мешает взять участок. Это не такие огромные деньги.

Аватара пользователя
Lazarus
посвященный
Сообщения: 7804
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Lazarus » 24.08.21 22:48

Катерина 80 писал(а):
24.08.21 22:39
Что мешает взять участок.
Мешают лапки у яжедефачки.
Землю надо перекопать,разрыхлить,удобрить,разбить на грядки.Поставить тепличку.Подвести водичку.Выкопать ямки.
Рассада на подоконнике и огород с нуля не две пары в одном сапоге.
И это только работа.
А денюжку на сад- огород дефачка де возьмёт?
Последний раз редактировалось Lazarus 24.08.21 22:53, всего редактировалось 1 раз.

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Volga-volga » 24.08.21 22:52

Lazarus писал(а):
24.08.21 22:48
А денюжку на сад
Ну это вот основное. Если охота поразвлечься, хобби такое - я понимаю. Ну или прям вот своё-свое, без пестицидов-гербицидов.
Ну а так если денежку на работе платят - зачем все это? Хоть бы и девочке.

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 24.08.21 23:02

Lazarus писал(а):
24.08.21 22:48
Мешают лапки у яжедефачки.
А, так Вы про яжедефачек)).
Те - да, наверное помогут с голоду, если прижмёт.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Lazarus писал(а):
24.08.21 22:48
Поставить тепличку.Подвести водичку.
Эти два пункта - не первостепенно. Мы бочки ставили. Дождь шел и в бочках всегда была вода для полива. :)

Аватара пользователя
Лорикова
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 29.01.18 09:49
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Лорикова » 25.08.21 01:39

pro-test писал(а):
24.08.21 16:25
5 на 5 ответь
я попробую ответить. Сам вопрос про 5 на 5 задан по аналогии, если бы спросили, кто из людей: водитель со стажем и опытом или человек-дилетант в этой области, - добрался бы до места назначения первым, имея в арсенале только автомобиль и больше ничего.
"Законодательным актом СССР по воинской обязанности был закон "О всеобщей воинской обязанности", принятый 12 октября 1967 года. В нем определялось: "Все мужчины - граждане СССР, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР".
https://tass.ru/info/684378
Далее, офицеров - женщин в тот период я не знаю, не обучали женщин военному мастерству
Список адмиралов, вице-адмиралов, контр-адмиралов ВМФ СССР (1940—1945)
В этом списке нет женщин.
А ведь, чтобы что-то сделать хорошо, нужен опыт и навык. Поэтому, считаю, вопрос некорректен.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 25.08.21 02:46

Volga-volga писал(а):
24.08.21 21:27
Расходный материал эволюции.
Слишком часто Вы это повторяете. И да, я сам тоже что-то похожее говорил, но это верно только в самом первом приближении. Мы не богомолы и не пауки, а все-таки кагбы высшие животные, и врожденного, генетического в нашем образе жизни очень мало. То есть мы, по сути, это воспроизводимая в поколениях КУЛЬТУРА, как совокупность накопленных знаний, умений и навыков. И если у других стайных всеядных или хищников нет ничего такого, что умели бы самцы и не умели самки, то все, что отличает наш вид, ТЕХНОСФЕРА И НООСФЕРА, создано и развивается именно мужчинами. Женский вклад тоже есть, но он таки минимален.

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Катерина 80 писал(а):
24.08.21 22:39
Так земли - валом.
Практика показывает, что участок может быть ПОДСПОРЬЕМ. Но вот чтобы с него ПРОКОРМИТЬСЯ, уже нужны мужские руки и голова. Да и при всем желании пальто и сапоги на участке не вырастут.

Аватара пользователя
Лорикова
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 29.01.18 09:49
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Лорикова » 25.08.21 03:35

Очень интересная статья про гендерные различия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B8%D1%8F
Немного выдержки:
"Многие исследователи согласны в том, что на такие характеристики человека, как когнитивные способности, оказывают влияние и биологические, и социальные факторы. При этом они отмечают, что не все биологические факторы следует понимать как врождённые, поскольку, например, строение и деятельность мозга изменяются под воздействием жизненного опыта".
  • Речевые способности:
"Обычно предполагается, что по речевым способностям женщины превосходят мужчин"- говорливость, если по простому.
Так вот -
"В 1988 году Дженет Хайд и Марсия Линн провели мета-анализ исследований гендерных различий в речевых способностях, включив корпус исследований, которые проанализировали Маккоби и Джеклин, и дополнив его большой выборкой более новых исследований детей и взрослых. Анализируя отдельно исследования в соответствии с использованным методом тестирования речевых способностей, они обнаружили, что для пяти из восьми тестовых методик величина различия равна или близка к нулю. В целом, обобщая результаты исследований с разными методиками тестирования, они пришли к выводу, что даже небольших различий в речевых способностях между мужчинами и женщинами нет".

Далее
  • Математические способности:
"Согласно распространённому гендерному стереотипу, мальчики и мужчины более способны к математике, чем девочки и женщины...
однако сравнения результатов математических тестов в разных странах показывают, что в большинстве стран мира девочки и мальчики справляются с математическими заданиями одинаково хорошо. Мальчики показывают более высокие результаты всего в половине стран ОЭСР, а в Исландии девочки показывают значительно более высокие результаты, чем мальчики...
Исследователи обнаружили, что в странах с высокими показателями гендерного равенства гендерные различия в математических результатах между мальчиками и девочками исчезают."
  • Способности к пространственному восприятию:
"... мета-анализ исследований пространственного восприятия у детей в возрасте от восьми месяцев до полутора лет показывает, что гендерных различий по способностям к пространственному восприятию в этом возрасте нет.
Некоторые исследователи полагают, что в тех случаях, когда гендерные различия в способностях к пространственному восприятию присутствуют, они объясняются культурным контекстом и различиями в гендерных ролях. В пользу этого объяснения говорит, в частности, сравнительное исследование, проведённое с 1300 представителями двух народов на северо-востоке Индии с общим генетическим происхождением и различающейся социальной организацией. Среди представителей народа, в котором женщины занимают выраженно подчинённое положение, гендерные различия в пространственном восприятии были существенно больше, чем среди представителей народа, в котором женщины пользуются большей автономией"
  • Агрессия:
"Различия в агрессивном поведении принадлежат к тем немногим гендерным различиям, существование которых подтверждается научными данными..."

Я к чему, женщины женщины не тупее, не глупее и т.д. мужчин, меньше опыта и навыков в силу гендерных различий и дискриминации в обществе.

Отправлено спустя 13 минут 20 секунд:
Я могу еще про выносливость ссылки привести.

"В 1967 году Кэтрин Швитцер стала первой женщиной, пробежавшей Бостонский марафон. Она получила эту возможность благодаря невнимательности судей, решивших, что ее фамилия в списке участников принадлежит мужчине — в те годы женщинам было запрещено участвовать в марафонских забегах. По словам бегуньи, считалось, что это «опасно, неженственно и стирает межполовые границы».

Профессор нейрофизиологии из Университета Британской Колумбии готов поспорить с первым пунктом: его последнее исследование показало, что долгие физические нагрузки для женщин намного менее изнурительны, чем для мужчин того же возраста и уровня физической подготовки.

Цель заключалась в том, чтобы определить половые различия в утомляемости во время максимальной, неограниченной скорости, укорочения подошвенных сгибаний. Также была исследована роль зависящих от времени показателей (например, скорости развития крутящего момента, скорости развития скорости и скорости нервно-мышечной активации) в таких связанных с полом различиях. К моменту завершения задания женщины демонстрировали меньшее снижение мощности и аналогичные изменения в скорости нервно-мышечной активации, чем мужчины, что указывает на то, что женщины были менее утомляемы, чем мужчины.

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
altayshaman писал(а):
25.08.21 02:51
минимален
в силу гендерной дискриминации.
Сейчас тенденция к снижению. И этого очень мужчины опасаются, и принижают женский ум, да и вообще женщин.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
altayshaman писал(а):
25.08.21 02:51
Расходный материал эволюции
я кстати, тоже про это читала. Y хромосома подлежит мутации и природным экспериментам в отличии от Х хромосомы.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 25.08.21 03:55

Лорикова писал(а):
25.08.21 03:35
Исследователи обнаружили, что в странах с высокими показателями гендерного равенства гендерные различия в математических результатах между мальчиками и девочками исчезают
Блин, ну мы же все знаем, что это за страны. Да, различия исчезают. Но не потому, что женщины подтянулись. А потому, что мужчины под плинтусом.
Лорикова писал(а):
25.08.21 03:35
пространственного восприятия у детей в возрасте от восьми месяцев до полутора лет показывает, что гендерных различий по способностям к пространственному восприятию в этом возрасте нет
Так в этом возрасте много чего нет. И гормональный фон тоже отличается не настолько, насколько у взрослых М и Ж.
Да и хотелось бы посмотреть на дизайн таких исследований. Имхо, тут просто от общей активности ребенка зависит, чем больше он не сидит на месте и организует проблемы родителям - тем лучше у него с восприятием пространства. В этом плане половым различиям еще рано проявляться.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Лорикова писал(а):
25.08.21 03:53
Y хромосома
Это из серии "слышала звон". Y-хромосома сама вообще практически не содержит кодирующих генов. Просто в гаплоидном наборе от папы к сыну не только же она.

Аватара пользователя
Лорикова
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 29.01.18 09:49
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Лорикова » 25.08.21 03:59

altayshaman писал(а):
25.08.21 03:55
не потому, что женщины подтянулись
а вы можете сослаться на источники по данному уточнению?

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Катерина 80 » 25.08.21 04:01

altayshaman писал(а):
25.08.21 02:51
Практика показывает, что участок может быть ПОДСПОРЬЕМ. Но вот чтобы с него ПРОКОРМИТЬСЯ, уже нужны мужские руки и голова.
Смотря, сколько голов стоит задача прокормить. Если как у Вас (3 детей) - то да, не вариант)). Загнешься на том участке :)
Я имела в виду 1 Ж (или РСП).

Мужские руки нужны деревья спиливать и забор поставить.
Вы уж совсем -то женщин за беспомощных не держите. :-D
У нас в области одинокие бабульки огороды держат. Вскопать могут родственники или можно нанять.


Если участок разработанный - там поскольку-постольку мужчина нужен. Разве что копать. Сажать же он не будет)). Если площадь не большая, то и Ж вполне справится.
Трипса вон вообще не копает. С осени накрывает пленкой и придавливает чем-нибудь. К весне грядки готовы.
Последний раз редактировалось Катерина 80 25.08.21 04:02, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 25.08.21 04:02

altayshaman писал(а):
25.08.21 03:58
что это за страны
Я не удивлюсь, если появятся исследования (если еще нет), что у пидарасов в среднем лучше с математикой.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Катерина 80 писал(а):
25.08.21 04:01
Если площадь не большая, то и Ж вполне справится.
А СКОЛЬКО на ней вырастет? Хватит ПРОКОРМИТЬСЯ? даже одному человеку?

Аватара пользователя
Лорикова
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 29.01.18 09:49
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Лорикова » 25.08.21 04:04

Так будут какие-то хоть ссылки, или ваше личное мироощущение только?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
altayshaman писал(а):
25.08.21 04:04
у пидарасов
а у пидарасов мозг другой что ли? Они тоже тупее в вашем восприятии, как и женщины?

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10916
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение _Shaman_ » 25.08.21 04:07

Лорикова писал(а):
25.08.21 03:59
а вы можете сослаться на источники по данному уточнению?
А зачем? Зачем ссылаться на источник, подтверждающий, что 1+1=2? Где все эти судебные дела про буллинг, харассемент, экономическое или психологическое насилие и прочие проявления мужского шовинистического свинства?

Отправлено спустя 53 секунды:
Лорикова писал(а):
25.08.21 04:05
Они тоже тупее в вашем восприятии
У меня по их поводу восприятие отсутствует. :)

Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Курума » 25.08.21 04:09

Repka писал(а):
24.08.21 20:25
Большевики не были фантазерами, в отличие от тебя
Это не фантазирование, а моделирование событий в заданных условиях.
Я же сразу написала, что в реальности такой ситуации тогда в принципе возникнуть не могло. И сейчас не может.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 7 гостей