упаси вас господьPanzerbear писал(а): или почву для возврата прошшупываете?
ни за какие коврижки
я его больше не люблю
а к нелюбимому меня палками не загонишь
Любить vs уважать
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 25595
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 25595
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 25595
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Если женщина будет думать, что угодить мужчине = сделать лучше собственной семье, следовательно себе самой, то думаю вряд ли она будет несчастливой. А если подход будет угождаю мужчине, значит в чем-то обделяю себя, нафига замуж выходить, жили бы для себя. Ездили бы кстати к маме своей через день, лепота...Туся писал(а):Почему сразу удобным женщине? что за крайности-то? если оба будут строить свою жизнь для себя - это эгоизм. Если женщина только и будет думать о том, как угодить мужчине всегда в ущерб собственным инетересам - либо ее единственным инетерсом должен быть мужчина. либо она будет не слишком счастлива. И кстати говоря, кто сказал, что в интересы мужчины входит поездка к теще? Неа, не входит. Футбол куда интеерсней. Исходя Вашей логике, мужчина не должен ездить к теще. И жена должна спокойно на это реагировать.
РБ вечно вы в чем-то подвох стараетесь увидеть 
да мне от ее подарков ни тепло не холодно
старая она уже
вечно какую-то фигню покупает
несмотря на то, что я ее просила несколько раз деньги не тратить
в ответ стараюсь что-нибудь полезное подарить
чайку настоящего из китая припру
или масла оливкового из греции
да мне от ее подарков ни тепло не холодно
старая она уже
вечно какую-то фигню покупает
несмотря на то, что я ее просила несколько раз деньги не тратить
в ответ стараюсь что-нибудь полезное подарить
чайку настоящего из китая припру
или масла оливкового из греции
так вы свою и живете - без мужины...И дальше так жить будите, пока не поймете устройство семейного организма.avgustina писал(а):и собственна я что рождена жить чью-то другую жизнь уже потому, что я женщина
своя мне нафиг не нужна?
Я то живу свою жизнь, но она в рамках моей семьи- т.е. мужа. Он стены, я наполнение...
Пока вы живете свою жизнь - вы одна.
Промежуточные итоги.
Мы рассматриваем семейный конфликт. Не манипуляции женщины, а открытое столкновение интересов или точек зрения. Поднимая своё оружие - оскорбительный тон, повышенные интонации голоса, она почему-то считает, что мужчина (который, как правило, не силён в этом виде борьбы) не имеет права применить своё - силу. Потому как против слабых силу применять позорно. При этом ей свою "силу" применять дозволительно, потому, что это "всего лишь слова". Хотя ей хорошо известно, что слово, а особенно тон ранит/унижает больнее (с кем-то ведь когда-нибудь цапалась по жизни).
Т.е., "выходя на ринг" и используя запрещённые приёмчики, она считает, что по отношению к ней противная сторона обязана вести себя по другому.
НЕзависимо от причин ссоры, такое поведение жены свидетельствует:
1. о её неуважении к мужу;
2. о непризнании его главой семьи;
3. о своём интеллектуальном превосходстве (ругань - это крайняя форма критики оппонента).
Крик жены на мужа означает, что вышеперечисленное уже имеет место быть в её сознании.
Мужчина пытается восстановить статус-кво. Показывает свою силу, когда на "предупредительный ответный рык" она не реагирует.
И тут два исхода:
1. Статус-кво внешне восстановлено. (А что с внутренними её установками?)
2. Ей только этого и нужно было, чтобы добавить к его портрету ещё одну "ужасную черту" - "он поднял на меня руку".
Мы рассматриваем семейный конфликт. Не манипуляции женщины, а открытое столкновение интересов или точек зрения. Поднимая своё оружие - оскорбительный тон, повышенные интонации голоса, она почему-то считает, что мужчина (который, как правило, не силён в этом виде борьбы) не имеет права применить своё - силу. Потому как против слабых силу применять позорно. При этом ей свою "силу" применять дозволительно, потому, что это "всего лишь слова". Хотя ей хорошо известно, что слово, а особенно тон ранит/унижает больнее (с кем-то ведь когда-нибудь цапалась по жизни).
Т.е., "выходя на ринг" и используя запрещённые приёмчики, она считает, что по отношению к ней противная сторона обязана вести себя по другому.
НЕзависимо от причин ссоры, такое поведение жены свидетельствует:
1. о её неуважении к мужу;
2. о непризнании его главой семьи;
3. о своём интеллектуальном превосходстве (ругань - это крайняя форма критики оппонента).
Крик жены на мужа означает, что вышеперечисленное уже имеет место быть в её сознании.
Мужчина пытается восстановить статус-кво. Показывает свою силу, когда на "предупредительный ответный рык" она не реагирует.
И тут два исхода:
1. Статус-кво внешне восстановлено. (А что с внутренними её установками?)
2. Ей только этого и нужно было, чтобы добавить к его портрету ещё одну "ужасную черту" - "он поднял на меня руку".
Она - истеричная с@ка, он (раз с ней живет и успокаивает ее с помощью оплеухЯва писал(а):Промежуточные итоги
) - ей подстать. Потому что
нормальные люди решают в спокойном диалоге, а визги и истерики именно и естьоткрытое столкновение интересов или точек зрения
з.ы. Нет ни одного принципиального разногласия в семье, которое невозможно было бы разрулить без истерик и мордобоев.манипуляции женщины
Оу, уважаемая Змея, а то Вы, типа не знаете, что в "современных " семьях с "равноправными" жёнами этими самыми жёнами умение договариваться понимается как настаивать на своём, покуда муж не согласится? А если не согласился - не умеет договариваться, гад! И ведь работает этот принцип, ПНС мужчинам в мосХ. До поры до времени...
И ведь работает этот принцип, ПНС мужчинам в мосХ. До поры до времени...2Alt3r3goВот если вы были бы спикером моего парламента, то тогда я думаю, я рассмотрела б ваши "процедурные" вопросы 
Хотя недавно погранец мне заявил, что в отношении меня необходимо срочно применить статью из кодекса законов царя Хаммурапи - высечь плеткой не меньше чем в два пальца толщиной... Тож видать любитель истории
Хотя недавно погранец мне заявил, что в отношении меня необходимо срочно применить статью из кодекса законов царя Хаммурапи - высечь плеткой не меньше чем в два пальца толщиной... Тож видать любитель истории
Последний раз редактировалось Змея 24.09.10 19:43, всего редактировалось 2 раза.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей