Мужчины, вопрос для вас.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 21.05.13 21:12

Дозорный писал(а):Вашим же оружием, так сказать. Тоже учимся

Тогда Вы знаете, чего эти "аргументы" стоят. А также те, кто их применяет.

Гадкая Крыса · Сообщение **Гадкая Крыса** » 21.05.13 21:12

Dorothea Brooke писал(а): Да, про блядство я уже поняла, что Вы за. Когда плюсанули ГК насчет Т10Д - "лекарство".

вы когда унитазом пользуетесь, себя тоже считаете унитазом?

изучающий · Сообщение **изучающий** » 21.05.13 21:13

Другой пример для троллящей Dorothea Brooke.

Поехали Вы с ОМП на природу, на пикник. Поели, попили, на солнышке погрелись. Ну поиплись, может, ко взаимному наслаждению Словом, прекрасно провели время. Внимание! Первая точка - ОБА ВРЕМЯ ПРОВЕЛИ ПРЕКРАСНО, ОБЕ СТОРОНЫ ДОВОЛЬНЫ.

Попрощавшись после поездки с Вами ОМП осмотрел себя и снял со своей одежды пять клещей. А Вы забили на ТБ посещения природы и Вас покусал энцефалитный клещ, с соотв. последствиями. Внимание! Вторая точка - ОДНА ИЗ СТОРОН ПОЛУЧИЛА СЕРЬЁЗНУЮ ПРОБЛЕМУ ИЗ-ЗА СВОЕЙ БЕЗАЛАБЕРНОСТИ.

Всё было бы и дальше хорошо, если бы Вы лечились, восстанавливали здоровье и т.д. Но Вы... Внимание! Третья точка - ТРЕБУЕТЕ ОТ ДРУГОЙ СТОРОНЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ЗА ПОНЕСЁННЫЙ ВАМИ И ПО ВАШЕЙ ВИНЕ УЩЕРБ.

Саша Элвис · Сообщение **Саша Элвис** » 21.05.13 21:13

Dorothea Brooke
равноправие полов поразило оба полушария вашего мозга, я смотрю.... и что в оконцовке делать будем - мужчин сидя писать заставим или женщин стоя с помощью пи-мейт??? или всем в полуприсяде, чтоб РАВНОПРАВНО всем неудобно было?

General · Сообщение **General** » 21.05.13 21:13

Обычная писал(а):ВЫ заранее решили почему тетка решила сказать мужчине,что беременна от него?

Да. В старттопике вопрос стоит так: "ОЖП через несколько месяцев", - подразумевает, что она единолично приняла решение оставить ребенка, то бишь родить. А ответственность за это решение должен разделить мужчина.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 21.05.13 21:14

lady Cat писал(а): Поэтому думать только самой, не полагаясь на чью-то там мифическую ответственность.

Это понятно. Но тема не о женской проблеме. А о возможной мужской. И о том, как ее можно избежать. Пока сопротивляются

))

изучающий · Сообщение **изучающий** » 21.05.13 21:14

Гадкая Крыса писал(а):вы когда унитазом пользуетесь, себя тоже считаете унитазом?

Вы - просто прелесть.

изучающий · Сообщение **изучающий** » 21.05.13 21:15

General писал(а):Да. В старттопике вопрос стоит так: "ОЖП через несколько месяцев", - подразумевает, что она единолично приняла решение оставить ребенка, то бишь родить. А ответственность за это решение должен разделить мужчина.

Да, здесь говорят, до 7-ми месяцев ОЖП может быть ни сном ни духом. В коме, кароч.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 21.05.13 21:15

Саша Элвис писал(а):Dorothea Brooke
равноправие полов поразило оба полушария вашего мозга, я смотрю.... и что в оконцовке делать будем - мужчин сидя писать заставим или женщин стоя с помощью пи-мейт??? или всем в полуприсяде, чтоб РАВНОПРАВНО всем неудобно было?

Вам мерещится. Я против бессмысленных уравниловок: и мужчин с женщинами. И людей со скотами. Да, М и Ж - разные. Но женщины легкого поведения - одинаковые. Они сами себя расчеловечили. Так что нефиг их с нормальными людьми уравнивать

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 21.05.13 21:17

Гадкая Крыса писал(а): вы когда унитазом пользуетесь, себя тоже считаете унитазом?

Когда некто блядует - он блядует САМ. Чем и кем он в этом случае пользуется - другой вопрос. Кто блядует - тот женщина легкого поведения

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 21.05.13 21:19

Не, ну поворот дискуссии прямо радует: то ранее комментаторы дружно охаивали шалав и блядей (и поделом). А теперь столь же дружно защищают блядство.

Гадкая Крыса · Сообщение **Гадкая Крыса** » 21.05.13 21:19

http://ru.wiktionary.org/wiki/женщина легкого поведения :D увы

Leks · Сообщение **Leks** » 21.05.13 21:21

Dorothea Brooke писал(а):Leks Ну сказала, ну не использовала. Поступила нехорошо, кто спорит. Но тут речь не о ней - фиг с ней. А о нем. Он сам обеспечивает свое решение не иметь детей или делегирует обеспечение этого решения какой-то левой тете (в ходе Т10Д)? Мало ли что она сказала! Если вопрос такой для него важный - почему сам не предохраняется?

Ну конечно, лучше не доверяться тёткам в вопросах предохранения. Ну и что? Но и обвинить того кто доверял тоже нельзя.

Тыж не станешь обвинять женщину-девственницу, которую обещали взять в жены и нарожать с ней кучу детей, а потом взяли и выкинули на фиг с беременностью, заведя себе другую? Она
ж как была хорошей так и осталась. Хотя вот не знаю... Тут философский вопрос. Но если оказалась испорчена, то не по её же вине?

General · Сообщение **General** » 21.05.13 21:23

lady Cat писал(а):Да, в идеале ответственность должны бы нести оба...

И еще раз - если у человека есть право принимать решение, то у него есть ответственность за принятое решение. Если у него этого права нет - то о какой ответственности может идти речь? ОМП не имеет права принимать решение о зачатии и сохранении жизни плода, аналогично ОМП не имеет права принять решение абортировать нежелательного ребенка. Решение эксклюзивно принимает ОЖП, голос ОМП - максимум совещательный. О какой отвевтственности ОМП может идти речь, если решение принимает не он?

изучающий · Сообщение **изучающий** » 21.05.13 21:23

Dorothea Brooke писал(а):Не, ну поворот дискуссии прямо радует: то ранее комментаторы дружно охаивали шалав и блядей (и поделом). А теперь столь же дружно защищают блядство.

Не стоит путать и смешивать: 1. плядей 2. претензии плядей 3. ОЖП для секса 4. ОЖП для рождения желанного ребёнка

General · Сообщение **General** » 21.05.13 21:25

Dorothea Brooke писал(а):А теперь столь же дружно защищают блядство.

Ты замужем? Если "да" - вы с мужем предохраняетесь или сексом занимаетесь исключительно ради оплодотворения?

General · Сообщение **General** » 21.05.13 21:27

изучающий писал(а):Да, здесь говорят, до 7-ми месяцев ОЖП может быть ни сном ни духом. В коме, кароч.

Ну если ОЖП в больничку с воспалением попадают потому что забывают тампоны вынимать - беременность ваще фигня, можно до родов включать блондинку и "не понимать" почему нет месячных и растет живот.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 21.05.13 21:30

изучающий писал(а):ОДНА ИЗ СТОРОН ПОЛУЧИЛА СЕРЬЁЗНУЮ ПРОБЛЕМУ ИЗ-ЗА СВОЕЙ БЕЗАЛАБЕРНОСТИ.

Всё было бы и дальше хорошо, если бы Вы лечились, восстанавливали здоровье и т.д. Но Вы... Внимание! Третья точка - ТРЕБУЕТЕ ОТ ДРУГОЙ СТОРОНЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ЗА ПОНЕСЁННЫЙ ВАМИ И ПО ВАШЕЙ ВИНЕ УЩЕРБ.

Вы опять исходите из еетелоеедело. Но я ведь уже отвечала: ребенок - это не часть тела женщины. Ваш пример низложен

Кроме того, не об ущербе речь. А о том, кто налажал. Налажали ОБА. Отвечают ОБА. Не согласны?

Maman · Сообщение **Maman** » 21.05.13 21:32

мужчинам иногда дети от жен не нужны, а от левых баб тем более

Stal · Сообщение **Stal** » 21.05.13 21:32

изучающий писал(а): Так оказывается ОЖП приглянулся случайный мачо-епарёк.

Вы же не считаете, что ОМП растянет выполнение Т10Д на годы и будет иметь время для очень близкого и плотного знакомства?

Кароч, поплядушка как и в сказке.

Случайно, может быть один раз, но только с незнакомцем.
По факту ОМП имеет несколько ОЖП, причем каждая может знать о другой, под соусом что другая просто знакомая, коллега, подруга и т.д.

Wisk · Сообщение **Wisk** » 21.05.13 21:32

изучающий писал(а): Не стоит путать и смешивать: 1. плядей 2. претензии плядей 3. ОЖП для секса 4. ОЖП для рождения желанного ребёнка

печально, что многие все еще путают плядей без претензий с ОЖП для рождения детей 8)

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 21.05.13 21:34

Leks писал(а):
Ну конечно, лучше не доверяться тёткам в вопросах предохранения. Ну и что? Но и обвинить того кто доверял тоже нельзя.

Тыж не станешь обвинять женщину-девственницу, которую обещали взять в жены и нарожать с ней кучу детей, а потом взяли и выкинули на фиг с беременностью, заведя себе другую? Она
ж как была хорошей так и осталась. Хотя вот не знаю... Тут философский вопрос. Но если оказалась испорчена, то не по её же вине?

Я не оправдываю подобных женщин. Но! Это не вопрос его доверия. Это вопрос его раздолбайства.
Что касается "женщины-девственницы" - почему ж не буду? Хороша девица - с левым хреном, что ей не муж, отношалась. Подобного мужчину я не оправдываю - это гнусность, ибо портит экологию общества , но и с нее ответственности не снимаю. 8)

Leks · Сообщение **Leks** » 21.05.13 21:34

Dorothea Brooke писал(а):Когда некто блядует - он блядует САМ. Чем и кем он в этом случае пользуется - другой вопрос. Кто блядует - тот женщина легкого поведения

Dorothea, лядь это женского рода и означающего женщин определённого поведения. Это просто факт. Обзываться можно на кого угодно конечно, но понятие "лядь" имеет однозначный половой признак, это название именно женщин. Мужчин с распутным поведением называют по другому и термины более мягкие и с более снизходительным отношением.

И это важно на самом деле!

И слово девственница и девственник имею в корне слово "дева" образоны от него. И "брак" означает "взять", "взять жену". И в древности никто никуя и не интересовался отсутствием секса у мужчины, когда девушек отдавали замуж.

Это просто факты.

Stal · Сообщение **Stal** » 21.05.13 21:35

изучающий писал(а): Можно обойтись бумажной распиской: Я, ФИО, по своей и доброй воле имею намерение СЕГОДНЯ (дата подписания) вступить в ПА с гражданкой ФИО с целью зачатия ребёнка. Обязуюсь принять последствия. дата подпись

Вариант нежизнеспособен.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 21.05.13 21:35

изучающий писал(а):Не стоит путать и смешивать: 1. плядей 2. претензии плядей 3. ОЖП для секса 4. ОЖП для рождения желанного ребёнка

А кто путает? Кто блядует (трахается вне брака) - тот женщина легкого поведения.

Антибабский форум

Мужчины, вопрос для вас.

Ваши действия?

Кто сейчас на конференции