Почему все всегда ждут васька?

[Bad_bug]

уже надоела попытка реинкарнировать давно обсосанную тему.
не все считают допустимым воровать (неважно кража это или ограбление).
а вторые делают водораздел по этому принципу.
найденные кошельки я возвращал владельцам не по их критериям, а по своему критерию.
и путь потерянное, и путь общественное - не моё. брезгую.

Мэд, выход ли тролить я спросил? У тебя же хватает ума не тролить...
Вот у Доза и спрашиваю. Зачем?

Остается только троллить и ржать над упоротым(-и). Оппонента тут нет.

Доз, есть мнение в народе,что тролящий признает свое бессилие и слабый мыслительный центр ... Ты именно так и выглядишь. Тем самым даешь понять остальным,что оппонент логичнее. Ты сливаешь вопрос по сути. Потому и говорю,что не тебе на пользу очки.Подумай над этим.

[Mad_Dog]

нет.
если какие увечия - это уже на пара-олимпийские игры.
если человек не прошел обучение по медицинским противопоказаниям - увы.
если небыло у мужчины роли отца... не прошел он этот университет нидокакого курса.
непоступил просто.

[Bad_bug]

Отсутствует, пилять!

Не спорю. Ибо вижу и ту и ту в твоих постах.
Это плохо для нашего диалога. Скачусь до личности..

Думаю мозгом, а не МПХ.

Ибо его нет?
ЗЫ эт я про мпх.

[Wisk]

Mad_Dog, при всем уважении, но парень в возрасте - это мужчина.
Иначе бездетный мужчина (по мед. причинам, травма, болезнь) - парень до старости. Парень-старик. Оксюморон, потому что "парень" и "старик" - антонимы.
Как и бездетная женщина под сорок - не девушка уже. Может быть целомудренной женщиной, но она уже не девушка. Возраст.
Для решения вопроса молодой-взрослый-старый искусственно придумана граница в 35 лет. День молодежи - день тех кому от 18 до 35.
согласны?

Парень-мудаг еще есть. Примерьте на себя

[Mad_Dog]

Отсутствует, пилять! Думаю мозгом, а не МПХ.

потрудитесь, по возможности, соблюдать рамки конструктива в полемике, если претендуете на участие в ней.

[Mad_Dog]

Господа, не теряйте нить здравого смысла!

[Bad_bug]

если небыло у мужчины роли отца... не прошел он этот университет нидокакого курса.
непоступил просто.

Тут могу лишь приплюсоваться ,по поводу однобокости рассуждений Мака,в виду отсутствия этой части опыта. Ибо это МНОГОЕ меняет в жизни и рассуждениях.

[Упорный]

Mad_Dog, причем здесь параолимпийсике игры?
Леонардо да Винчи ни разу не был женат и не имел детей. Он был мальчиком, потом стал парнем, потом сразу - стариком, потом умер. мужчиной не был. Так по Вашему?

[Упорный]

Wisk, тот же вопрос -Вам.

[Упорный]

Парень-мудаг еще есть. Примерьте на себя

!?!? Потрудитесь объяснить Ваши слова.

[Mad_Dog]

очевидно он не состоялся в роли мужчины (Леонардо)

[Wisk]

Wisk, тот же вопрос -Вам.

Я не мудаг. Дальше?

[Доктор Рад]

В роли отца он не состоялся, а мужчиной-то почему?

[Дозорный]

Есть мнение, что он был гомосеком.

[Доктор Рад]

Ну и что из этого?

Леонардо пример отца-семьянина? Или может за другое его ценят?

[Mad_Dog]

В роли отца он не состоялся, а мужчиной-то почему?

у вас есть дети?

[Доктор Рад]

Есть.

[Доктор Рад]

Мэд, онажежмать, онижеждети, проходили это все.

При чем тут роль отца и мужчины?

[Упорный]

"очевидно он не состоялся в роли мужчины."
не согласен.
Очевидно он не состоялся в роли ОТЦА - да, так будет правильно.

Mad_Dog, ваше определение "мужчины" не совпадает с общепринятым.
вот ссылки на словари.
http://enc-dic.com/ozhegov/Muzhchina-16328.html
нигде дети не являются определением. границей, рубежом является возраст.
Приведите Ваше определение слова "мужчина".

[Mad_Dog]

нехочу неосторожно перейти на личности, прошу контр-доводы от отцов.
сложно говорить о роли отцовства в жизни мужчины с неотцами... как-то неправильно, вроди как упрекаю.

[Дозорный]

Ну и что из этого?

То есть, ты считаешь, что гомосек может быть мужчиной?

[Wisk]

Упорный, это не какой-то дядя левый на форуме должен определить, а ты сам. Откуда джопоболь?

[Дозорный]

Посвященный, пеши есчо

[Mad_Dog]

Есть.

О!
Вы воспитывали в поле дуализма.
Невозможно это передать книгами или ещё как.
Просто на своём родном нужно иногда предпринимать шаги по воспитанию и иногда не популярные, и в то-же время не свалиться в сатрапа-демона.
Найти балланс между альтруизмом и передаваемой пользой в воспитании.

Далее эти приобретенные свойства накладывают отпечаток на характер вцелом.

[kinjal]

Скачусь до личности

Ты уже скатился, когда задал вопрос о моей половой принадлежности, не ответив на цитируемый пост по сути. Чисто женский прием. И это вовсе не было бы плохо, была бы какая-то цель. А тут она какая? Унизить меня не получится, доказать свою правоту тоже ибо я с тобой и не спорю собственно, а искренне пытаюсь простимулировать твое левое полушарие и задуматься самому. Сказал же даже, что, если неудобно, то можешь и не отвечать .

Не спорю. Ибо вижу и ту и ту в твоих постах.

Я не стыжусь бабских приемов (эффективны, хуле), но в данном конкретном случае мою "женскую ипостась" ты увидеть никак не мог т.к. все посты написаны исключительно в нейтральном тоне на основе одной только бездушной логики и фактов. Данный способ мышления присущ преимущественно мужчинам.
У тебя же, к слову, наблюдается женский тип мышления: готовое решение на основе исключительно личных убеждений, аргументы по существу отсутствуют. Это не повод стыдиться, но повод опять-таки задуматься и принять меры, ибо мне ты можешь сказать что угодно, а самому себе ты женской логикой ничего не объяснишь.

Это плохо для нашего диалога.

Ты не ведешь диалог. Ты навязываешь свое мнения и выясняешь ранги. И даже это ты делаешь плохо т.к. отталкиваешься от своих ценностей, а эффективно было бы от моих. Что в очередной раз доказывает: женский тип мышления неэффективен.

Ибо его нет?
ЗЫ эт я про мпх.

Мой МПХ используется только по прямому назначению. К влиянию на мысли не допускается.