мужчина запорол до смерти пасынка
Ты меня с кем-то перепутал: на тему наказаний я еще не высказывался. По поводу проишествия: это убийство, жестокое и отягощенное полным предательством родительских и опекунских обязанностей. Фактов не хватает: ни кем были мать и сожитель, ни где находился и кто отец, нет и возраста участников, но если присутствует распрастранненный сценарий (где взрослые маргиналы, алкаши или наркоманы), то часть вины есть и на обществе, не защитившем ребенка. Можно в этом контексте поговорить и "за Норвегию".bord писал(а):Тед не прав. Наказывать детей нужно и физически в том числе, но наказание должно следовать за проступком и быть равноценным проступку. Нельзя срывать на ребенке неудовлетворенность от взрослого мира. Более 200 ударов проводом говорит уже о том, что это не наказание.
По-поводу воспитания и телесных наказаний, они эффективны в навязывании своей воли и уничтожении личности ребенка, но не в построении собственной положительной внутренней мотивации. Спектр воспитательных мер состоит из исключительно дюлей и подаренного айфона у недалеких людей. Есть такие механизмы как: доверие, стыд, похвала, пример.
Тэд. У меня двоюродная сестра жила в Финляндии. Где любое насилие над ребенком ( подзатыльник например) чреват лишению родительских прав. Более избалованных , непослушных детей я не видел. Да далеко ходить не надо. Сделан и воспитан я был в СССР.Так вот будучи 13летними пацанами ,куря где нибудь за гаражами, мы прятали бычки от постороннего, взрослого человека. Так как он нам сделал бы замечание за которое нам было бы стыдно. Можешь провести эксперимент. Выйди сейчас на улицу и сделай такое замечание нынешней молодежи. Хорошо если только накуй пошлют. И ремнем меня пороли за косяки. И ни какой обиды за это на родителей у меня не было. И если человек за свои косяки не получает наказание, то он так и будет косячить.
2 Tэд
Физическое наказание самое эффективное. И да лучше дать ремнем по жопе, чем сунет пальцы в розетку. Кстати одноклассник полез в телек, и пальцы обгорели не слабо, если понимаешь о чем речь.
Наказывать нужно но хладнокровно. Ремень весьма эффективен. Еще эффективны физические нагрузки. Нас так тренер наказывал, приседания отжимания, марафоны. Ну и резиновый тапок по жопе, НИ ОДИН из нас на него зла не держит, ибо справедливо.
Физическое наказание самое эффективное. И да лучше дать ремнем по жопе, чем сунет пальцы в розетку. Кстати одноклассник полез в телек, и пальцы обгорели не слабо, если понимаешь о чем речь.
Наказывать нужно но хладнокровно. Ремень весьма эффективен. Еще эффективны физические нагрузки. Нас так тренер наказывал, приседания отжимания, марафоны. Ну и резиновый тапок по жопе, НИ ОДИН из нас на него зла не держит, ибо справедливо.
Веник исчо неплохое средство "аргументации и стимуляции" непослушных отпрысков.
Но это более женское средство воспитания...
К тому же от оного в руках матери увечий не бывает никаких.
Ох, бывало за шалость какую влетит сим предметом :D а пошалить мы любили и компания у нас как на подбор была "банда Черного пирата"... да... уж про соседские сады наверное притча во языцах- что, спрашивается нам своих яблок из своих садов не елось, ан нет... :D
Но это более женское средство воспитания...
К тому же от оного в руках матери увечий не бывает никаких.

Ох, бывало за шалость какую влетит сим предметом :D а пошалить мы любили и компания у нас как на подбор была "банда Черного пирата"... да... уж про соседские сады наверное притча во языцах- что, спрашивается нам своих яблок из своих садов не елось, ан нет... :D
Плюсанусь.Wisk писал(а):все убивающие или бьющие слабых - моральные уроды. пол вообще не имеет значения. большинство населения вообще опасные дебилы. кто за рулем пьяный, кто пасынка или ребенка лупит, кто самолет пикирует в депрессии - одинаковые уроды. че тут обсуждать-то.
А тема показательная. Да.

Летчег принял ислам, тут депрессия нипричом.Wisk писал(а):все убивающие или бьющие слабых - моральные уроды. пол вообще не имеет значения. большинство населения вообще опасные дебилы. кто за рулем пьяный, кто пасынка или ребенка лупит, кто самолет пикирует в депрессии - одинаковые уроды. че тут обсуждать-то.
https://www.cyberguerrilla.org/blog/wha ... ane-crash/
Надо рассматривать конкретный случай.
Одноклеточным деградантам, у которых близкие друзья платят деньги за соитие с твердошанкровыми лядьми в спидозных блатхатах, конечно, виднееxRom писал(а): Чего ты снова со своей любовью высунулся? Кто кроме тебя тут это слово вобще использовал? Вопрос был о награде за поступки и дела, или наказании за них же, а любовь оставь таким как ты, бабам, им оно нужнее.


Сука вероятно сделала все возможное, чтобы отвадить родного отца от ребенка.
Теперь объясните мне, как мог отец предотвратить катастрофу, если он скорее
всего не знал о происходящем в новой семье суки!? НИКАК!!!
Трусливая шлюха думая только о теплом устроении своей жопы, в страхе потерять
новую ветку, довела до этой трагеедии сама! И виновата в случившемся она одна!
Ей богу душилбы РСП своими руками, блеать
Теперь объясните мне, как мог отец предотвратить катастрофу, если он скорее
всего не знал о происходящем в новой семье суки!? НИКАК!!!
Трусливая шлюха думая только о теплом устроении своей жопы, в страхе потерять
новую ветку, довела до этой трагеедии сама! И виновата в случившемся она одна!
Ей богу душилбы РСП своими руками, блеать

Баба прекрастно знала, что отчим творит с ребенком! НЕТ!? Она не предотвращала это
только одной простой причине - ей было до жути страшно... Страшно хруснуть самой.
Мы обсуждаем не юридическую сторону вопроса, а общечеловеческую, а она такова:
РСП - виновата в развале семьи, виновата в приводе неадеквата-садиста, виновата
в допущении издевательств над ребенком, виновата в смерти ребенка
только одной простой причине - ей было до жути страшно... Страшно хруснуть самой.
Мы обсуждаем не юридическую сторону вопроса, а общечеловеческую, а она такова:
РСП - виновата в развале семьи, виновата в приводе неадеквата-садиста, виновата
в допущении издевательств над ребенком, виновата в смерти ребенка

Все такие телепаты:) Может там папашки, в принципе, не было. И тетке даже разваливать нечего было. Родила и родила, от кого не знает и не помнит.Patriot писал(а):Баба прекрастно знала, что отчим творит с ребенком! НЕТ!? Она не предотвращала это
только одной простой причине - ей было до жути страшно... Страшно хруснуть самой.
Мы обсуждаем не юридическую сторону вопроса, а общечеловеческую, а она такова:
РСП - виновата в развале семьи, виновата в приводе неадеквата-садиста, виновата
в допущении издевательств над ребенком, виновата в смерти ребенка
Или, уже писала, папаша такой же, тю-тю, в Воркуту.
Как бабки на лавочке, ей богу.