Чужие дети

[Dimona]

Да в любых отношениях есть свои сложности. В случае детей, да еще приемных, они в разы увеличены. Но я вижу успешные такие союзы. И выводы делаю по ним.

На женсовете я не прижилась. Уже со стороны женщин услышала:"Тебе место на АБФ" Здесь, смотрю, тоже не клеется. Народ, никто не в курсе - есть, где сумеречная зона?
Впрочем, нет. Мне здесь нравится и буду из вредности, как настоящаяя баба, выносить местным ОМП мозг.

[ЙолоПуки]

Смысл мозг выносить. Данная мужская тема от автора (меня) мужчины является моим частным взглядом на вопрос совместного проживания мужчины и чужого для него ребенка. Нафига сюда набежали тетки с лекциями о том, что мои частные ощущения и мое мужское мнение не правильны я хз. Разве только из желания повыносить мозг. Но напомню, что в рамках данной темы ваш вынос мозга является флудом и отвлекает заинтересованных мужчин от основного посыла темы. Если вы хотите рассказать о женском частном взгляде "отец не тот кто родил..." то можете окрыть свою тему и мусолить эту ересь там. Детские слезки.. хе!

[Dimona]

Йоло Пуки, ну разве могут тетки остаться в стороне, когда речь идет о детях... Ладно, намек понят. :D

[Лагерта]

частным взглядом на вопрос совместного проживания мужчины и чужого для него ребенка.

Уважаемые мужчины, такой же частный женский взгляд.

Если у вас нет собственной берлоги, и если вы считаете, что у вас 10 жизней, и запас здоровья и нервов на десятерых, если вы убеждены, что ваши родители не хотят иметь родных внуков, если на земле одна единственная женщина, которая может вас осчастливить, если вам внушили, что «отец не тот, кто родил, а кто воспитал», или если у вас - стопроцентное бесплодие, или вы не хотите заморачиваться беременностью женщины, и пеленками – распашёнками, то велкам в отношения с женщиной с ребенком, при соблюдении хотя бы минимальных условий:
возраст дитя как можно младше, желательно, грудничок, при условии, что биологического отца не будет на горизонте от слова вааще, и сам ребенок не будет знать, что вы - не его отец. Обязательное условие: в семейной иерархии ваша жена будет ставить Вас на первое место всегда, и безоговорочно признает Ваше право на решающий голос в семье.
Берите ношу «по силам своим», и не бросайте этого «чужого» ребенка в последующем.

Если же Вы задумываетесь о рисках любого предприятия, прежде чем его начать, анализируете, и не идете на поводу эмоций, тогда стоит учесть:
Если Вы хотите насладиться отцовством с момента зачатия, беременности, и рождения сына-дочери;
Если Вы хотите вырастить свою плоть и кровь , свое продолжение, не вынося себе мозг конфликтами между родными –чужими детьми;
Если Вы не хотите присутствия в вашей жизни бывшего мужа вашей нынешней жены;
Если не хотите свои временные и материальные ресурсы тратить на человека, к появлению которого на свет вы не причастны никоим образом, и который, собственно, вас, может, и не просит стать ему отцом;

взвесьте все «за» и «против», и помните: есть исключения, лишь подтверждающие правило, но игры в рулетку – не наш Путь.

Воспитание детей, дело хлопотное, но это воспитание собственного ребенка, и связь с ним на всю ЖИЗНЬ, в которую никто, никогда, и не при каких обстоятельствах не вмешается. Любящих и любимых женщин, и радости от связки Батя – сын или Папочка –дочь всем форумчанам и гостям.

[КТхизист]

Вы что-нибудь слышали о женской солидарности? Пример этого мальчика, на Ваш взгляд, показатель бесперспективности любых отношений с РСП? Впрочем, Бог Вам судья...

Странная логика... Даже, для бабы. Даже для ДимонЭ.
Пример мальчика и его беспутной мамашки, а Бог судья - Лагерте?
Впрочем, если в башне поэ...нь, что... далее по тексту.

[КТхизист]

и в чем причина обсера мужчины, неизвестного вам?)

Это не обсёр, а профилактические оплеухи незнакомому, больному брату. Всё равно, здесь появится, имея такое "сокровище". Пусть, уж, заранее, привыкает.

[wildfox]

Хотя почему то меня обозвали "адвокатом дьявола...", т.е. мужчин.

Так уж прямо и "обозвали"?
Если что, Адвокат дьявола - фильм такой, просто к слову пришлось, почему и взяла в кавычки.
Но то, что ты в 95% ситуаций встаешь на сторону мужчин(ы) - достаточно хорошо видно со стороны.

Отправлено спустя 7 минут 54 секунды:
Лагерта, может я тупая, но я таки не пОняла, в истории с мальчиком и отчимом, лупцующем пасынков до кровавых слюней, опять штоле баба и прицепы виноваты?

[скорпи]

Но то, что ты в 95% ситуаций встаешь на сторону мужчин(ы) - достаточно хорошо видно со стороны.

Женщину как инструмент нужно настраивать на нужный лад..Лучше это делать самой.
Если я заинтересована в хороших отношениях с мужчиной, мне нужно ловить его волну:))

[Странный Тип]

чтобы здесь появиться, надо болеть,

Расскажи Нюра, чем болеешь ТЫ.
Ведь твоё появление здесь отнюдь не случайно.
Я вообще, с недавних пор, перестал верить в случайности,
Так что причина "похвастаться своим счастьем" не прокатит

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

опять штоле баба и прицепы виноваты?

Не. Виноват бывший каззёл, что не настоящим оказался.
Виноват отчим, что прицепик его раздражает.
Виноват сам прицепик, что чужого дядьку в куй не ставит.
Короче все виноваты, НО ТОЛЬКО НЕ БАБА

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Если я заинтересована в хороших отношениях с мужчиной, мне нужно ловить его волну:))

скорпи, в данном случае это похоже на попытку объяснить теорему Виетта в детском саду

[wildfox]

Стесняюсь спросить, если раздражают прицепы, чо было жениться на бабе с прицепами?

Отправлено спустя 34 секунды:
Странному типу было

[Странный Тип]

вполне счастливо можно жить, не по железобетонным канонам АБФ.

Если бы железобетонные правила АБФ давали гарантию счастья - это было бы так просто. Выдал книгу Новосёлова вместе с аттестатом, на первой странице ссыль на АБФ указал - и всё! Усе счастливы))

Отправлено спустя 5 минут 35 секунд:

Стесняюсь спросить, если раздражают прицепы, чо было жениться на бабе с прицепами?

Хороший вопрос. Почти риторический.
Мне в таких ситуациях только прицепов жалко.

[wildfox]

Женщину как инструмент нужно настраивать на нужный лад

Так и пусть настраивают. А то получается, настроил - хорошо, не настроил - самадуравиновата, сама штоль не могла настроиться?

Если я заинтересована в хороших отношениях с мужчиной, мне нужно ловить его волну:))

Скорпи, я умею ловить волну, и подстраиваться и самонастраиваться, но простите мне мою настойчивость и наглость, имею спросить, должен ли сферический ОН хоть-нибудь?

[Странный Тип]

я умею ловить волну, и подстраиваться и самонастраиваться, но простите мне мою настойчивость и наглость, имею спросить, должен ли сферический ОН хоть-нибудь?

хочешь навесить на мужчину ещё и функцию камертона?

[wildfox]

Хороший вопрос. Почти риторический.
Мне в таких ситуациях только прицепов жалко.

То есть вы понимаете, что прицеп в данном случае жертва? Фууух..одного отмазали))
Но давайте все таки не будем останавливаться на достигнутом и поищем виновных в том, что мужик, которого раздражают прицепы женился на бабе с прицепами. Кто бы это мог быть?

[скорпи]

Скорпи, я умею ловить волну, и подстраиваться и самонастраиваться, но простите мне мою настойчивость и наглость, имею спросить, должен ли сферический ОН хоть-нибудь?

Ему достаточно просто меня любить:)) Это условие - необходимое и колоссально упрощает жизнь с ним.
Что можно любимой жене, об том - просто жена, даже и мечтать не может.
А понимать меня и настраиваться на мой лад ему не нужно. Это опасно для его психики:.
А мне дааа..Крайне важно осознавать - кто он и что такое.

[Странный Тип]

мужик, которого раздражают прицепы

Любого нормального мужика в той или иной степени будет раздражать прицеп. И не потому, что прицеп плохой, а потому что он - чужой ребёнок. Более того, ребёнок от бывшего.

Но давайте все таки не будем останавливаться на достигнутом и поищем виновных

Давай. Баба, которая просрала семью с родным отцом детей, безусловно, не виновата. Это аксиома)

Кто бы это мог быть?

Теряюсь в догадках... Отчим? АБФ? Путин? Трамп?

[wildfox]

Ему достаточно просто меня любить:))

Так это "просто любить" и есть "настраивать".
Вот как настроят - так тетка и "звучит", правильно?

Отправлено спустя 14 минут 58 секунд:

Любого нормального мужика в той или иной степени будет раздражать прицеп.

Да, конечно, только если позволите, я повторю свой вопрос: зачем этот нормальный мужик женился на женщине с детьми, если они его раздражают?

Баба, которая просрала семью с родным отцом детей, безусловно, не виновата. Это аксиома)

Чорт! Как же я забыла про бабу, вообще непонятно, зачем разбираться в деталях и искать каких-то виноватых, когда есть баба! Вот она готовая - бери, да обвиняй, с нее не убудет!
Окай, я согласна, баба виновата в том, что на ней женился мужик, которого раздражают чужие дети. Вообще я не удивлюсь, что она и развелась тогда, чтобы испоганить жизнь этому несчастному мужику. Бабы такия - они могут.

Отчим? АБФ? Путин? Трамп?

Показательно, что мужика, который дорос до возраста вступления в брак, и таки в этот брак вступил, и судя по всему по собственной воле, в списке упорно нет))

[Странный Тип]

оказательно, что мужика, который дорос до возраста вступления в брак, и таки в этот брак вступил, и судя по всему по собственной воле, в списке упорно нет))

Разуй глаза, этот мужик в этом списке на первом месте

[ЙолоПуки]

wildfox, ок, в том что омп начал отношаться с рсп виноват омп. Я согласен. Влез в говно сам. Не понимая нюансов и не предвидя последствий. Но зачастую это по незнанию, из-за полной или частичной неграмотности в мпо.Те, кто приходит на абф после контакта с рсп - полно. Те, кто стелит соломку до выбора "любимой" - единицы. Предложения?

[Странный Тип]

Чорт! Как же я забыла про бабу, вообще непонятно, зачем разбираться в деталях и искать каких-то виноватых, когда есть баба! Вот она готовая - бери, да обвиняй, с нее не убудет!

Да, ты права, баба не виновата. Просрала семью - с кем не бывает. Это отчим виноват, что чужой приплод никак принять не хочет.
П.С, Долго ещё будешь дуру включать, и выдавать причину за следствие?

[ЙолоПуки]

самой РСП ставить мужика в известность о геморрое, который его ждет.

"сама" - это из разряда фантастики, потому как 99,9% рсп не видят ничего плохого в чужом ребенке для нового мужа и ничего плохого ребенку в очередном мужике. А вот информировать надо, согласен. Чем, собственно, абф и занимается. Только вот вызывает эта информация слишком много негативных эмоций, даже у тех, кого, казалось бы данная информация не касается. Интересно, почему так?

[Невозмутимый]

я сразу сказала, что у меня дочь, она для меня на первом месте. и мужчины меня не интересуют от слова вообще.

Нюр, я правильно понимаю, что твой нынешний был в курсе, что дочь у тебя на первом месте и на него тебе в том числе как и на остальных мужчин пофиг.
Все верно?
И женился все равно?

[wildfox]

Разуй глаза, этот мужик в этом списке на первом месте

А чо он делает в одном списке с Путиным и Трампом? Вы намекаете, что он так же причастен к случившемуся, как и Путин с Трампом?

Просрала семью - с кем не бывает.

зачастую это по незнанию, из-за полной или частичной неграмотности в мпо.

Это отчим виноват, что чужой приплод никак принять не хочет.

Влез в говно сам.

[wildfox]

Предложения?

Разумеется позволить ему и дальше писдить пасынка - пусть выпустит пар, бедняжка, а то еще сердце прихватит. Лучше уж пацана забить или покалечить.

Думать, Йоло, головой своей, отягощенной лишними 200 гр, а не головкой. И нести ответственность за свои поступки. А то на каждом углу так много говорится о светлом мужском уме, а как до дела доходит - косяк на косяке. Мой муж до меня не был женат, но я уже писала, он категорически против женщины с ребенком. И не потому что его так раздражают чужие гены, а потому что он понимает, что для женщины с ребенком, ребенок всегда будет на первом месте ( о чем и пишет Нюра) а если не будет, т.е женщина теоретически способна променять ребенка на штаны, то с ней тем более не стоит связываться и иметь детей - т.к человек она гамно и мать- гамно, случись что, и ваших так же променяет. Нафига такой головняк? Но если кто-то готов попробовать и занять место после ребенка, то это его дело и право. Осуждать не осуждает и доказывать что-то не побежит.

[ЙолоПуки]

данная инфа не касается женщин и мужчин уже в отношениях без чужих детей, женщин без детей, "низкоранговых" (не верю в теорию новоселова но слово красивое) мужчин.