Тупички на АБФ

[aw]

мужей не трогай, шизик, не обзывай тем более я тебе сколько раз говорила? ты же ж мужик, не тупой должен быть.

Тут есть одна проблемка - я не Пуся, и тебе не подчиняюсь.

И обзывания не было. Она 1,5 года тусуется с брутальными мужиками - для мужиков ее муж алень и куколд. Это называется констатацией факта.

Причем, в отличие от периодического упоминания мной Пуси (ну реально же смешно ), сейчас я упомянул ее мужа, потому что она стала говорить о нем. Ну, я решил, что о муже, а не о каком-то другом М.

Лагерта, т.е. ты приписала себе право просто тупо флудить, поняв правила так, как тебе захотелось?

[Лагерта]

а женщина нуждается в том, чтобы её мужчина "соответствовал"? ей это нужно?

Думаю, что прежде всего это необходимо самому мужчине.
Для собственного уважения.
Не буду плодить банальщину, но если не уважаешь сам себя, то как его будет уважать жена или дети?

Но и женщине это нужно, чтобы мужчина вел себя как мужчина.
Одно дело, когда муж растерян, и впал в панику, хлопая крыльями, обвиняя всех вокруг.
И другое дело, когда он сохраняет самообладание и выдержку, обдумывая, принимая решение, неся за него ответственность.

А вот выражать свои эмоции - вполне нужно, и можно.
Только не по - бабски.

[Laktoza]

Nura Berg, ну так на что есть спрос тем и торгуют. Полезные навыки мало кому нужны. Только внешность.

[Серая_мышь]

Полезные навыки мало кому нужны

Нужны, причём всем. Но считаются опцией по умолчанию.

[Лагерта]

Не по теме

Она 1,5 года тусуется с брутальными мужиками

Коль такое внимание к персонажу Лагерты,
то либо дамский раздел, либо "на подумать", чего узнать нового.

Женщины АБФ в большинстве своем в разы умней, образованней, интересней, самобытней, уникальней основной шаблонной массы реала.

Есть очень умные мужчины, интересные собеседники, и брутальность их вообще форумчанками не востребована.

Странная вещь, не правда ли : брутальный мачо (бабуин) не нужен не глупым женщинам. Но кто же нам поверит? .)

А вот харизматичный , да при этом не хам, а культурный и образованный, умный, да еще и на антибабском форуме , это ли не удовольствие на досуге, и профилактика деградации, все же минус 200 кому- то не даны от природы, а кто-то и свой дар и фору профукал к финишу.
Я уже не говорю об удовольствии от слога и чю некоторых форумчан, это вообще высше.
АБФ - это вам не тут

[Laktoza]

Нужны, причём всем

Думаю нужно уточнить:
Речь о навыках, необходимых для мпо :D
В 2019 году таким навыком является красивая жопа

[Серая_мышь]

Laktoza, умение вести хозяйство, покладистый лёгкий нрав и т.д. тоже всем нужны, но выбирают пр жопе и сиськам, это да.

[Laktoza]

умение вести хозяйство, покладистый лёгкий нрав и т.д. тоже всем нужны,

Я так думала пока не попала на абф :D
Оказалось что казалось.
Все эти навыки - приятный бонус к красивой фигуре. Молодые мужчины неоднократно писали, что хозяйка никакая, мозг выносит, но внешка огонь, за это и любят.
Почему они так хотят молоденьких? Уж никак не за хозяйственность :D

[MarfutkA]

но выбирают пр жопе и сиськам

Хозяйство вести научится. Нрав засунет в топку. А вот сиськи и жопа уже не отрастут

[Серая_мышь]

но внешка огонь, за это и любят.

ССЗБ

[aw]

Женщины АБФ в большинстве своем в разы умней, образованней, интересней, самобытней, уникальней основной шаблонной массы реала.

Если спросить их, то они наверняка скажут, что АБФовские бабы - наитупейший шлак. Какие-то доказательства вашей исключительности не помешали бы. Лично у меня большой опыт общения с ОЖП - и я не вижу в форумных бабах ничего необычного.

А вот харизматичный , да при этом не хам, а культурный и образованный, умный, да еще и на антибабском форуме , это ли не удовольствие на досуге

Твой мозг совершенно неспособен определить связь между этим, и то, что это делает твоего мужа куколдом?

Скажу проще: я бы Настьку за такое прибил бы сразу. Как и любой не куколд с яйцами - в этом плане я никакого исключения из себя не представляю.

Я так думала пока не попала на абф
Оказалось что казалось.
Все эти навыки - приятный бонус к красивой фигуре. Молодые мужчины неоднократно писали, что хозяйка никакая, мозг выносит, но внешка огонь, за это и любят.
Почему они так хотят молоденьких? Уж никак не за хозяйственность

Дай угадаю: ты красивая? Страшилам крайне сложно такое признать, и еще сложней об этом спокойно говорить.

[MarfutkA]

были бы деньги

Мять силикон? Фу.

[Лагерта]

Не по теме

я бы Настьку за такое прибил бы сразу.

Ходили слухи , нет патриархов на АБФ.
Красава!

[aw]

Лагерта, мне приходилось видеть альф - и они не называли себя патриархами. Может это как-то связано с тем, что патриарх = бабораб.

Но тебе ведь эти слова почти так же сложно понять, как и стоакьюшным ОМП? Что ничуть не мешает тебе корчить из себя очень умную и эксперта в МПО. Как и стоакьюшным ОМП.

[Лагерта]

Как и любой не куколд с яйцами - в этом плане я никакого исключения из себя не представляю.

Если книжки авторов мужчин читает (если вообще читает) ваша подруга - вы, сэр, куколд, следуя вашей логике. :D
До какой степени люди погрузились в мир вирта!!!
И любовь тут в интернетах, и ширинки расстегивают, чтоб яйками меряться, и баб чужих строят... :=/
Будете мне говорить, что Скорпи, Рыбка, КТ, УИ, Гуф, Невозмутимый, Нюра, Лелик, Мейсон и масса многих других форумчан(ок) - не харизматичные личности?
Или этих берем, а этих не берем, по полу?
Не разжигайте шовинизм, и оставьте свои мерзкие инсинуации для ролевых игр с Настюхой.

[aw]

Nura Berg, на твоем слайд-шоу - мальчик, который ближе к девочке. Но у тебя ведь не хватает соображаловки понять почему?

Если книжки авторов мужчин читает (если вообще читает) ваша подруга - вы, сэр, куколд, следуя вашей логике.

Ты не просто читаешь, а активно участвуешь. В этой теме вот жестко насаживаешься на мой маскулизм.

Не разжигайте шовинизм, и оставьте свои мерзкие инсинуации

Запили опрос.

[Лагерта]

Добавлю отдельной строкой. Одна Марфа своими комментами как даст, так даст. Не знаешь, то ли под стол падать от смеха, то ли респект и уважуха. Может, просмотрите розовый уклон в Лагерте?

[aw]

Может, просмотрите розовый уклон в Лагерте?

Я, с IQ 150+, не вижу логики. Но понимаю, почему и как стоакьюшница так тупит.

[Лагерта]

В этой теме вот жестко

Я разделяю позицию Лелика.
Мнения должны быть аргументированы, дискуссия должна вестись достойно.
Читающие сами разберутся.
Для меня персонаж aw обезличен, а есть оппонент,
Правда, с бабскими замашками, который хочет возвыситься, унижая других.
Типа - альфа в зеркале. :D Но я то вижу закомплексованного с манией величия хорька, строящего из себя слона.
Может, вы чем-то помогаете мужчинам в мужских темах, нащупать что-то там в штанах, но масса форумчан справляются с этим во сто крат лучше, чисто имхо по итогу некоторых тем
Вообще я думаю, что ваш персонаж есть на Маскулисте, где там вы выливаете помои на АБФ.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

не вижу логики

Как же не видите ?
А докажите, что меня возбуждаеь мужчины, и я на АБФ ради них. Вы так уверенно заявили , что

насаживаешься на мой маскулизм.

А может, мне нравится Марфа? :D

[aw]

Я разделяю позицию Лелика.
Мнения должны быть аргументированы, дискуссия должна вестись достойно.

И где же аргументы в твоих высерах в мой адрес? Чисто флейм..

Как же не видите ?
А докажите, что меня возбуждаеь мужчины, и я на АБФ ради них.

Тебя захлестнули эмоции, и твой IQ 100 превратился в IQ -100. Логики не было в твоем высказывании: Марфа vs общение с мужиками. Логики нет и сейчас: твое присутствие на мужском форуме по дефолту подразумевает интерес к мужскому полу, и обратное следует доказывать тебе (про мужа как бы промолчу...).

[Лагерта]

твое присутствие на мужском форуме

Это ваше собственное заявленное IQ ничем не подтверждается, так как человек находит ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, а я разделяю дух антибабы в целом.
Мы пошли по десятому кругу, не хочу бана.

Их уровень аргументации ниже плинтуса, последовательность суждений отсутствует, логикой не пахнет.

Для ознакомления тут закрытая темка: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=17&t=67036
После этого обвинять только женщин просто нелепо.

[Fenek]

Мы пошли по десятому кругу, не хочу бана.

А вы что не видите куда вас этот человек тянет? Зачем ему отвечать вообще?

[aw]

А вы что не видите куда вас этот человек тянет? Зачем ему отвечать вообще?

Фенька, а вот за это полагается бан, если будешь продолжать в том же духе. Ты не первая баба, которая так на говно исходить начала.

[IvanV]

А можете привести пример из темы, чтобы было нагляднее, что конкретно вы имеете в виду. Какой-нибудь особо показательный для вас диалог

да что тут приводить? посмотрите в этой же теме диалоги "Трипсы", и все станет ясно.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Плюсуюсь

спасибо! а то я думал, никто уж и не поддержит

Отправлено спустя 7 минут 41 секунду:

на что опираются мужчины, давая совет? Разве не на тот же опыт? Чаще свой, реже-опыт окружающих

ИМХО. и да, и нет. знания о мире мужчина получает, обрабатывая информацию несколько иначе, нежели женщина. я бы сказал, что знания женщины базируются на более узком и специфическом опыте. утрирую: опыт, полученный через призму "мне хорошо, мне плохо". У мужчины охват много шире, а аналитический инструмент более совершенен.
Если образно, то женщина изучает мир, сидя за забором и подглядывая в дырочку, а мужчина изучает мир, перемахнув через забор и находясь там. Ещё раз: ИМХО.

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

женское в них - не лучшее, а худшее

"в свете новой инфо от Шамана", именно так мы это женское и воспринимаем и иначе быть не может))

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Только не по - бабски

а это как?

Отправлено спустя 5 минут 23 секунды:

Почему они так хотят молоденьких? Уж никак не за хозяйственность

но и не за молодость, как таковую.

[Пипа Суринамская]

У мужчины охват много шире, а аналитический инструмент более совершенен

Я знаю женщин, которые работают в руководстве крупных холдингов, принимают судьбоносные для развития компании решения, отвечают за движение значительных сумм. И знаю мужчин, которые не в состоянии заработать даже на собственный прокорм.
Хотя, анализировать можно и лежа на диване, размышляя на тему "Лоханкин и его роль в русской революции"...))