Условно разумные.

[Курума]

Среди Ж СПОСОБНЫ сделать что-то в искусстве, фундаментальной науке, изобретательстве и рационализации, причем что-то, что называли бы по фамилии автора, или даже БЕЗ упоминания фамилии. Как периодическая система - все знают, что Менделеева, а Ленинградская симфония - Шостаковича. Так вот, таких Ж - 0, 001% от общего числа. М - 0,1%, а могло бы быть НА ПОРЯДКИ больше при соответствующих условиях

Если судить по академикам РАН, то не на порядки, а на порядок.
И их никогда не было раньше в процентном отношении к другим М больше, чем сейчас. Так что никакого расцвета мужского творчества в былые времена по сравнению с сегодняшним днём тоже не было.

И даже если принять за истину гипотезу о том, что благодаря большей изменчивости среди М 0,1% настоящих творцов и 0,1% настоящих дебилов, а среди женщин, которые менее изменчивы и ближе к популяционной норме, всего по 0,01%, то остальных 99,9% мужчин и 99,99% женщин это никак касаться не будет.

Более того, у этих 10 из 10000 мужчин и 1 из 10000 женщин как раз репродуктивного-то преимущества и не будет. Они слишком далеки от нормы, соответственно, отпугивают.

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:

Если они дипломы, магистерские сдают на "удовлетворительно", то они и более сложные работы не сдадут на "отлично"

Не сдадут. И в аспирантуру с докторантурой не попадут. Но те единицы из них, кто попадёт, могут быть менее усидчивыми, чем большинство однокурсниц, но более умными и талантливыми, по мысли алтайшамана.
Потому что дипломная проще и о Великом уме пятерка за неё не говорит.

По моей же мысли, большинство мужчин-аспирантов на нашем факультете болтались там всеми правдами и неправдами кося от армии. И талантом, увы, не блистали. А те исключения, что остались потом в науке, были действительно исключениями.

[Трипса]

Вы сравниваете "тогда" (когда Вы учились) и "сейчас".

Да тут Шаман прав, конечно...и не во времени дело. А в том, что он сам, ему это было интересно, нужно.
А другим это не нужно. Они денюжку кому надо занесли, бумажку заветную получили и их душа спокойна.

Как бы да, те, кто не хочет знать вопрос изнутри, с начала и до конца, они по горам бегать не станут.
Да им вообще эта кандидатская или докторская не упёрлась.
Было бы пиво в магазине, да бабки.

Это не время, это люди.
Чем спокойней обстановка, тем инертней люди.
А Ж более инертны.
Но это не значит, что их разум как то иначе работает и не способен на ту работу, что делают М.
Способен.
Но только раскачать Ж намного сложнее. Нах им эта вся суета не нужна.
Еда есть, спать есть где, никто не сожрёт - все, можно расслабиться.

Среди М пытливых умов больше. Приоритеты другие.
И возможности внешние пошире.

[Катерина 80]

сам-таки обосновывал допустимость этого),

Даже больше Вам скажу: мне за парней, честно говоря, обидно.

Они какие-то инертные пошли. Даже разбираться им неохота. Ну сядь ты, почитай, поучи ! Не-а. Не хотят.

При том, что девчонки, - прям очень настырные и целеустремлённые. Ходят на консультации, сидят ночами, закидывают преподавателя вопросами. И в итоге добиваются высокой оценки.

[_Shaman_]

Более того, у этих 10 из 10000 мужчин и 1 из 10000 женщин как раз репродуктивного-то преимущества и не будет.

У Ж - не будет. У М - будет, если сами захотят. Только хотят не все.

[Катерина 80]

Они денюжку кому надо занесли, бумажку заветную получили и их душа спокойна.

Ну на защите ж денежку не сунешь, Трипса)).
Им всем приходится через это проходить.

Написать работу - это ещё не всё. Половина дела

[_Shaman_]

Они какие-то инертные пошли. Даже разбираться им неохота. Ну сядь ты, почитай

Так, блеать, аб чем и тема!
Лично я еще радикальнее. Считаю, что наличие интересов, увлечений и настырности в их реализации - это мужской ПОЛОВОЙ ПРИЗНАК. Если "инертный" - то это какое-то ОНО. И, конечно, куда ему чем-то там рулить и кого-то патриархатить.

[Курума]

У М - будет, если сами захотят

Кмк, практика говорит об обратном.
Это так же, как и с самыми красивыми, самыми сильными, самыми агрессивными
Гипертрофированное преимущество – это уже недостаток.
Да и "хотят не все" – тоже недостаток, мешающий именно им размножиться.

[_Shaman_]

Ну на защите ж денежку не сунешь

Конечно. Заблаговременно кому надо что надо суется или подставляется.

[Курума]

Считаю, что наличие интересов, увлечений и настырности в их реализации - это мужской ПОЛОВОЙ ПРИЗНАК

Ну это действительно крайний радикализм.
Потому что тогда придется признать подавляющее число женщин мужчинами

[_Shaman_]

признать подавляющее число женщин мужчинами

Да ладна! Мужчин-то мало кого, особенно из последних поколений.

[Катерина 80]

Считаю, что наличие интересов, увлечений и настырности в их

Так многих же родаки запихивают учиться. Им самим это не надо.

Что Вы хотели..
Как мне кажется, большинство из них и не верят в душе в ценность образования.
Они ж видят, что всё сводится к деньгам и власти (у кого больше прав - тот и прав. ).

Девочкам проще в жизни устроиться, кмк).

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Заблаговременно кому надо что надо суется или подставляется.

Ну не знаю..
В комиссии ж не один человек сидит.
Рискованно это. Очень
Особенно сейчас.

[Курума]

особенно из последних поколений

Это Вам так кажется, потому что сферы приложений их усилий и интересов не совпадают с Вашими.

[_Shaman_]

Это Вам так кажется

Нет, не кажется. Я именно про вялость, инертность и скучность.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Рискованно это. Очень
Особенно сейчас.

Так я и не говорил, что именно так многие защищаются.

Таких тоже хватало, но это уже за рамками и отдельная песня.

[Wander_Iris]

Они какие-то инертные пошли. Даже разбираться им неохота.

Ну, как бы...друг моего мужа на добровольных началах волонтерит в центре защиты Ж от домашеного насилия. Сколько приложений создано. Цукерберг вон уже инсту выкупил)
Так что М не инертные, они просто активность в другую сторону направляют.

[Курума]

altayshaman, на мой взгляд, нынешние 15-25летние куда бодрее, упорнее и во многом интереснее, чем было большинство моих сверстников в свои 15-25. Они классные.

И дети сейчас тоже клёвые.

[Трипса]

Считаю, что наличие интересов, увлечений и настырности в их реализации - это мужской ПОЛОВОЙ ПРИЗНАК

Ну это вы уже перегибаете. Никакой это ни разу, ни половой признак.
Это скорее, признак человека с пытливым умом, саморазвивающегося, с потребностями к познаванию чего то нового.
Среди М таких больше. Просто больше, и все...
Но то, что: а) не все М этим пользуются и не всем М это надо б)достаточно Ж, которые этим пользуются и которым это надо, говорит о том, что это не более чем индивидуальная особенность человека. Его таланты и способности.

[Wander_Iris]

скучность

На этом форуме кстати Ж намного интереснее М.

[_Shaman_]

друг моего мужа на добровольных началах волонтерит в центре защиты Ж от домашеного насилия.

nиздец Алень!

[Wander_Iris]

altayshaman, не, он как раз мужчина, а не оно.

[Катерина 80]

nиздец Алень

Ну зачем так сразу)).
От насилия же должен кто-то более слабых защищать.
Хотя - да. Для М - это, конечно, немного странное занятие. Лучше бы бездомным животным или старикам помогал.

[Трипса]

Ну на защите ж денежку не сунешь

Кого там из министров ловили с липовой диссертацией? Не помню фамилию. Их таких, отнюдь, не мало. Значит, как то деньги таки, перекочевывают из одного кармана в другой...до защиты, конечно...

[Wander_Iris]

Для М - это, конечно, немного странное занятие.

Для М как раз нормальное занятие формировать в других М уважительное отношение к Ж, нивелировать дикость патриархата и продвигать то, что если невесту украли выходить замуж не нужно!
Та же соц игра Весна в Бишкеке...направлена против такого дикого обычая как кража невест. И один из создателей этого приложения - парень.

А например такие нормы, как то, что парень убивает девушку, потому что он ей предложил уехать с ним и строить семью, а она не хочет, потому что видела как он совершил преступление.
Он ее убивает и это преподносится, как то, что он ее любит. И ладно бы это фанаты писали, но он заявляет своей матери, что он любил эту девушку. И убил... И ни разу сценаристы не опровергают его любовь. Он даже ее мишку хранит и не позволяет новой Ж его трогать. Что простите?
https://www.tiktok.com/@flwroo/video/69 ... _webapp=v1

[_Shaman_]

Wander_Iris, ПОЖАЛУЙСТА, не надо здесь ссылок на тикток и прочего инфохлама.

[Lelik]

Ну это скорее исключение, чем правило, кмк.

Мой опыт также свидетельствует о том факте, о котором говорит altayshaman. И нашёл этому вполне реалистичное жизненное объяснение - дело в том, что подавляющее большинство медалистов, чтобы получить медаль, просто зубрят материал, очень часто не разбираясь в нём досконально. Шаг вправо, шаг влево от темы - и посыпался медалист. Про таких говорили, что они "жопой" берут, а не умом. А уж в случае с женским полом, эта фраза часто приобретает не только переносный смысл, но и вполне себе прямой, часто слышал разговоры преподавателей, которые говорили, что она такая "миленькая" и "зачем ей портить жизнь".

[Mumuka]

мире бизнеса Ж дно.
в мире работы Ж дно.
в мире науки

можно поинтересоваться Вашей учёной степенью?