ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Олz]

Какая чушь. Кайфовщик муж не тиран и не раб :D Его функция зависит от него самого :D Какая именно функция? Есть борщ? Давать жене в голову? В смысле в рот? Какие вообще функции у мужа - кайфовцика?

Что именно чушь? То, что муж-кайфовщик не раб, но и не обязательно тиран? Или то, что функционал мужа в семье зависит от самого мужа?
Какая именно функция мужа зависит от самого мужа? Та любая. Вне зависимости от того кайфовщик он или справный ответственный глава семьи.
Впрочем функционал жены зависит, точно так же, от самой жены.

[wildfox]

При этом, Ж велись только на детей, а на мужа в общей массе было похрен, а М велись и на детей и на жену, даже, если не было детей. Как-то так.

Да, это так. Только о чем это говорит? Да ни о чем, кроме того, что мать она и в Африке мать.
Когда я в теме Трактора год назад озвучила, что у родившей женщины по большому счету нельзя выбить из под ног табуретку, на меня все мужчины обиделись - как так, мы за них дуло к виску, а они! Да вот так, после того как женщина стала матерью, она себе в полном смысле больше не принадлежит и если мужчина начнет раскачивать лодку, от него избавятся в первую очередь - чтобы "сохранить" жизнь себе и ребенку. Но это не потому что женщины какие-то плохие и коварные, а природой так задумано - эволюционная фишка, чтобы популяция жила и процветала. Мать и дитя - вполне способный автономно существовать организм. Это должен знать каждый. И не обижаться, а понимать суть вещей.

Ну и про мужчин, которые не велись на манипуляции женами, сильно сомневаюсь. Среди вашего брата тоже полно приспособленцев, которым забить не только на жену, но и на детей - два пальца об асфальт. Пол страны алиментщиков, которые не интересуются детьми. Многие конечно захотят встать под знамена таких как Боцман, только на деле потом вон темы создают - оставил ребенка себе и не знаю что с ним делать и куда сплавить, в итоге в лучшем случае, ребенок мотается по бабушкам, в худшем - на пятидневках в интернатах. Но как знамя, которым можно помахать в интернетах, и пойти дальше половым органом груши околачивать, сойдет.

[скорпи]

скорпи, Усложним. А ежели знают ?

Значит им это - выгодно. Проститутки.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Чесслово вымораживает это разделение женщины на мать моих детей и сексуального партнера. В чем прикол? У женщин не меньше фантазий интимного характера.

Душой он с ней - родной и любимой, разум тоже..А вот куй тянет к другим женщинам. Природа! )
Но как то язык не поворачивается назвать это - ошибкой природы.)
Вымерли бы нафик! :D

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Лично знаком с человеком, который был женат 8 (восемь) раз, от каждой жены по 1-3 ребенка. Мужику на данный момент что-то около 65 лет, крайней жене примерно 35. Так вот. Он построил в Псковской области большой дом и в этом доме собирает на все праздники и на лето ВСЕХ бывших жен со всеми детьми ! При этом у них вполне нормальные отношения друг с другом.

boatswain, ну какой же он лядун, если женится и детей рожают..Более того, уверена, что он о всех заботился и помогал. Это высокопримативный мужчина, там инстинкт размножения мощный.
А лядун? Тот юе пикапер, трахнул, обтер и попер. В приоритете - секс и смена половых партнерш. Они у него как звездочки на фюзеляже.
Попеды:)) Половой герой.

[boatswain]

wildfox, Под какие знамена ?

[wildfox]

Ну как же, какие? Отцов, которым нужны их дети и которые якобы готовы их забрать и жить с ними, сами, без помощи матерей. Особенно после АБФа все прям умирают за детьми, благо бабосуды не отдают, а тетки боятся идти на такого рода эксперименты, а то я бы прям очень хотела посмотреть, что бы началось, если бы детей в 90% случаев отдавали отцам. Имхую теперь стон бы стоял, что наглые вертихвосты скидывают детей на отцов, а сами поскакали дальше, а как же папа, которому теперь и работать и детей тащить и личную жизнь устраивать 8)

[boatswain]

wildfox, По вашим словам получается, что мне якобы нужен был ребенок. Однако.

[wildfox]

Вам не якобы, что явно следует из вашей истории, а многим другим - именно якобы. Их таких по походке видно, чтобы они тут на форумах не писали. И я как женщина могу сказать, что таких как вы - меньшинство. И не случайно, женщина живущая с вами, вот такая какая есть и ведет себя так как ведет - она вас видела в этой ситуации (это же та же девушка?) и поэтому знает, что вам можно доверять с закрытыми глазами и безо всяких штампов, векселей и расписок быть как за каменной стеной. Женщины какими бы дурами не были, "сердцем чуют", кому можно доверять, а с кем не мешало бы штампом подстраховаться.

[Ingemar]

Мать и дитя - вполне способный автономно существовать организм.

Стоит оговориться, что это так только в условиях современной цивилизации.

[wildfox]

Я вообще говорила о том, что не стоит удивляться тому, что рисковать жизнью мать станет только за своего ребенка, тогда как отец будет охранять любого члена своей стаи. Он, отец - большой круг или внешний периметр, мать - малый, внутренний, а мать и ребенок - ядро, если хотите. Природе грубо говоря плевать на нравственные изыскания отдельных индивидуумов, ей нужно чтобы популяция жила, а для этого именно мать должна быть сосредоточена на детеныше. И любой самец для нее будет менее значим, если речь действительно будет идти о жизни и смерти. Ну, в идеале, кукушек, которые готовы жертвовать ребенком, рассматривать не будем. И мужчина, если у него все нормально с самоощущением должен это приветствовать, потому что это свойство женщин гарантирует ему выживаемость его потомства, и даже если его не будет рядом, другой самец никогда не вытеснит его детей, поэтому здесь так не любят РСП.

Современный социум утратил инстинкты и ориентиры, поэтому и смешались в кучу кони и люди.

[Vicin]

И я как женщина могу сказать, что таких как вы - меньшинство.

Очень сильно ошибаетесь! Например китаянки противоположного мнения о мужской роли в семье. Потому эти вагиноцентристские притягивания эволюции к онажематери несостоятельны - китайцы размножаются, а европейцы вырождаются.
Численность мужчин АБФ и других мужских тусовок конечно невелика относительно общей численности людей европейской культуры, но это очень существенный толчок к оздоровлению. Пастухов у стада немного, но достаточно! Общество, как стадо аленей думает теми шаблонами какие имеет в наличии и хорошо принимает новые более удобные шаблоны. Например многолетний опыт мужчин этого форума вывел шаблоны по поводу различных предразводных ситуаций. Из тех шаблонов следует, что печать это как мина под своим же домом. Эти шаблоны принятия решений в жизненных ситуациях распространяются в обществе не одномоментно. Но процесс идет. Например Андрей Малахов наверняка заглядывал на АБФ или подобный форум. Он создал серию ток шоу про определение отцовства , через ДНК тест. Моду на такие сенсации, когда очередная онажемать не может вспомнить всех потенциальных отцов переняли и другие журналисты! Зрители уже этому не удивляются - феминистский шаблон онажематери на пути к утилизации. Эти зрители может ничего не знают про АБФ или кто знает осуждает, но это не отменяет распространения антифеминистских шаблонов в их головах. Немного времени прошло с тех пор как общество благосклонно воспринимало женитьбу Киркорова и Пугачевой, а сейчас уже на тв порой подшучивают над Алкиным Галкиным.

[Учитель Истории]

Простой вопрос ко всем: а насколько часто отцы, с которыми остались дети, не дают матерям с ними видеться? Какова личная статистика?

Первый камешек от меня: старший сын свободно ездил в соседнюю страну к матери даже тогда, когда она не давала мне видеться с младшим.

[Lelik]

Только о чем это говорит? Да ни о чем, кроме того, что мать она и в Африке мать.

Наверное, не очень ясно выразился. Или Вы проигнорировали факт, что если не мать, а просто жена без детей, то на мужа похрен. Жён декабристов и раньше то не много было.
Вот это и говорит. Хотя, можно просто на это закрыть глаза.

[wildfox]

Так это все звенья одной цепи - да, у женщин лучше развит инстинкт самосохранения, потому что у нее другая роль в эволюционном процессе и рисковать жизнью женщина будет практически и только ради своего ребенка. Тогда как мужчина будет рисковать своей жизнью ради женщины, потому что с нее начинается ЕГО семья и потому что это вообще в мужской природе - рисковать ради чего-то, будь то высшая цель, вроде службы гос-ву или опасная экспедиция, или откртие новой вакцины. А у женщины по большому счету одна задача в жизни в глобальном смысле - выносить и родить. И им, нам, за этим и недодали 200гр и настроили гормональную систему таким образом, чтобы улавливать опасность на подступах и спасаться бегством, а мужчинам напротив притупили инстинкт самосохранения и при этом же повысили уровень гормона агрессии - чтобы стены мог лбом ломать и идти вперед, ведя за собой остальных, подслеповатых, без200гр)

А теперь получается, что мальчики устали и возроптали - а чо это все мы, да мы. Мы же тоже люди. Да, люди, но другие с другим функционалом и соответственно сборкой. Кто так сильно завидует женщинам, может сменить пол, благо сейчас это возможно и даже особо не осуждается.

Отправлено спустя 17 минут 39 секунд:

Очень сильно ошибаетесь! Например китаянки противоположного мнения о мужской роли в семье. Потому эти вагиноцентристские притягивания эволюции к онажематери несостоятельны - китайцы размножаются, а европейцы вырождаются.

Ойли? А в вашу светлую голову не приходило, что может это оттого что китайские мужчины как-то по другому рассуждают и ведут себя? Сможете вжобывать как китайцы, не задавая вопросов кому, что и почему вы должны? Глядишь и с вами пойдут в разведку без опасений, как это сделала жена Боцмана. Но для психики и вообще самооценки же лучше и спокойней думать, что ты сам то парень хоть куда и искать нитаких - чтобы потом возгордиться, как вам повезло. А я говорю, что поводырь всегда мужчина. Даже на форуме можно проследить закономерность - изменился мужчина, пусть и набив шишек и рядом с ним каким-то магическим образом образуется правильная женщина.

И вообще, что нам китайцы, это совсем другая культура и религия, поэтому пример считаю некорректным. А уж из ваших виртуальных уст так и просто манипулятивным инструментом. Я вас в прошлый раз, когда вы пытались рассуждать в космическом масштабе спросила - считаете ли вы вещью своих родственниц, в том числе мать, и вы ушли ответа, потому что ваши рассуждения сыры и основаны..да ни на чем не основаны, кроме желания поразить собеседника в интернете глубиной мысли. Только глубины то как раз и нет - за холстом пустота, что ожидаемо, так как опыта своего у вас крайне мало и воспитаны вы в традиционной культуре, в которой образ матери таки занимает одно из центральных мест в сознании индивидуума. "Рай под ногами матерей ваших" - так кажется?

[Repka]

А теперь получается, что мальчики устали и возроптали - а чо это все мы, да мы. Мы же тоже люди. Да, люди, но другие с другим функционалом и соответственно сборкой.

Да ты вообще не туда погнала свою мысль, Лиса. :D
Это девочки, получив от государства нашару полис безответственности вместе с ЗБ, вдруг решили, что в нашем мире вполне можно, при малейшем кризисе отношений, отпочковаться от М. Это такой прогноз благоприятный у Ж образовался, легкой жизни с защитой законами.
М то как раз, даже по статистике, пытаются сохранять семью, без всяких законов.
То есть равновесие искусственно нарушилось. Система в существующих условиях стала нестабильной для обеспечения долговременной семьи.

[helger]

Так это все звенья одной цепи - да, у женщин лучше развит инстинкт самосохранения, потому что у нее другая роль в эволюционном процессе и рисковать жизнью женщина будет практически и только ради своего ребенка.

А если ребенка ещё нет , то у таких ОЖП их сомнительные эгоцентричные действия , вероятно , оправдываются интересами будущего ребенка ?

wildfox , Вы своими постами подтвердили , что с такими ОЖП , как Вы их описываете , точно нельзя идти в ЗАГС .

[aw]

Какого холера все свои сексуальные фантазии нельзя реализовать с одним партнером?

Мне секс нужен каждый день, и очень далеко не пару минуток, и не черепаший. Если с девкой только секс, а не отношения, то она такое выдержать неспособна.

Аленям очень желательно >1 бабы, чтобы не залипать.

[Кармен]

В этом году начнутся съемки фильма "по АБФ". Уровень Голливуда, международный прокат, все дела. Несколько жен получают способность перематывать время назад, чтобы изменить косяки, приведшие к расставанию с мужем. Как бы не пытались, все тщетно. Заявляю со всей ответственностью - никакая партия к фильму руку не приложила.

Как интересно.
Фильм про то,что усилий одной только женщины для сохранения семьи-недостаточно.
Я всегда говорила что утверждение "отношение бапская хоботня" самая разрушительная для семьи фишка.

[Учитель Истории]

Конечно, выражение «отношения - бабская хоботная» не следует понимать чрезмерно буквально.
Мужчина вполне может говорить: «Да, дорогая. Нет, дорогая». Или просто молчать с различной степенью благосклонности 8)

[Repka]

у женщин лучше развит инстинкт самосохранения, потому что у нее другая роль в эволюционном процессе и рисковать жизнью женщина будет практически и только ради своего ребенка.

Если строго подойти к этому вопросу, то этот ваш вывод не всегда обеспечен.
Потому как был на форуме наглядный пример, когда обезьяна утопила своего детеныша, встав на него, когда вода в колодце поднялась выше ее шеи. Поэтому не факт.

[КТхизист]

был на форуме наглядный пример, когда обезьяна утопила своего детеныша, встав на него, когда вода в колодце поднялась выше ее шеи.

А что бабы и делают, когда используют детей, в качестве своих манипуляшек! Им до лампочки, что ребёнку лучше, что хуже. Главное, в данный конкретный момент, он служит исполнению их шкурных желаний!

[Repka]

В общем плане я хотел сказать всем, что хоть Лиса в первом приближении эмоционально может и права, но по факту набор ее тезисов вполне оспорим. Соответственно аргументация слабая.
Ибо в этой серьезной игре, которую мы называем ЗБ, есть два неподконтрольных М фактора, это : непрогнозируемость поведения Жо в течение времени и наличие у нее полиса безответственности, гарантируемого государством.

[Lelik]

Фильм про то,что усилий одной только женщины для сохранения семьи-недостаточно.

Вы неверно поняли. Или передёргиваете сознательно.

Несколько жен получают способность перематывать время назад, чтобы изменить косяки, приведшие к расставанию с мужем.

Речь о женских косяках. Своих женских косяках. Фильм про женщин, которые имеют возможность изменить последствия собственной дури. Нет там речи про необходимость усилий со стороны М и недостаточности только женских усилий. Как ни крути, а в подавляющем большинстве только Ж и рушат семьи. Сколько там разводов по инициативе Ж, 70-80%? В современных условиях, как только бабе в голове щёлкнет, так и рушится семья. А уж самооправданий оснований для этого она найдет массу, в том числе и о недостаточности усилий только с её стороны. Где, бял, измеритель этих усилий???

Отправлено спустя 8 минут 44 секунды:

два ... фактора, это : непрогнозируемость поведения Жо в течение времени и наличие у нее полиса безответственности, гарантируемого государством

Замечательно сказано.

[Кармен]

Lelik, допустим,несколько жен получают способность перематывать время назад,чтобы изменить КОСЯКИ,приведшие к расставанию с мужем.
Если ничего не изменилось,они ВСЕ РАВНО расстались,то напрашивается два вывода.
1.Если они ИСПРАВИЛИ эти косяки и все равно расстались значит косяки тут ни при чем и для развода были другие причины.
2.Если они вернулись в прошлое и решили НЕ исправлять значит это были НЕ косяки а единственно возможные на тот момент решения.

Отправлено спустя 46 секунд:
Lelik, допустим,несколько жен получают способность перематывать время назад,чтобы изменить КОСЯКИ,приведшие к расставанию с мужем.
Если ничего не изменилось,они ВСЕ РАВНО расстались,то напрашивается два вывода.
1.Если они ИСПРАВИЛИ эти косяки и все равно расстались значит косяки тут ни при чем и для развода были другие причины.
2.Если они вернулись в прошлое и решили НЕ исправлять значит это были НЕ косяки а единственно возможные на тот момент решения.

[Lelik]

Lelik, допустим

Это - к автору и режиссёру. Вот чего он там надопускает, то так и будет. А пока он вполне русским языком мысль донёс. Остальное - домыслы :D
Даже углубляться в эту пустопорожнюю дискуссию не считаю возможным.

[Dimona]

Repka

Спасибо Вам за рассказ про обезьяну. Жизненный. Актуальный на сегодняшний день. Про НЕДОмамашу.

А давайте, я Вам еще одну реальную историю расскажу...

Горит квартира на 8 этаже. Пожарный расчет на месте. Устанавливается автолестница для эвакуации попавшего в плен огня семейства. Муж, жена, и ребенок 3-х лет.
И как Вы думаете, кто через окно первым полез спасать свою шкуру, расталкивая локтями остальных членов семьи и едва не снося пожарного? НАИПОЧТЕЙНЕЙШИЙ МУЖ.
После. Женщина (мать) сначала ребенка спасателю на руки передала и уходила от пламя и дыма последней.

Мне, когда это мальчишка, сослуживец, рассказывал после возвращения, его трясло:
- Как? Ну, как можно быть таким подлым по отношению к своему собственному ребенку и жене!?!

И что ему можно было ответить?...

Отправлено спустя 8 минут 48 секунд:
Как избежать измен и горьких сцен?
Что делать, чтоб любовь не распылялась?
Берите милых в столь горячий плен
И так ласкайте их, чтоб для измен
Ни времени, ни сил уж не осталось.

Отправлено спустя 41 секунду:
*Э.Асадов. :D