Условно разумные.
Условно разумные.
Катерина 80, от добра добра не ищут. Правило такое.
Условно разумные.
ранее я уже говорила почему не реализовано. 1 мужчина и 5 женщин, или 5 мужчин и одна женщина. Кто где при таких условиях популяция восстановится быстрее?
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
пруфы?
-
- посвященный
- Сообщения: 14428
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
-
- старейшина
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 24.04.21 18:57
- Пол: Ж
-
- посвященный
- Сообщения: 14428
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Условно разумные.
коммерция тоже исконно мужское занятие

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
абсолютно все ожп?
Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
в мире еще есть места где ожп не может учиться, что вы хотите?
Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
ловко канеш ограничить ожепе тремя к, и пенять ей на то что дескать ее вклад минимален

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
тогда зачем гаремы?
-
- старейшина
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 24.04.21 18:57
- Пол: Ж
Условно разумные.
А где сейчас гаремы ?!??

-
- посвященный
- Сообщения: 14428
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Условно разумные.
у мусульман? а причем тут сейчас?
-
- старейшина
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 24.04.21 18:57
- Пол: Ж
Условно разумные.
Если один мусульман в коем то веке смог держать гарем, это не значит , что толпой баб мог довольствоваться каждый . Хлеба вдоволь не видели многие .
Условно разумные.
почему сдохнет от голода? Поясните, плиз.
Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:
вы потеряли нить разговора
-
- старейшина
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 24.04.21 18:57
- Пол: Ж
Условно разумные.
Ситуация , где остался 1 мужик и 5 баб ( в лучшем случае эта пятёрка не беременна одновременно , а хотя бы по очереди) -кто будет работать , хотя бы первые 5 лет, пока человеческий пиз€деныш хотя бы не научиться срать не мимо горшка ?!
Условно разумные.
Принцип детского сада решит данный вопрос. Еще аргументы?
-
- посвященный
- Сообщения: 14428
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Условно разумные.
значит, все таки, баба вкладывается, даже если "просто" сидит с ребенеом?МамкинПикапер писал(а): ↑26.08.21 02:38кто будет работать , хотя бы первые 5 лет, пока человеческий пиз€деныш хотя бы не научиться срать не мимо горшка
-
- старейшина
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 24.04.21 18:57
- Пол: Ж
Условно разумные.
Ага. Только с родильного кресла слезла и сразу сбагрила в детский сад . Ну -ну . И он такой пополз в данном направлении , ни разу не заболев , не обрыгался и не обосрался . А ну да , сам ест при чем все подряд .
Отправлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Ну кому «просто» , а кому «не просто». Дело на любителя и чтоб было совсем «просто» зависит , как ей этот декрет организуют .Margaritaya писал(а): ↑26.08.21 02:45значит, все таки, баба вкладывается, даже если "просто" сидит с ребенеом?
Условно разумные.
Такая подруга быстро вымрет и не оставит потомства

Она же в отсутствие самцов (ушли на охоту толпой, например) наедине с самками останется.
Условно разумные.
Трипса, опять Вы упускаете главное. Проблема не в добыче, проблема, что ты сам - добыча. Вооруженная группа М - вполне способна противостоять хищникам. Ж- собирательницы - нет. Потому да, ели все, что гвоздями не прибито, но собирали это, В ОСНОВНОМ, тоже М. По дороге с охоты.
Это не значит, что Ж ничего не собирали. Думаю, что стоянки и располагались непосредственно рядом с каким-нибудь злачным местом, орешником каким-нибудь. Но это было питание на совсем уж черный день.
Условно разумные.
у меня есть. Если речь о выживаемости, то да. Младенцев в кучу, с одной ж. Остальные с м на добычу пищи.
-
- старейшина
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 24.04.21 18:57
- Пол: Ж
Условно разумные.
вы наверное опять потеряли нить разговора. Речь шла об условии, где вероятность восстановить популяцию выше 1м и 5ж или наоборот. Вы сказали, что где 1м и 5ж - при этом условии вымрут от голода. При чем тут "дуть в жопу"
Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:
Щас подумала, наверное лучше с детсадом оставить 1м и 1ж, остальные ж-на добычу пищи. Короче-тут есть варианты.
-
- старейшина
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 24.04.21 18:57
- Пол: Ж
Условно разумные.
Так если Вы хотите восстановить популяцию , то придётся мужчину оставлять как усатого няня и всем женщинам заботиться о нем !!!!! Не гоже одного единственного спермо-донора пускать на охоту ! Лучше жертвовать женщинами в таком случае !
Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Ну , или так , но, не случится ли бойня между женщинами , в таком случае ?!
Отправлено спустя 23 секунды:
Ну , или так , но, не случится ли бойня между женщинами , в таком случае ?!
Условно разумные.
мы говорили, почему ж не отправляют участвовать в боевых действиях...
Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
пля, речь про вероятность выживания, все, больше ни о чем. Как могут развиться события-это другой вопрос.
- Солнечный Круг
- старейшина
- Сообщения: 1597
- Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
- Пол: М
Условно разумные.
Уильям Малвихилл «Пески Калахари»
Книга
И фильм 1965
А Африке разбивается самолёт
Выживают 1 женщина и 5 мужчин
Цивилизованные люди
Моментально устанавливается иерархия
Ботаникам сразу указывают их место
Женщина сама выбирает себе самого сильного в качестве полового партнера

Отличное произведение о том, насколько тонка прослойка отделяющая наше животное нутро от цивилизации
Условно разумные.
о, спасибо, почитаю.
Условно разумные.
бизнес, выгода возьмут своё и мужчина продаст сперму, но не 5-ти, а десяткам тысяч женщин.МамкинПикапер писал(а): ↑26.08.21 03:32Дуть в жопу одному мужику -вообще не предел мечтаний . Его беречь придётся пуще , нежели младенца . Чёт мне такой
Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
женщины паразиты лучше приспосабливаются и размножаются, так что не факт.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей