А почему женщины до сих пор не служат?
Смысел службы в армии? Подготовить каждого физически годного мужчину к действиям при внешней агрессии против отечества. Дабы это самое отечество защищать. Ибо сие есть гражданский долг. Так почему бы и теток к этому не готовить?) С учетом их физических данных и объективно сильных качеств.Rufus писал(а):Вопрос не отпадет сам собой.
Вместо "почетная обязанность каждого ОМП служить в ВС РФ" появится "в случае военой агрессии, каждый ОМП обязан явиться в местный военкомат и получить винтовку".
Да ну нах. Не надо равенства. Одинаковые мужчина и женщина это бр, фу, фе и ваще страх господень.Rufus писал(а):Разница небольшая, неравенство сохранено.
-
- бывалый
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 15.08.11 00:30
А я говорил и говорю: то, что предлагает МакДак - дурь. Он не борется за то, чтобы общественность следила за службой ребят в армии. Он также не будоражит общественное мнение гневно требовало профессиональной армии, не поднимает вопрос о ворах-генералах и сержантах-садистах. Его не интересуют случаи гибели салаг. В его череп вбит органчик, который вещает лишь одно: "Пусть бабы служат в армии или два года бесплатно плужат". Хорошо-с. Закон об альтернативной службе практически не действует. Чтобы он работал, нужно, как минимум, сделать закон
ным призыв девушек в армию. Этого не сделают хотя бы по той причине, что у женщин короток период для первой беременности. Это - 18-25. Два года лишь сократят его ещё больше. И не надо трындеть, что, мол, бабам надо гулять до 30, а потом они рожают.
Любой сдвиг во времени к более старшему возрасту приведет к ещё более низкой рождаемости.
Мы видим, что женщины начали рожать в более раннем возрасте. Именно сейчас, по сравнению с 90-ми, рождаемость начала возрастать.
Поэтому законы, устраивающие МакДака, останутся лишь плодом его больной фантазии. Смотрите википедию, научные ссылки и делайте выводы.
ным призыв девушек в армию. Этого не сделают хотя бы по той причине, что у женщин короток период для первой беременности. Это - 18-25. Два года лишь сократят его ещё больше. И не надо трындеть, что, мол, бабам надо гулять до 30, а потом они рожают.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B8%D0%B8Новый рост рождаемости начался с 1969 года и продолжался 18 лет. Особенно резко рождаемость возросла в 80-е годы. Ряд демографов[кто?] считает, что данный рост рождаемости был вызван не реальным увеличением количества детей, рождённых женщиной за её жизнь, а сдвигом рождений на более молодой возраст (после чего начался закономерный спад рождаемости).
Любой сдвиг во времени к более старшему возрасту приведет к ещё более низкой рождаемости.
Мы видим, что женщины начали рожать в более раннем возрасте. Именно сейчас, по сравнению с 90-ми, рождаемость начала возрастать.
Поэтому законы, устраивающие МакДака, останутся лишь плодом его больной фантазии. Смотрите википедию, научные ссылки и делайте выводы.
-
- бывалый
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 15.08.11 00:30
Некоторые взрослые и даже биологически немолодые люди до конца жизни остаются избалованными детками. Они считают, что правительство должно выполнять при них функции мамы-прислуги.Олz писал(а):Честно говоря, "а пусть бабы тоже...." звучит забавно из уст взрослых людей.
Примерно так.Напоминает анекдот
Господь бог говорит человеку:
-Я сделаю для тебя все, что ты попросишь, но соседу дам в 2 раза больше
-Господи, выколи мне глаз.

- Джек Потрошитель
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 30.07.09 16:54
- Откуда: International
-
- бывалый
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 15.08.11 00:30
-
- бывалый
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 15.08.11 00:30
-
- бывалый
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 15.08.11 00:30
Почему же не надо? В такую армию рвутся все: http://shaon.livejournal.com/82223.htmllallivell писал(а): Да ну нах. Не надо равенства. Одинаковые мужчина и женщина это бр, фу, фе и ваще страх господень.
А МакДак со всеми его мудовыми рыданиями не стоит даже подметки армейского ботинка Керен Тендлер.
Потому что в понятии большинства равенство есть одинаковость. А мужчина и женщины неодинаковы.Коммуникатор писал(а): Почему же не надо?
Где израиль, и где мы) Какой смысл в сравнении двух абсолютно разных наций и государств?Коммуникатор писал(а): В такую армию рвутся все: http://shaon.livejournal.com/82223.html
Я сейчас рассуждаю весьма абстрактно и в отрыве от личности МакДака.Коммуникатор писал(а): А МакДак со всеми его мудовыми рыданиями не стоит даже подметки армейского ботинка Керен Тендлер.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Aire и 10 гостей