Степень оголенности и светскость. Опрос
Фамилия и отчество ничего не даёт если ты воскресный папа с отобранными 50% имущества в пользу БЖ и алиментным рабством на ближайшие 18 лет, из хаты тебя выперли потому дитяткам жить негде (не беспокойся скоро закон такой примут + алименты до 21 года). Но это ещё не всё, детишки то оказывается не все твои и ты как последний алень бегаешь по судам доказываешь, что не папаня. А в это время у БЖ уже не твоя фамилия, да и у деток тоже.Саша Элвис писал(а):В чем проблема жить так, как написано в приведенном тобой определении? У нас отменили отчества? или жены перестали брать фамилии мужей? Деньгами тебя кто-то законодательно лишил возможности распоряжаться? Похоже, просто у тебя квартиры нет)))
В итоге что имеем? Семьи нет, род фактически не продолжил, ещё и должен оказался.
А про патриархальную семью подробнее почитай, чтобы не было лишних вопросов, там пониже после патриархата...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B0%D1%82
-
Констанция
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
Вообще, конечно, сама идея открывать волосы и тело только для мужа очень романтична. В этом, действительно, что-то есть. Но проблема "сексуального рынка" куда шире и вопрос голых задниц тут далеко не самый важный. Голые задницы имеют отношение как минимум к отсутствию вкуса и пониманию УМЕСТНОСТИ определенного стиля одежды. Увы, российские женщины этим страдают. Вчера, например, гуляла в парке - столько вышагивает кур на каблучищах 15 см
Не знаю, что там у мужчин они вызывают, но у меня - ничего, кроме ржаки 
с твоим понятием о равенстве полов,конечно тебе не понять,Констанция писал(а): Не знаю, что там у мужчин они вызывают, но у меня - ничего, кроме ржаки
но..
" Эротические фантазии о лице другого пола, о новых встречах и переживаниях вызывают сильное сексуальное возбуждение у очень многих мужчин и лишь редко - у женщин
У многих женщин в отличие от мужчин, ожидание полового сближения не вызывает сексуального возбуждения, "
Хватит уже перевирать. Я тебя русским языком спросил, тебя домострой устроит или нет, а не свой пример приводил.Саша Элвис писал(а):Более того, он "Домострой" в пример и образец приводит:.) Наслушался где-то, что там про патриархат все расписано (ну как он его понимает), а открыть да почитать - недосуг...
Сейчас читаю Роберта Мартина Clean Code.Wisk писал(а):фор экзампл, что почитываешь?
Это типа еретиков?Muslim писал(а):P.S. Шеридан, положение ее другое, ибо она не относится к Людям Писания (христианам и иудеям), а называется по-другому - мунафик (лицемер), то есть человек, делающий вид, что мусульманин, но по факту атеист. К мунафикам в исламе отношение плохое. Не знаю почему, но хуже, чем даже к безбожникам (атеистам) и многобожникам.
Muslim, я не девочка, и что-то мне подсказывает что я старше вас (мне 41 если чо, я свой возраст не скрываю)
Не пойму я вас. Вот вы чего из пустого в порожнее переливаете, а? Я на работу не раз приходила в платке - и другие тетки приходят, повязывая на манер банданы. И никто никого не выгнал. А вот в шортах и оголяющих грудь футболках - нельзя, дресс-код не позволяет. Причем нельзя никому - ни М, ни Жо, ни христианам, ни мусульманам. То что не запрещено - разрешено.
Запреты на ношение платков распространены в школах и вузах. Учебные (светские - мирские, не церковные) заведения предъявляют свои требования - там не только платки запрещены, но еще и всякие вызывающие украшения, мэйк-ап, мини, декольте, шорты... Если девочка учится в светском учебном заведении - то пусть придерживается принятого дресс-кода, либо пожалуйста - церковно-приходская школа или мердресе при любом религиозном заведении есть. НЕТ ЖЕ! Не идут они туда - они идут в светские учебные заведения, за государственными аттестатами и дипломами, но почему-то требуют уважать их религиозные чувства. Кстати, в каком-то городе в школьную программу хотели включить слово Божье, но родители были против.
Не пойму я вас. Вот вы чего из пустого в порожнее переливаете, а? Я на работу не раз приходила в платке - и другие тетки приходят, повязывая на манер банданы. И никто никого не выгнал. А вот в шортах и оголяющих грудь футболках - нельзя, дресс-код не позволяет. Причем нельзя никому - ни М, ни Жо, ни христианам, ни мусульманам. То что не запрещено - разрешено.
Запреты на ношение платков распространены в школах и вузах. Учебные (светские - мирские, не церковные) заведения предъявляют свои требования - там не только платки запрещены, но еще и всякие вызывающие украшения, мэйк-ап, мини, декольте, шорты... Если девочка учится в светском учебном заведении - то пусть придерживается принятого дресс-кода, либо пожалуйста - церковно-приходская школа или мердресе при любом религиозном заведении есть. НЕТ ЖЕ! Не идут они туда - они идут в светские учебные заведения, за государственными аттестатами и дипломами, но почему-то требуют уважать их религиозные чувства. Кстати, в каком-то городе в школьную программу хотели включить слово Божье, но родители были против.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Шеридан Я же не случайно раз десять спрашивал - ЧТО ТЫ ЛИЧНО подразумеваешь под патриархатом. И когда он был, так сказать, "эталонным"... и все, что я от тебя получил - это ответ про "домострой", который ты сам не читал/не нравится он тебе, но который ты почему-то выдаешь за эталон.
а во времена "домостроя" прав ни на жену ни на детей у 96% населения не было, не было права жениться без воли владельца (кстати, именно про владельцев крепостных и написано в "домострое")... как и права на имущество у них не было. Более того, этим "имуществом" эти самые "патриархальные отцы " и были... и вот это время ты втюхиваешь за эталон и образец???Фамилия и отчество ничего не даёт если ты воскресный папа с отобранными 50% имущества в пользу БЖ и алиментным рабством на ближайшие 18 лет, из хаты тебя выперли потому дитяткам жить негде (не беспокойся скоро закон такой примут + алименты до 21 года). Но это ещё не всё, детишки то оказывается не все твои и ты как последний алень бегаешь по судам доказываешь, что не папаня. А в это время у БЖ уже не твоя фамилия, да и у деток тоже.
В итоге что имеем? Семьи нет, род фактически не продолжил, ещё и должен оказался.
Это вы про меня так, в третьем лице? Не беспокойтесь за меня, помолитесь о своей душе. Вы вон, по ходу, даже со своим полом разобраться не можете.Muslim писал(а): P.S. Шеридан, положение ее другое, ибо она не относится к Людям Писания (христианам и иудеям), а называется по-другому - мунафик (лицемер), то есть человек, делающий вид, что мусульманин, но по факту атеист.К мунафикам в исламе отношение плохое. Не знаю почему, но хуже, чем даже к безбожникам (атеистам) и многобожникам.
По тому праву по которому сажают за песнопения в Церкви в неприличных одеждах, понятно? Посадили ровненько на 2 года строго по Конституции!Muslim писал(а): Главный устав у нас - это Конституция РФ.
С каким "своим" таким уставом? Я гражданин России. Мои родители,деды, прадеды, прапрадеды сделали немало для того, чтобы эта страна была на карте мира.
По какому такому праву ты отказываешь мне, гражданину этой страны в праве ходить как мне, так и моим близким В МОЕЙ СТРАНЕ, втом числе, и в любых государственных или муниципальных учреждениях так, как мне комфортно, если я не оголяюсь, не выставляю жопу на показ или еще что-то подобное?
Есть учереждение, в учереждении свои правила, хочешь соблюдай, не хочешь - вали на ... в направлении мужского полового органа!
Школа учереждение со своими правилами. В пейсах, ермолке, водолазном костюме(секта свидетелей Нептуна) в школу ходить не принято. Не нравится - вали на ... в школу в которой это принято! В чём претензии-то?
Иди в направлении мужского полового органа!Muslim писал(а):Мне пока понятно лишь, что ты ссыкливый интернет-герой, который способен на истерику лишь у экрана монитора.
Это твои личные проблемы, я не в Росии живу!Muslim писал(а):Еще мне понятно, что в то время, когда я участвовал во второй кампании по "наведению конститутционного порядка" в одном из регионов нашей страны, ты, скорее всего, попу протирал в тепле и уюте.
В правах тебя никто не ограничивает. В Росии что хватают людей на улицах за платки? Хоть с головы до жопы замотайся!Еще мне понятно, что когда граждан этой страны начинают делить на "своих" и "чужих" по какому-либо признаку, данному им от рождения, ограничивая их в правах либо пытаясь доказать, что в данной стране могут действовать только правила "своих", даже если эти "свои" не понимают, чем им мешает что-то в якобы "чужих", то в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ м МНОГОКОНФЕССИОНАЛЬНОЙ стране это может привести к последствиям похуже, чем были.
В госучереждениях коими являются и школы в том числе есть правила. Правила заключаются в том что есть определённый стиль одежды, ношение платков, шляп, кастрюль на голове этот стиль не подразумевает!
Не согласен - жалуйся в спортлото, идиот!
Тебе убогому уже сто раз одно и тоже объяснили!Еще мне понятно, что будущее этой страны в том, что люди перестанут сталкиваться лбами под режиссуру кукловодов, которые действуют по принципу "разделяй и властвуй".
вали на ... в США! Кто держит?Еще мне понятно, что те же США еще оооочень долго не рухнут, ибо их страна есть "Большой плавильный котел", но не в том смысле, что все становятся одинаковыми, а все принимают определенные правила, ВАЖНЫЕ правила, такие как, "не убий", "не укради", "право собственности священно", "нельзя мешать соседу ночью спать" и т.п., но при этом в этом "Большом плавильном котле" никто никого не ограничивает ни в каких правах, пока этот человек не пытается нарушить базовые принципы типа "не убий", "не укради", "право собствености священно" и т.п., и именно поэтому у них никто не будет косо смотреть ни на девушку в хиджабе, ни на девушку в косынке и с православным крестиком на груди, ни на выходца из Индии с их гловным убором, и никто не сможет гражданину США запретить ходить В АМЕРИКАНСКУЮ школу в головном уборе выходца из Индии.
Ты реально дибил? Кто с мусульманок платки на улицах сдирает? Покажи пальцем где такое было? Мусульманки вольны ходить хоть в платке хоть в противогазе если им религия так предписывает. В ГОСУЧЕРЕЖДЕНИЯХ ПРАВИЛА предписывают ходить одетым БЕЗ ПЛАТКА. Без противогаза, без клоунских носов и рыжих париков. Это ГОСУЧЕРЕЖДЕНИЕ с такими ПРАВИЛАМИ. Не нравятся правила? Мне не нравится что в госучереждения не пускают в ластах и что делать будем? под каждого подстраиваться?Чтобы тебе было понятнее: содрав платок с верующей мусульманки, ты может и сделаешь ее внешне похожей на тебя, но при этом ты получишь тот же эффект по факту в результате, который получил бы, если бы кто-то содрал с твоей матери/дочери/сестры одежду, прикрывающую грудь где-нибудь в папуаском племени (дорисуй сам эти эффекты и результаты).
Помело-мочало, начинай сначала!И непонимание того, что можно быть внешне одинаковыми, но разобщенными и обозленными друг на друга, а потому слабыми, а можно сохранить разнообразие, но при этом быть единым сплоченным обществом, способным на великие свершения, используя те плюсы, которые есть у каждого из нас, у каждого из нашего разнообразия.
Ты походу уже зайопаным родился!А вообще, если честно, меня уже утомили как обсуждения религии, так и обсуждения Кавказа и т.д., ибо тема не об этом.
Тебе уже всё сказали и аргументировали, что ещё хочешь услышать, болезный?Я уже устал просить людей высказывать свое мнение с аргументацией по вопросам со 2-го по 10-й, которые озвучены в первом и втором постах данной темы, но почему-то у людей истерика начинается еще до того, как они дойдут до 2-го вопроса. Нет в этих вопросах ни Кавказа, ни православия, ни ислама, а есть обсуждение взаимосвязи между степенью оголенности теток (и речь здесь не только о платках, а о степени оголенности женщин вообще) и существованием "сексуального рынка".
Ты совсем дурная что-ли?El_Mer@ писал(а):Muslim, в Исламе хиджаб - это одежда, покрывало (дословный перевод) с головы до ног, а не только те платки, которые вы запостили.
Девушки на приведенных фото одеты по шариату. НЕТ ТРЕБОВАНИЙ НИ ПО ЦВЕТУ, НИ ПО ФАСОНУ к одежде в шариате, а она просто должна закрывать все, кроме лица и кистей рук, и не быть облигающей.
Констанция, а там тетка сама про себя говорит, что она - "исключение" (это что качается мейк-апа), ибо дура.
А во-вторых, я и писал о том, что женщина должна красоту наводить ДЛЯ МУЖА. И вот эти их наряды под одеждой сможет видеть не посторонний мужик, а только МУЖ. Они ориентированы не во вне, а внутрь семьи, и их статистика по деторождению наглядное подтверждение тому, что они не в погоне за пи..дочесом и наслаждениями, а ориентированы на семью, мужа. Ну, а если они живут богаче в 10 раз, чем жители России, то им что теперь, начать нам гуманитарную помощь присылать? Сами заработали/накачали - сами тратят.
Еще раз подчеркиваю, что подавляющее большинство из них ориентированы на семью, даже в условиях избытка бабла. И одна из причин - добровольная либо вынужденная скромность в одежде вне дома.
P.S. Фотки, снятые для подъепа, комментировать не буду, ибо так же можно "сфотографировать" хоть католическую монашку, хоть кого-то еще. А Вы, девушка, постите это или от недалекого ума, или с какой другой целью.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
говносатирик А. Кнышев еще кучу лет назад сформулировал, в "Рейтинге удовольствий"Владимир писал(а): " Эротические фантазии о лице другого пола, о новых встречах и переживаниях вызывают сильное сексуальное возбуждение у очень многих мужчин и лишь редко - у женщин
У многих женщин в отличие от мужчин, ожидание полового сближения не вызывает сексуального возбуждения, "
13 - удовольствие от сознания приближения момента интимной близости (для мужчин);
14 - удовольствие от оттягивания момента интимной близости (для женщин);
Я вас, Muslim, кстати не оскорбляла
Я вам еще раз говорю - что хиджаб - это покрывало, а не платки, на которые мало того что существует мода, так еще и куча повязываний и цветов.
У хиджаба одно предназначение - скрыть женскую красоту от посторонних глаз, не привлекать внимания. То, что запостили вы, скорее наоборот, привлекает взгляды и вызывает желание у мужчин. Покажите те картинки, что вы тут поместили, мулле, и спросите его - разрешит он таким девушкам присутствовать на пятничной молитве или запретит. Они ж своим видом всех правоверных от молитвы отвлекут.
У хиджаба одно предназначение - скрыть женскую красоту от посторонних глаз, не привлекать внимания. То, что запостили вы, скорее наоборот, привлекает взгляды и вызывает желание у мужчин. Покажите те картинки, что вы тут поместили, мулле, и спросите его - разрешит он таким девушкам присутствовать на пятничной молитве или запретит. Они ж своим видом всех правоверных от молитвы отвлекут.
Ты вновь не можешь понять, что государство - это НЕ ТЫ, не только ты, но и другая девушка, а соответственно, и она тоже имеет право ходить не так, как тебе нравится, а так, как ей.El_Mer@ писал(а): НЕТ ЖЕ! Не идут они туда - они идут в светские учебные заведения, за государственными аттестатами и дипломами, но почему-то требуют уважать их религиозные чувства.
Ты скажешь, что "так принято". Я тебе скажу, что "как принято" - зависит от граждан той страны, в которой "так или иначе принято".
Вот в США, которая не исламская страна, ПРИНЯТО не ограничивать людей в правах по наличию/отсутствию головного убора на голове, и поэтому там ситуации, подобные Ставропольскому краю невозможны.
А я был бы "ЗА" то, чтобы учили в школе слово Божье (если имеется в виду, основы православия), т.к. по исламу я сам детям даю знания (и то, что знаю по православию), а по православию им давали бы знания в школе. Это было бы им очень и очень полезно, я считаю.El_Mer@ писал(а): Кстати, в каком-то городе в школьную программу хотели включить слово Божье, но родители были против.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
-
Констанция
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
Да Вы что? а на фотографиях, которые в предыдущей теме были выложены, мейк-апа разве было меньше?? В Эмиратах полно таких разгуливает, все в золотище и в брендах. НЕ ДОМА. Хоть тело и закрыто, но от этого они не перестают любить цацки и пытаются привлечь к себе внимание тем, чем могут.Muslim писал(а): Констанция, а там тетка сама про себя говорит, что она - "исключение" (это что качается мейк-апа), ибо дура.
А во-вторых, я и писал о том, что женщина должна красоту наводить ДЛЯ МУЖА. И вот эти их наряды под одеждой сможет видеть не посторонний мужик, а только МУЖ. Они ориентированы не во вне, а внутрь семьи, и их статистика по деторождению наглядное подтверждение тому, что они не в погоне за пи..дочесом и наслаждениями, а ориентированы на семью, мужа. Ну, а если они живут богаче в 10 раз, чем жители России, то им что теперь, начать нам гуманитарную помощь присылать? Сами заработали/накачали - сами тратят.
И что значит - только МУЖ? Она там как раз про женские клубы говорит и про то, как они друг перед другом демонстрируют свое дизайнерское шмотье.
Дело не в гуманитарной помощи, а в том, что культ потребления развит в мусульманских обществах не меньше и к эмансипации имеет мало отношения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 35 гостей