лучше расскажи что останется
я записываю
Да на самом деле многое останется. Армейская электроника тащем-то и проектируется с учётом EMP. Если же имеется ввиду нейтронный поток от которого полупроводники деградируют - то там где такой поток там да, там реально ничего живого не останется.Naqoyqatsi писал(а):лучше расскажи что останется
нейтронное оружие - тема конца 70хсиб писал(а): Да на самом деле многое останется. Армейская электроника тащем-то и проектируется с учётом EMP. Если же имеется ввиду нейтронный поток от которого полупроводники деградируют - то там где такой поток там да, там реально ничего живого не останется.
Вообще про EMP любопытно, та же педивикия на русском про него пишет коротенько, типа "один из поражающих факторов ЯО". А вот в английской части расписано как возникает, от какого оружия, типы (E1, E2, E3). Как защищать электронику, написано. Мифы (типа "все автомобили с современными ECU мгновенно встанут, ехать будут только древние дизели" или "наручные электронные часы все сгорят" или даже лучше "МЫ ВСЕ УМРЁМ!"). Кстати вот чего я не знал это того что EMP появляется не при любом ядерном взрыве а только при взрыве на большой высоте и от мощности устройства почти не зависит (почему так - написано в педивикии, английская мова required).
Это ты путаешь, нейтронное оружие и ЕМР это не <strike>муж и жена</strike> одно и то же а два совершенно разных типа вооружений, хотя и там и там в наличии атомная бомба. Вот что педивикия думает:Naqoyqatsi писал(а):нейтронное оружие - тема конца 70х
еще в школе все мозги запарили
От этого современная бронетехника защищает совершенно без проблем. А электроника дохнет вот от этого:Нейтро́нное ору́жие — разновидность ядерного оружия, у которого увеличена доля энергии взрыва, выделяющаяся в виде нейтронного излучения для поражения живой силы, вооружения противника и радиоактивного заражения местности при ограниченных поражающих воздействиях ударной волны и светового излучения. Из-за быстрого поглощения нейтронов атмосферой малоэффективны нейтронные боеприпасы большой мощности; эквивалентный тоннаж нейтронных боезарядов обычно не превышает нескольких килотонн и их относят к тактическому ядерному оружию.
Но и от этого защищает нормальное заземление и экранирование. В любом случае, не понимаю камрадов что про ЯО говорят. Сибирь, Урал и прочее остальное кетайцы будут без ЯО забирать.Электромагнитный импульс (ЭМИ) — поражающий фактор ядерного оружия, а также любых других источников ЭМИ (например молнии, специального электромагнитного оружия, короткого замыкания в электрооборудовании высокой мощности, или близкой вспышки сверхновой и т. д.). Поражающее действие электромагнитного импульса (ЭМИ) обусловлено возникновением наведённых напряжений и токов в различных проводниках. Действие ЭМИ проявляется, прежде всего, по отношению к электрической и радиоэлектронной аппаратуре. Наиболее уязвимы линии связи, сигнализации и управления. При этом может произойти пробой изоляции, повреждение трансформаторов, порча полупроводниковых приборов и т. п. Высотный взрыв способен создать помехи в этих линиях на очень больших площадях. Защита от ЭМИ достигается экранированием линий энергоснабжения и аппаратуры.
Ну у меня как-то к педивикии (особенно англоязычной её части) доверия в разы больше чем 99.9% самопровозглашённых экспертов. Косяки, конечно, бывают но для начала почти всегда годится. Я как-то перестал милитаризмом интересоваться довольно давно, за новинками не слежу, оружием дом не забиваю (хотя вроде как и имею право покупать, даже вожделенные многими тут пистолеты).Alt3r3go писал(а):серьезный источник информации
Это полный бред. Гитлеровские генералы порвали Европу и Африку (ладно, англичан в Африке) как Тузик грелку именно потому что готовились к новой войне. Также могу привести в пример США в Ираке (Ирак воевал войну с Ираном которая давно закончилась; США воевали новую войну, такого никто больше не делал раньше). Израиль в каждой своей войне выдаёт что-то новенькое (и рвёт арабов у которых перевес и в солдатах и в оружии). Да чё там далеко ходить, Ичкерия надрала жопу ВС РФ при подавляющем превосходстве последней, просто слон и Моська - однако гляди же ты...Mergen писал(а):Генералы всегда готовятся к прошедшей войне, а победившие генералы - к позапрошлой.
Naqoyqatsi писал(а):нет не сидел
у тебя видимо это последний аргумент ?
У меня ВУС 100672 так что мне эти рычаги и даром не нужны, тем более что в БМП их вообще нет,
у Израиля тоже креатив закончился , кризис жанра Вторая ливанская войнасиб писал(а):
Это полный бред. Гитлеровские генералы порвали Европу и Африку (ладно, англичан в Африке) как Тузик грелку именно потому что готовились к новой войне. Также могу привести в пример США в Ираке (Ирак воевал войну с Ираном которая давно закончилась; США воевали новую войну, такого никто больше не делал раньше). Израиль в каждой своей войне выдаёт что-то новенькое (и рвёт арабов у которых перевес и в солдатах и в оружии). Да чё там далеко ходить, Ичкерия надрала жопу ВС РФ при подавляющем превосходстве последней, просто слон и Моська - однако гляди же ты...
свой ВУС я написал...я и машину водить не умею, потому и не претендуюVlas писал(а):зачет насчет рычагов здал, молодец, а то такое впечатление, что армейских форумов перечитал.
А насчет танков при сопровождении колонн еще почитай, а то пока еще знаний на двоечку.
Ссылок не даю, сам найдешь, а то на этих форумах многие волосы на жопе рвут по поводу рычагов у БМП, так, что мне они сразу были малоинтересны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 50 гостей