Так они таки тырят бабки по тумбочкам? Или оговаривают тарифы предварительно?Кармен писал(а):Это все Вы можете пояснить менеджеру в агентстве по найму домашней прислуги,мотивируя почему Вы хотите платить домработнице меньше,я тут ни при чем,есть расценки и рынок.
Этическая проблема
тут кое-кто позорно тыкал разделением ОБЩИХ денег. И утаиванием каким-то.Rouks писал(а):Мэд, моя заначка в большей ее степени добрачная,
И снова и снова бабское ицемерие выводит и беленит.
Сраные двойные корпоративные стандарты.
не просто вором, а последней ссученной бабой.Rouks писал(а): а в стартопике в браке. Это во-первых. Во-вторых, а если бы ситуация была бы с точностью да наоборот, жена откладывала бы бабло на квартиру, ибо жила на хате у мужа, и в один прекрасный момент, когда денег она в браке накопила достаточно для покупки квартиры она решила бы свинтить, а муж половину этих бабок в тихую у нее забрал, муж бы был вором?
и довольно тупых вопросов
имхо.Кармен писал(а):
Это все Вы можете пояснить менеджеру в агентстве по найму домашней прислуги,мотивируя почему Вы хотите платить домработнице меньше,я тут ни при чем,есть расценки и рынок.
Вы настойчиво упрощаете.
НАНИМАТь прислугу с возможностью выбора и если не понравилась---увольнения. это другое.
Прислуга с проживанием это к "олигархам" с от 400 кв.м.
В нашем случае максимум ---приходящая прислуга.(((
это по Москве от 2000рэ за раз.
_______________________________________________
это как с машиной. Хочешь свою приличную 1млн+ страховка+ парковка+мойка + бензин+налог+ТО+ремонт+ штрафы.
а можно такси и пешочком.
реально в разы дешевле.Вогель, то есть если бы ты сидела в декрете с двумя мльками, и сидеть тебе еще в декрете года так 2, а муж в это время от тебя уходит, и еще прихватывает все деньги. Ты бы сидела на попе ровно, ни взяла ниграмма, и ничего что декретных денег тебе бы полюбому не хватило прокормить детей. Ты бы осталась без денег, с двумя детьми и без мужа? Я правильно поняла?
Ну, героиня, бог с ней.))El_Mer@ писал(а): Ну в понимании героини темы - видимо, да.
Она сочла, что ее труд домохозяйки должен быть оценен в денежном эквиваленте. Решила, что половина денег, который она взяла, будут ей компенсацией.
Ваше мнение меня интересует.
Уважение к домохозяйке имеет именно денежное выражение?
Ты не передергивай на "ах, если бы". Здесь конкретная, описанная выше ситуация.Вогель, то есть если бы ты сидела в декрете с двумя мльками, и сидеть тебе еще в декрете года так 2, а муж в это время от тебя уходит, и еще прихватывает все деньги. Ты бы сидела на попе ровно, ни взяла ниграмма, и ничего что декретных денег тебе бы полюбому не хватило прокормить детей. Ты бы осталась без денег, с двумя детьми и без мужа?
И конкретный батхёрт. 8)
Re: Этическая проблема
Тоесть Вы имеете ввиду, что он к ней относился по-свински.
Mad_Dog, а что - нет? Она ему тоже изменяла. И он наверняка знал об этом и продолжал с ней жить. Ибо цель накопить бабло была выше, чем то, что он продолжал жить с изменяющей ему бабой.Master писал(а): Он ей изменял, она ему, полный поноптикум. Наконец он решил ее бросить. Жили у нее. Деньги он прятал, деньги большие миллионы.
Ему на нее было наплевать по большому счету. С помойкой жить - себя не уважать. А уж про к уважение изменщице вообще разговора быть не может.
Мэд дог, деньги которые я заработала, были по большей части до брака, отложенны на вкладе. Что мне надо было мужу прям сразу говорить, а ты знаешь, я давно заработала огромные деньги и теперь это все общее. Когда пришло воемя получать вклад муж узнал, я докинула еще то что заработала живя в гб и купила, о боже, мэд, мужу машину 
не себе заметь.
Мэд, по поводу зеркальной ситуации, то есть жена решила перекантоваться в браке пока не наберет нужную денежную сумму себе на хату, и муж забирая часть денег, по твоим словам является "ссученой бабой", нет мэд он как раз красавец, он взял то что ему положено
не себе заметь. Мэд, по поводу зеркальной ситуации, то есть жена решила перекантоваться в браке пока не наберет нужную денежную сумму себе на хату, и муж забирая часть денег, по твоим словам является "ссученой бабой", нет мэд он как раз красавец, он взял то что ему положено
Та упаси-Господи, яж не прокурор.Rouks писал(а):Мэд дог, деньги которые я заработала, были по большей части до брака, отложенны на вкладе. Что мне надо было мужу прям сразу говорить, а ты знаешь, я давно заработала огромные деньги и теперь это все общее.
Просто ОМП в старт-топике был более открыт.
Это всё патетика и бисер на какашке 8)Rouks писал(а): Когда пришло воемя получать вклад муж узнал, я докинула еще то что заработала живя в гб и купила, о боже, мэд, мужу машину
Вы некоторым образом пытаетесь протолкнуть временную дыру между оставшимся в прошлом Вашим сбережением, и ВАМИ, которая таки вступила в брак. :D
Проще было-бы отмазываться применяя сентенцию "ну просто забыла" :D
Много таких примеров мы слышали? Хотя-бы у нас на форуме?Rouks писал(а):Мэд, по поводу зеркальной ситуации, то есть жена решила перекантоваться в браке пока не наберет нужную денежную сумму себе на хату, и муж забирая часть денег, по твоим словам является "ссученой бабой", нет мэд он как раз красавец, он взял то что ему положено
Неправда ваша. В самом первом посте мной было сказано - "Не тобой положено - не тобой и взято". Но когда тема начала обрастать подробностями, стало понятно, что муж там тоже далеко не ангел. речь идет не о семье, а о совместном бизнесе с кидаловом. Муж прятал - жена стырила.Mad_Dog писал(а): Выж пытаетесь оправдать воровство.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: MariZhi25 и 35 гостей