Мечта разведенки с прицепом

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 12.03.14 12:24

Dorothea Brooke писал(а):Заключение брака - это свидетельство перед обществом о том, что изменился статус.

СЕЙЧАС для мужчины это свидетельство перед обществом, что он - ДЕБИЛ.

Какое нахрен общество? Что вы городите? Кому какое дело есть у бабы синька в паспорте или нет (разумеется, кроме бабы-судьи при разводе).

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 12.03.14 12:24

MacDuck писал(а): Почему бы ей НЕ ИЗМЕНЯТЬ т.н. "мужу". Назовите ХОТЬ ОДИН сдерживающий объективный фактор, определяющий верность т.н. "жены", которого нет у "подруги".

Муж с ней разведется - и она перестанет быть женой. Этого фактора у "подруги" нет, как Вы понимаете 8) Она и так никто.

MacDuck писал(а): Врете, не всегда. Всегда как раз она становилась ПРЕСТУПНИЦЕЙ и лишалась ПРАВ, а то и головы - что правильно.

И в чем я вру? Блядует - значит женщина легкого поведения. Это ж Вы мне выше рассказываете, что называть блядей и блядунов именно так - это мои комплексы. Да на здоровье.

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 12.03.14 12:25

boatswain писал(а): Почему именно ЗАГС ?
Если говорить о патриархальности, то тогда уж венчание явно ближе к данной модели.

ЗАГС он не просто не ближе, он ПРОТИВОРЕЧИТ патриархальной модели.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 12.03.14 12:26

Dorothea Brooke
Чем фактически отличается - "муж разведется и выгонит" от "просто выгонит" ? Тем что еще один штамп в паспорт поставят ? А в объективной реальности в чем разница ?

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 12.03.14 12:27

MacDuck писал(а):
Какое нахрен общество? Что вы городите? Кому какое дело есть у бабы синька в паспорте или нет (разумеется, кроме бабы-судьи при разводе).

Я называю ОБЪЕКТИВНОЕ отличие законного брака от случек. Что Вам это понравится - никто не обещал

boatswain · Сообщение **boatswain** » 12.03.14 12:28

MacDuck
Погоди чутка, не мешай

Помнится я уже в одной теме в результате все же выяснил у местных дам подоплеку.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 12.03.14 12:28

boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Чем фактически отличается - "муж разведется и выгонит" от "просто выгонит" ? Тем что еще один штамп в паспорт поставят ? А в объективной реальности в чем разница ?

Она перестанет быть женой - это объективно 8) А кто там кого и кем считает - это как раз необъективно.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 12.03.14 12:29

Dorothea Brooke
Если они венчаны в церкви, но не ходили в ЗАГС, то тогда в чем "ОБЪЕКТИВНОЕ отличие законного брака от случек" ?

boatswain · Сообщение **boatswain** » 12.03.14 12:30

Dorothea Brooke
"Перестанет быть женой" - это не материально. Материально - "выгонит".
В чем разница по факту ? В штампе ?

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 12.03.14 12:31

MacDuck писал(а): Очередная ТП пытается доказать необходимость ОБ в нынешнем его виде. Несет бред о, якобы, различном статусе "жены" и "подруги" - но в чем и чем он определяется, объяснить, разумеется, не может.

Если "ничем не отличается" - тогда чего ж Вы так уж против ОБ?

Ну можно ли так бесстыдно лгать

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 12.03.14 12:31

Dorothea Brooke писал(а): Муж с ней разведется - и она перестанет быть женой.

Так как вы не определили СУТИ состояния "жена", то кроме синьки в паспорте ей терять нечего. Тем более, что даже бывший "муж" продолжает нести перед ней определенные обязанности.

Что такое "перестанет быть женой" в КОНКРЕТИКЕ?

Dorothea Brooke писал(а): Этого фактора у "подруги" нет, как Вы понимаете

А подругу просто друг выпиздит из своего дома и прогонит от себя.
В чем разница?

Она на самом деле есть: мужья БОЯТСЯ развода и заметно охотней смиряются с блядством официальных жен или прощают эти измены.

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 12.03.14 12:33

Dorothea Brooke писал(а): тогда чего ж Вы так уж против ОБ?

1. Я не вообще против ОБ, я против того, что сейчас подразумевается под ним в законах.

2. Я много раз объяснял почему ОБ в НЫНЕШНЕМ для мужчин не просто беспозен, он ВРЕДЕН. Читайте мои статьи.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 12.03.14 12:35

boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Если они венчаны в церкви, но не ходили в ЗАГС, то тогда в чем "ОБЪЕКТИВНОЕ отличие законного брака от случек" ?

А вот чтобы не было таких непоняток - без захода в загс венчать не принято

boatswain писал(а): В чем разница по факту ? В штампе ?

Перестанет быть женой - это по факту

Штамп же - это ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНЫХ изменений в матримониальном статусе.

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 12.03.14 12:36

Dorothea Brooke писал(а): Если "ничем не отличается"

Вопрос об ОТЛИЧИЯХ был адресован ВАМ как к персоне, утверждающей ПРИЦИПИАЛЬНЫЕ отличия т.н. "жены" от подруги. Вы их не назвали. Бред про какой-то там "статус перед обществом" я игнорирую.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 12.03.14 12:37

Dorothea Brooke
Без ЗАГСА сейчас спокойно венчают и венчали ранее

Значит разница все-таки только в штампе. То-есть он является материальным подтверждением того, что вот эта девушка живет вот с этим мужчиной. Так ?

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 12.03.14 12:38

MacDuck писал(а):
1. Я не вообще против ОБ, я против того, что сейчас подразумевается под ним в законах.

2. Я много раз объяснял почему ОБ в НЫНЕШНЕМ для мужчин не просто беспозен, он ВРЕДЕН. Читайте мои статьи.

Головную боль гильотиной не лечат.
Что законы надо менять - я вообще не спорю. Но это не основание блядовать. Честный человек в таком случае не женится и не блядует. А нечестный и похотливый - ну Вы знаете

boatswain · Сообщение **boatswain** » 12.03.14 12:39

Dorothea Brooke
"Честный человек в таком случае не женится и не блядует."
Не понял. А что тогда он делает ? Схимник ?

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 12.03.14 12:42

boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Без ЗАГСА сейчас спокойно венчают и венчали ранее
Значит разница все-таки только в штампе. То-есть он является материальным подтверждением того, что вот эта девушка живет вот с этим мужчиной. Так ?

Некоторые отступники и гомосеков венчают. Но! Мнение Церкви довольно определенное на этот счет. Ибо тогда можно обвенчать ненароком людей, состоящих в браке (зарегистрированном в загсе). Да и вообще - кто не хочет брак регистрировать - не намерен в нем жить, а как же тогда их венчать? Таких ведь очень много: для них венчание - это не таинство, соединяющее навечно. А так - обрядец. Обвенчались/ развенчались. Воцерковленных мало. Поэтому Церковь это учитывает.
тут все просто как раз

Что такое "материальное подтверждение"? есть ОБЪЕКТИВНОЕ (т.е. определяемое не самим субъектом) подтверждение. Принятое сейчас в нашем обществе.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 12.03.14 12:43

boatswain писал(а): Не понял. А что тогда он делает ? Схимник ?

Нет. Даже рясофор - это не схимник 8)
А так - да. Обуздание собственной похоти - удар по блядству и баборабству 8) Поди плохо.

Саша Элвис · Сообщение **Саша Элвис** » 12.03.14 12:44

Не, Доротеюшка, тут ты свою христианскую нравственность и добродетель не продвинешь :D не на тех напала :D

boatswain · Сообщение **boatswain** » 12.03.14 12:45

Dorothea Brooke
Мы о России говорим ? Где это гомосеков венчали ?

По РПЦ нет необходимости предъявлять штамп ЗАГСа перед венчанием, точка.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 12.03.14 12:46

Dorothea Brooke
Т.е. Вы сейчас предлагаете постулат - "либо ЗАГС, либо отсутствие половых связей".

Ну-ну

boatswain · Сообщение **boatswain** » 12.03.14 12:47

Dorothea Brooke
А что все общество в едином порыве интересуется у несчастной девушки штампом в паспорте ?

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 12.03.14 12:49

Dorothea Brooke писал(а):без захода в загс венчать не принято

Это лишь значит, что церковь - говно. Т.к. это требование ПРОТИВОРЕЧИТ самой сути нормального патриархального брака.

Dorothea Brooke писал(а): Штамп же - это ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНЫХ изменений в матримониальном статусе.

КАКИЕ эти "объективные изменения"? В чем СУТЬ статуса? Вы будете отвечать ПО СУТИ или нет?

boatswain · Сообщение **boatswain** » 12.03.14 12:50

MacDuck
Может быть какие-то "объективные" или необратимые изменения происходят у ОЖП в мозгу после оштамповывания паспорта ? А мы и не знаем

Антибабский форум

Мечта разведенки с прицепом

Кто сейчас на конференции