Всякое бывает, может и случится так, что тетка будет счастлива, если мужик сбегает налево, но... один раз сбегает, а не пару..
и счастье она свое поймет не сразу.. 
Измена в браке = убийство семьи?
Да кто может знать что творится "во внутри" человека????Gale писал(а):Ты же сам всё понимаешь. Написал "протащила". А я спрашивал вызвала ли та баба своими манипуляшками в мужчине именно желание расти, открывать и добиваться?
( по секрету. у нас даже "языка" нет для "оформления" того что внутри.
Всё что творится внутри человека описывается языком ВНЕШНИХ сравнений и аналогий
).Так что констатировать можно только ВНЕШНИЕ факты. Он рос=факт.
Вырос=факт.
А дальше только предположения.
Не хотел бы,куй бы кто заставил.
развелся и слесарюй себе на здоровье.
логично?
Так что может баба своими манипуляшками. инфа 100%.
Чушь. 100% все смешала в один флакон.Разведчик писал(а):верность кому либо происходит от верности себе. то есть ценность верного чела не в том что он не предаёт кого-то, а в том что он не предаёт себя - своё слово.
Верность кому ли бо= Внешняя ценность человека= какой с него можно получить профит при взаимодействии.
Верность себе= блюсти свой личный профит. И пох. на остальных.
boatswain, сейчас попробую объяснить
оговорюсь сразу, я исхожу из своей собственной ситуации, ну и, в принципе, не претендую на то, что я права на 146%, и не считаю, что измена исключительно во благо. Мое мнение по этому поводу вообще, что измена - это в первую очередь неуважение к себе самому, ну а соответственно про уважение к рядом живущим людям тут и быть не может. Вы спросили - я ответила - всякое бывает.
конкретно мне этот один раз дал понять, что именно я не так делала, как я сама в течении семи лет сливала свою семью из-за своих каких-то принципов, хочух и нехочух, и т.п. короче говоря - то, что привело к непониманию и невозможности нормально разговаривать и решать проблемы, нежеланию просто элементарно услышать друг друга.
Я не скажу, что я офигительно счастлива, потому что все-равно время от времени внутри меня закусывает, что так произошло - обидно, неприятно, но от этого не умирают. Но свое счастье я нашла в том, что действительно жить и чувствовать себя женщиной это лучше (а может, просто проще
), а не пытаться перетянуть одеяло и пытаться стать ведущей в семье, и прогибать всех и вся под свои хочухи.
Почему говорю про один раз, я не впаду в нирвану от того, что все это произойдет во второй раз, потому что со своей стороны я постаралась сделать все возможное, чтобы не обвинить ты такой, а я хорошая, а попыталась понять почему так произошло. Когда более или менее все стало понятно - я озвучила, что я могу дать для семьи и для него, а что не могу (я попытаюсь, но вот не уверена я, что это получится). И если не получится - и будет новый виток - то получается, что и я не смогла дать партнеру то, что ему надо, ну и в принципе, ему это не надо, и тогда вывод однозначный. Но никак не нирвана
А по поводу пинать, доказывая, что настоящий мужчина.. если ОЖП нужны отношения именно с этим конкретным ОМП (а не просто главное абы какой мужик рядом с его профитами для нее - в таких то случаях в какой - то момент бабаСДС полезет наружу и не остановишь) она сделает все, чтобы этому ОМП было с ней рядом комфортно, будет ценить то, что он делает для нее и семьи, и постарается стать ОЖП от которой просто нет надобности искать что-то лучшее....
и зачем тогда попинывать человека? Профилактировать то чего? Зачем жить с человеком, унижать его и самоутверждаться в семье своими изменами и попинываниями, доказывая что мужик именно в этом? По другому никак нельзя доказать и показать, что такое мужчина?
оговорюсь сразу, я исхожу из своей собственной ситуации, ну и, в принципе, не претендую на то, что я права на 146%, и не считаю, что измена исключительно во благо. Мое мнение по этому поводу вообще, что измена - это в первую очередь неуважение к себе самому, ну а соответственно про уважение к рядом живущим людям тут и быть не может. Вы спросили - я ответила - всякое бывает.
конкретно мне этот один раз дал понять, что именно я не так делала, как я сама в течении семи лет сливала свою семью из-за своих каких-то принципов, хочух и нехочух, и т.п. короче говоря - то, что привело к непониманию и невозможности нормально разговаривать и решать проблемы, нежеланию просто элементарно услышать друг друга.
Я не скажу, что я офигительно счастлива, потому что все-равно время от времени внутри меня закусывает, что так произошло - обидно, неприятно, но от этого не умирают. Но свое счастье я нашла в том, что действительно жить и чувствовать себя женщиной это лучше (а может, просто проще
), а не пытаться перетянуть одеяло и пытаться стать ведущей в семье, и прогибать всех и вся под свои хочухи.Почему говорю про один раз, я не впаду в нирвану от того, что все это произойдет во второй раз, потому что со своей стороны я постаралась сделать все возможное, чтобы не обвинить ты такой, а я хорошая, а попыталась понять почему так произошло. Когда более или менее все стало понятно - я озвучила, что я могу дать для семьи и для него, а что не могу (я попытаюсь, но вот не уверена я, что это получится). И если не получится - и будет новый виток - то получается, что и я не смогла дать партнеру то, что ему надо, ну и в принципе, ему это не надо, и тогда вывод однозначный. Но никак не нирвана
А по поводу пинать, доказывая, что настоящий мужчина.. если ОЖП нужны отношения именно с этим конкретным ОМП (а не просто главное абы какой мужик рядом с его профитами для нее - в таких то случаях в какой - то момент бабаСДС полезет наружу и не остановишь) она сделает все, чтобы этому ОМП было с ней рядом комфортно, будет ценить то, что он делает для нее и семьи, и постарается стать ОЖП от которой просто нет надобности искать что-то лучшее....
и зачем тогда попинывать человека? Профилактировать то чего? Зачем жить с человеком, унижать его и самоутверждаться в семье своими изменами и попинываниями, доказывая что мужик именно в этом? По другому никак нельзя доказать и показать, что такое мужчина?
Удержать мужчину можно без обмана и манипуляций. имхо. И чувствовать можно без обмана и манипуляций и в сё остальное делать, в том числе и влюблять.скорпи писал(а): Потому что цель оправдывает средства..Т.е.- попытка удержать мужчину. Ведь самой детей вырастить не возможно или на порядок хуже, не правильнее и сложнее.
А влюбленный мужик сам верит в то, что ему это все надо.
А когда дети выросли, вдвоем остались - роднее и ближе никого у него нет...
Любовь и дальше продолжается. По новой ветке, еще сильнее , чем была.
Так что легенды из серии - полюби меня такой , какая я есть , не прокатят.
Мужа чувствовать нужно, если он тебе нужен..Влюблять его в себя ( а это игра).
Подстраиваться под него...
И потому возникает вопрос: А любишь ли ты человека, если гнешь под себя любимую? Или всё же любишь себя, а до мужа и дела нет, что он там чувствует?
-
Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
Пока ничья короче))boatswain писал(а):Neo
Мнения разделились
Но во владении мячом преимущество на стороне мужуков, и ударов в створ ворот тоже больше.
Мужчины берут верх логикой и здравым смыслом. А стеб - это реакция на бабскую демагогию.Мужчины всегда возьмут верх. Не аргументами, так стебом.
Кто мешает жене оставаться свежим мясом? Даже в преклонном возрасте мужчина будет хранить верность жене, если она это заслужила. Заслужила своей заботой о муже, совместными детьми, той же верностью, уважением мужа.нео - никто не виноват - иногда хочется свежего мяса.
Не заботилась о муже, а занималась своими хотелками, детей сваливала на мужа, блядовала (ну этот пункт как бы даже вообще к другому относится, т е ее измена - это просто дальше уже обсуждать нечего), не уважала мужа, страдала равноправием - получите и распишитесь "седину в бороду, беса в ребро". Все, других альтернатив нету. Кстати мужская измена показатель "заслуг" жены перед мужем, даже в многолетнем "вроде бы счастливом" браке. Показатель того, что у мужчины так и не активировался (или забили его) инстинкт вождя (вождя в своей семье, отсюда кстати пляшет его "вождимость" и во внешнем мире, т е во внешнем мире он не будет вождем, а будет тряпкой, на худой конец "равноправным" аленем).
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Т.е. все же хотя бы от папы. Т.е. от мужчины. Ну хоть что-то. А то уже прямо такая картина вырисовывается: муж - это такое ничто и звать никак (от него же ничего не зависит). А тут - ррраз! такая титанида. Выносящая на своих могучих плечах все вопросы семейного благополучия 8) 8)Прохор писал(а):По большому счету, все зависит не от женщины, а от ее папы и мамы.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
boatswain писал(а):Ну у нас тут некоторые перекурившие форум, считают что пинать надо и изменять надо.
Доктор Рад прямо говорил, что надо иметь жену с ДСП ниже своего и любовницу/любовниц с ДСП выше твоего, а ты, уже "разогнавшись" на любовницах, будешь и жену хотеть. Эта конструкция называлась оптимальной.Обоже Гde Balzak писал(а): Приведи цитату, где кто-то считает, что изменять надо.
Как следствие, члены секты "докторрадистов", свой мозг не имея, повторяют: "А мы идем на север, а мы идем на север".
Но справедливости ради надо сказать, что не Доктор Рад привил им блядство, а он просто дал им "обоснование и оправдание" их блядства, но по факту они просто рабы своего куя, хотя хуже не то, что они рабы своего куя и он ими управляет, а не наоборот, а хуже то, что они даже не осознают своего рабского положения перед куем и не хотят прилагать усилий, чтобы стать людьми и научиться управлять хотя бы собой сначала, прежде чем брать на себя управление бабой и семьей.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Да бесполезняк. Обычный рефрен же. От мужчины ничего не зависит и он ни в чем не виноват. Женщина во всем виновата и от нее зависит - ВСЕ.Кармен писал(а):И что,это означает что М не несет ответственность за семью?
И от него ничего не зависит?
Но при этом порулить кораблем почему-то дайте ЕМУ. От которого ничего не зависит, ага.
Я как то писал, что вроде насчупал как епать низкозначимых и получать удовольствие, только обьяснить не могу.makar писал(а):для семьи нужна баба ниже по значимости - для секса и удовольствия нужна баба выше по значимости - об этом док писал.
Ну это навроде как сам у себя в голове поднимаешь значимость бабы только на время сношения, это как то связано с управлением собой, сам в своей голове поворачиваешь какой то тумблер, потом его назад крутишь. Не знаю пока как обьяснить.
А баб выше себя по значимости - это для меня вообще непонятно, так как ни одна баба не может быть выше меня по значимости, так как я мужчина. А значимость их, которую они выставляют напоказ, дутая, и я это тоже вижу и это вызывает у меня отвращение. А вот уважение меня как мужчины со стороны женщины, вызывает у меня обратное "уважение" к такой женщине, вне зависимости от того какой у нее статус, дсп, красота (ну конечно чтоб не совсем крокодил была на лицо и тело).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Matan и 24 гостя