Разумеется, bert, разумеется. Давайте начнем с эксперта, который иначе задаст числовое значение "всегда". А дальше познакомьте меня с ним, привлечем к обсуждению, посмотрим его оценку по другим понятиям.bert писал(а):Вы перешли от определений на естественном языке к конкретному числовому выражению, по сути задали некую функцию принадлежности. Но это Вы задали ее. А другой эксперт задаст иначе...
bert писал(а):А другой эксперт задаст иначе...
Это про "другого" эксперта как раз подходитLelik писал(а):Для особ, которым определение термина "быстро" зависит относительно текущей ситуации, а не означает априори "в кратчайшие сроки" вне зависимости о ситуации, но применительно именно к ней по определению, любые объяснения будут не доступны.
Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью.
То есть ситуация меняется.Между тем ряд судов отметили, что в последние годы
возрастает число случаев, когда место жительства ребенка
определяется с его отцом.
О, чудо-женщина, "глянуть" на статистику, вы можете там же, где и на бухгалтерию. Это - внутренняя статистика. Иногда, в ряде случаев особо крупных контор, существуют специальные информационно-аналитические отделы на сотрудников которых возлагается, в т.ч., и ее ведение и обработка. Она нигде не публикуется, поскольку является информацией для служебного пользования, а часто и коммерческой тайной.bert писал(а):какую именно они статистику в юридической фирме обрабатывают и где бы ее глянуть? Вести бухгалтерию и обрабатывать статданные немного разные вещи.
. Но эти данные там точно есть 
.Дело не в содержании конкретики. А в умении обработки информации и ее приложении к конкретным случаям.bert писал(а):К тому же представленный Вами текст не содержит ни слова конкретики.
у меня замечательный муж.Василиса-премудрая писал(а):скажи плиз,вот ты сетуешь на то что муж не рвется семью обеспечивать,поставь себя на его место,ты бы рвалась в вашей ситуации? Напомни сколько вы женаты? И все на одной стадии,без развития. У мужа стимула нет просто. Он знает,что себя ты и сама в состоянии прокормить,не для кого стараться и жилы рвать,вот и расслабился,похоже.
...Но я готова поверить, что вы готовы мне предоставить какой-то особый патриархат. Тот, в котором я не работаю, получаю плюшки, и вылезаю из дома только в ресторан и в театр. Тот, в котором вы обеспечиваете семью, и все решения принимаете за меня. Ой как захотелось на ручки, под теплый плед… Но сами-то такую модель потянете?
Готова наша страна принять пару десятков миллионов содержанок? Готовы вы идти на низкооплачиваемую, монотонную работу? Если ваши бабы не будут работать, вы готовы выйти трудиться учителями, медбратьями, бухгалтерами, уборщицами, нянечками? Готовы сидеть на кассе, продавать косметику, драить туалеты. Вы будете шить одежду, носить почту, что там еще у нас низкооплачиваемого? И на это еще содержать десяток детей? Или вы только языком про патриархат?
Ок, девушки будут хранить для вас девственность. А вы сами то готовы ходить с полными баллонами до брака, а потом хранить верность одной, вне зависимости от ее возраста и внешнего вида? Иначе какой это патриархат. Это кобелизм какой-то.
Какие улучшения вы гарантируете в случае принятия обществом такой модели? Невозможность аборта? Отсутствие собственных денег? Я не очень понимаю, что должно меня прельщать в том, чтобы искусственно увеличивать свою слабость.
Конечно, я слышала, что некоторые кричат: «в моей семье женщина работать не будет, я сам буду полностью семью обеспечивать!»
А на деле-то что? А на деле мы видим, как вы еле-еле концы с концами сводите. Кто вам мешает зарабатывать сейчас? Конкурирующие с вами женщины?
Да у нас половина страны мужского населения стоит, извините, в позиции раком. Давайте смотреть правде в глаза. Какие уж тут олигархи. Мы часто видим, как вы начинаете искать себе оправдания – сначала начальник-козёл, то работы нет, президент не такой, страну развалили… Но, минуточку!
Патриархат – это когда ВСЯ, абсолютно ВСЯ ответственность за семью лежит на мужчине. Всё, что остается женщине – растить детей, готовить еду, держать в порядке хату и вечерами благоухать перед мужем
Вот что я вам скажу, дорогие товарищи-граждане. Патриархат уже практически изжил себя. Изжил именно потому, что вы, мужчины, в большинстве своем не способны его потянуть. И потому что женщине он ни хрена не дает.
Не надо пытаться реанимировать полудохлую кобылу патриархата. Лучше ее окончательно добить!]
Но я готова поверить, что вы готовы мне предоставить какой-то особый патриархат. Тот, в котором я не работаю, получаю плюшки, и вылезаю из дома только в ресторан и в театр. Тот, в котором вы обеспечиваете семью, и все решения принимаете за меня. Ой как захотелось на ручки, под теплый плед… Но сами-то такую модель потянете?
Если ОЖП хочет только благоухать и время от времени растить детей (когде не сильно устала от благоухать), то она это может делать и сегодня, ей патриархат нивкуда не уперся. Общественное мнение не осуждает, а наоборот, поощряет содержанок и шлюх. О каком патриархате может идти речь?Готова наша страна принять пару десятков миллионов содержанок?
Какие улучшения вы гарантируете ?
И потому что женщине он ни хрена не дает.
Определение патриархата от моего мнения не зависит. Поищите самостоятельно. Гугл в помощь. Ну или соответствующая тема на форуме.bert писал(а):А что такое патриархат по Вашему мнению?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя
