Тупички на АБФ

[IvanV]

Пипа Суринамская, и я знаю. дальше то что? я вот вчера был в Питере - там солнечно, потом в Сочи полетел - там дождь. так что не рассказывайте мне, что в Питере климат дождливый, а в Сочи солнечный.

[Лагерта]

У мужчины охват много шире, а аналитический инструмент более совершенен.

А что ему это дает в личной жизни, и гарантирует ли, что он сможет предусмотреть, как пример, обвал рубля , разорение бизнеса, появление любовника у жены, свою болезнь, повышение пенсионного возраста, войну и т.д. и т. п. ?

опыт, полученный через призму "мне хорошо, мне плохо"

Я бы не утверждала, что мужчина абсолютно не прислушивается к таким же своим собственным ощущениям.
Считаю, что каждый человек осознает, что если плохо, или очень плохо долгое время, значит, происходит что- то не то.
А если он удовлетворен, и спокоен, ему хорошо - следовательно, всё пучком.

Изучает мир каждый, только один потом эти полученные знания применяет, и горит, живет, а другой - приходит к мысли: все тлен, все наводит тоску и уныние, меня все разочаровало, и вообще смысла жизни нет.
Как литературный пример, Мартин Иден Д. Лондона.

IvanV, хорошая тема, хорошая полемика, спасибо.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

а это как?

Капризы, истерики, манипуляции.

[IvanV]

Я бы не утверждала, что мужчина абсолютно не прислушивается

конечно прислушивается. но это не основной его инструмент. ии скорее это не должно быть основным его инструментом. а для ОЖП - один из основных, и это для ОЖП нормально.

[Лагерта]

но это не основной его инструмент

А какой основной?

Отправлено спустя 22 секунды:


Отправлено спустя 36 секунд:
подставилась).)

[IvanV]

что ему это дает в личной жизни

это вообще отдельная тема... успех в личной жизни ОМП дают навыки взаимодействия с ОЖП и понимание успешных механизмов этого взаимодействия. В общем знать и уметь. Ну и здоровье. ИМХО.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Капризы, истерики, манипуляции.

такой способ выражения эмоций для ОЖП вы считаете нормальным?))

Отправлено спустя 42 секунды:

А какой основной?

мозг

[Лагерта]

В общем знать и уметь.

Так не рождаются мальчики с этими знаниями и умениями.

понимание успешных механизмов этого взаимодействия.

А это так вообще фантастика, человек не прибор, не инструмент.
Сегодня женщина взаимодействует с вами, и завтра химия с другим.
Как говорили форумчане в одной из тем, вы то - не изменились!
А вот взаимодействовать женщина не хочет уже. И что поделаете?

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

такой способ выражения эмоций для ОЖП

Именно "бабский", как вы и просили, я указала.

[IvanV]

Так не рождаются мальчики с этими знаниями и умениями.

нет конечно. поэтому и проблемы у мальчиков в личной жизни, если родители не постарались... оба родителя. если они сами в этом плане вообще состоятельны.

[Лагерта]

мозг

Человеческий мозг - структура сложная.
Ни мозг, ни приборы не смогли предсказать землетрясение, наводнение и извержение вулкана в Индонезии.
Люди погибли. Много.
Чей мозг виноват?

[IvanV]

человек не прибор, не инструмент

под словом "механизм" я имел в виду не комплект шестеренок, а систему. во всем есть система, в том числе и во взаимодействии М и Жо)) если Жо уже не хочет взаимодействовать, а М хочет, значит М где то ошибся, что то не знает, чего то не умеет.

Отправлено спустя 32 секунды:

Именно "бабский"

а как будет выглядеть "женский"?

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Чей мозг виноват?

некорректно стоит вопрос. чей мозг отвечал за это?

[Лагерта]

если Жо уже не хочет взаимодействовать, а М хочет, значит М где то ошибся, что то не знает, чего то не умеет.

Я не думаю, что все так однозначно.

Инстинкты тем и отличаются от рассудочной деятельности, что они не контролируются человеком.

[IvanV]

не контролируются человеком

во-первых - контролировать инстинкты можно. и, кстати, мужчине контролировать свои инстинкты легче, чем женщине свои. ИМХО.
во-вторых - на инстинкты можно воздействовать. и на инстинкты другого человека воздействовать даже проще, чем контролировать свои. главное знать, как они работают, знать систему.

[Лагерта]

чей мозг отвечал за это?

Попробую так. Мозг какого ОМП (или нескольких) не смог с высокой точностью ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ, ПРЕДУСМОТРЕТЬ и СПАСТИ ЛЮДЕЙ, ДО ТОГО, как все случилось?
Аналогия была для того, чтобы выразить свою мысль: никакой мужской мозг, никакие механизмы, никакие аналитические способности не помогут, если женщина разлюбила.

[IvanV]

На этот счет Шамана бы неплохо спросить)))

Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:

женщина разлюбила

вы сравниваете "женщина разлюбила" со стихийным бедствием) женщины вообще любители так делать - они же "сама природа"
да не, девчонки, все мы дети природы, и вы, и мы.
мне попадался на форуме ответ Мейсона форумчанину, цитирую по памяти: "Сделать можно всё: вернуть женщину, её любовь, восстановить отношения, или избавиться от боли... просто поймите сначала, что вам нужно..." что думаете?

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
altayshaman, Шаман, вопрос у нас:
"Инстинкты тем и отличаются от рассудочной деятельности, что они не контролируются человеком." может человек инстинкты контролировать или нет?

[Лагерта]

"Сделать можно всё: вернуть женщину, её любовь, восстановить отношения, или избавиться от боли... просто поймите сначала, что вам нужно..."

Мне тоже это попадалось.

Как женщина, склонна считать, что вернуть женщину - можно , восстановить отношения - нельзя, нужно выстраивать их заново, вернуть женскую любовь , если она прошла - не возможно.
Даже желание и влечение у женщины пропадает, как к мужчине.
Если такой кордебалет нужен, то не вопрос, можно и побарахтаться. :D

[IvanV]

вернуть женскую любовь , если она прошла - не возможно

ну... не готов рассуждать - знаний не хватает))) (хотя мысли есть) ИМХО возможно всё, но, вопрос цены.

[Лагерта]

но, вопрос цены.

И конечного результата))
Это не гарантия швейцарского банка, что она вернется,
И уж точно не гарантия, что навсегда, до гробовой доски, и почку вам отдаст при необходимости. :D

[IvanV]

И конечного результата))
Это не гарантия швейцарского банка, что она вернется,
И уж точно не гарантия, что навсегда, до гробовой доски, и почку вам отдаст при необходимости

ну так цена, как плата за достижение результата.
достичь результата и удерживать результат - две различные по своей сути задачи, требующие различного подхода.

[Лагерта]

удерживать результат

Покой нам только снится с)
А для чего Вам человек, который САМ НЕ ХОЧЕТ быть с вами? :D

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Мне всегда интересно, тут у многих 10 жизней?

Отправлено спустя 6 минут 55 секунд:
Если образно, то это выглядит так: вы говорите человеку - иди пей, а он отвечает- я не хочу пить.
Вы говорите человеку - иди пИсать, а от отвечает - да не хочу я пИсать!
Вы говорите снова - иди кушать, а он - я не голоден.
Вы говорите человеку - иди меня люби! :D
Интересно, какой ответ Вы ждете?

[Zhanna]

Соглашусь с Нюрой. И это вполне нормально

[IvanV]

местные тетки считают мужчин умнее баб

ну, респект местным теткам! :D

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

для чего Вам человек, который САМ НЕ ХОЧЕТ быть с вами?

хочет. задача - чтобы не расхотел. так понятнее?)

[Zhanna]

Женщину можно вернуть, а любовь ее врядли. И вообще, результат такого возвращения описан во многих темах

[IvanV]

Интересно, какой ответ Вы ждете?

вы все в кучу смешали, о чем вопрос не понятно... нет в вопросе ни логики, ни причинно-следственных связей, ни ассоциативного ряда. любить и пИсать... хм... о чем вопрос то? может ли М чувствами Ж?

[Беретта]

ну, респект местным теткам! :D

:D :D вот поверил же, даже не задумываясь. И это хорошо :D

[IvanV]

любовь ее врядли

останусь при своем мнении: возможно всё, вопрос цены. даж женскую любовь. Кстати, а что это такое?

[IvanV]

вот поверил же, даже не задумываясь

попался

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

как можно вернуть женщину без ее любви

это то как раз не проблема. мы за "вернуть Любовь" трем ) вот что такое "женская любовь"?