Как выглядит справедливый распил?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Фантом
посвященный
Сообщения: 13496
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Фантом » 05.02.20 09:35

МаДама, Нет автоматически соучредителем супруг не становится, но при разводе
происходит дележ этого юр лица. По суду становится соучредителем 50/50, или делится
уставной капитал, ил балансовая стоимость, рыночную (реальную) стоимость суды как правило не определяют,
а идут по упрощенному варианту.

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16348
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Лана00 » 05.02.20 09:36

МаДама писал(а):
05.02.20 09:10
Прям вот так и в ЕГРЮЛе прописывают 50/50?
квартиру то вы если в браке купите не прописываете в долях
а при разводе поделите пополам

Отправлено спустя 39 секунд:
МаДама писал(а):
05.02.20 09:10
Я то о том, что бизнес при разводе делиться не должен, и если даже он и открыт в браке, то в не должен попадать под распил.
по закону попадает

Фантом
посвященный
Сообщения: 13496
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Фантом » 05.02.20 09:38

Лана00, Если образно то так, при разделе, впишут в ЕГРЮЛ если дележка пойдет в этом направлении :D

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9217
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение МаДама » 05.02.20 09:39

Лана00 писал(а):
05.02.20 09:36
по закону попадает
Капец. Да я в курсе! Вопрос темы какой? СПРАВЕДЛИВЫЙ распил. Еще раз - мое ИМХО бизнес по справедливости под распил попадать не должен. И собственник должен быть один. Зачем говорить о том, как сейчас? Оно и так известно.

Аватара пользователя
Zhanna
аксакал
Сообщения: 4416
Зарегистрирован: 28.08.17 00:49
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Zhanna » 05.02.20 09:41

Фантом писал(а):
05.02.20 09:35
делится
уставной капитал
обычно это смешные цифры :D

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16348
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Лана00 » 05.02.20 10:04

МаДама писал(а):
05.02.20 09:39
Да я в курсе!
МаДама писал(а):
05.02.20 09:10
Вы хотите сказать, что если женатый человек открывает ООО, то автоматически совладельцем становится супруг?
ну ладно :roll:

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 18232
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Ненастоящий сварщик » 05.02.20 10:18

МаДама писал(а):
05.02.20 09:10
Я то о том, что бизнес при разводе делиться не должен, и если даже он и открыт в браке, то в не должен попадать под распил.
Я с вами полностью согласен, но у меня для вас плохие новости

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13334
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Atos » 05.02.20 10:51

Atos писал(а):
05.02.20 00:47
Если сильно ущемляют права одного из супругов.
МаДама писал(а):
05.02.20 03:23
Прописанный в БК режим раздельной собственности вообще не ущемляет права супругов.
Ну да... Ну да... Такого можно в брачном договоре понапрописать, что кому-то будет отписано почти всё, а кому-то кукиш с маслом. Но на такой случай в Семейном кодексе предусмотрена статья 44.
СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным

""2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27621
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Lelik » 05.02.20 10:55

Atos писал(а):
05.02.20 00:47
На какие только ужимки не пойдёшь, чтобы стырить законную долю жены, да?
Законы необходимо менять. В сторону справедливости менять. Только и всего. Уже много раз говорил о необходимости этого и, в частности, избавления общества от квот, льгот, пособий, дотаций, капиталов и алиментов :D
Мало ли какие идиотские законы принимаются, вон на заборе тоже написано. И на какие только ужимки не пойдёшь, чтобы получить сладкий кусок пирога ничего при этом не делая, даже в ЗАГСе "да" скажешь уже представляя, как через некоторое время будет делиться совместно нажитое если не будут обеспечены бабские хотелки вплоть до полиандрии :wink:

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13334
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Atos » 05.02.20 11:01

МаДама писал(а):
05.02.20 08:30
Не автоматом. Только в том случае, если ущемлены интересы детей. Как правило - по алиментам и по ОМЖР.
Брачный договор не может в принципе включать в себя что-либо, "ущемляющее интересы детей", "алименты", "ОМЖР", так как дети не являются имуществом, доходом или расходом.
СК РФ Статья 42. Содержание брачного договора

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
МаДама писал(а):
05.02.20 08:30
Вот и я о том же. А зачем тогда в ЗАГС ходить мужчинам, без БК, рожать троих детей (заметьте, я считаю, что если в семье рождаются дети - то это обоюдное желание обоих супругов!), фактически делать из жены домохозяйку без дохода, а потом в случае развода кричать "Несправедливо, она ничего не заработала!" . Или жениться на женщине с явно низким доходом, БК не заключать и потом сильно удивляться принципу пополама? Зачем вот это все?
Ну как "зачем"? Чтоб расширить себе выбор лучшей невесты. Ведь, среди тех, котрые могут стать женой только через ЗАГС, есть и годные для семьи.

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16348
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Лана00 » 05.02.20 11:05

Lelik писал(а):
05.02.20 10:55
Уже много раз говорил о необходимости этого и, в частности, избавления общества от квот, льгот, пособий, дотаций, капиталов и алиментов
и налогов тогда уж! :mrgreen:

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9217
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение МаДама » 05.02.20 11:08

Atos писал(а):
05.02.20 11:01
Брачный договор не может в принципе включать в себя что-либо
И тем не менее, умудряются включать. В "старых" довольно-таки БД чего только вообще нет, вплоть до того, кто посуду мыть обязан. И вот такая чушь как раз и является в суде наиболее часто отменяемой. Раздельный режим владения - нет.
Я говорю, начиталась от нечего делать. Ознакомьтесь и Вы, пожалуй, чтобы в практике лучше ориентироваться, а теория и так всем известна.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13334
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Atos » 05.02.20 11:10

МаДама писал(а):
05.02.20 03:23
Почитала, не поленилась (бессонница, штоп ее, старость не радость). Отменяются БК в основном те, которые прописывают отсутствие алиментов. В БК написано - после развода муж не обязан платить алименты.
Какой нотариус заверит такой брачный договор? Любой нотариус должен знать содержание Статьи 42. "Содержание брачного договора".

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9217
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение МаДама » 05.02.20 11:11

Лана00 писал(а):
05.02.20 11:05
и налогов тогда уж!
Да да, и УК отменить, и ПДД, и вообще - штоп все можно было! Штоп гуляй рванина! :lol:

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13334
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Atos » 05.02.20 11:12

Mari_cutie писал(а):
05.02.20 07:30
в России как-то сложился стереотип, что БК-это значит не по любви, а по расчету.
Это не стереотип, а культурное традиционное понимание того, что в семье всё должно быть общее: и еда, и кров, и дети, и имущество, и деньги, и т.д.. Без этого семья не семья - суррогат.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9217
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение МаДама » 05.02.20 11:13

Atos писал(а):
05.02.20 11:10
Какой нотариус заверит такой брачный договор? Любой нотариус должен знать содержание Статьи 42. "Содержание брачного договора".
не надо мне задавать дурацких вопросов. Я лично - не нотариус. И какой из них именно заверяет чушь - гуглить повторно, чтобы Вам доказать, я не стану. Интересно? Читайте. Мне было интересно - я прочла, Вам нет? Ну так в таком случае удовольствуйтесь тем, что пишут на форуме по этому вопросу. Допрашивать меня и руки выкручивать идиотскими уточнениями Вам кишка тонка. Еще вопросы?

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13334
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Atos » 05.02.20 11:14

Фантом писал(а):
05.02.20 08:27
Если в семье появились дети, а БК заключен, до рождения,
то автоматом заворачивают суды такие контракты.
Как-нибудь можете подтвердить сие необычное суждение?

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27621
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Lelik » 05.02.20 11:16

Лана00 писал(а):
05.02.20 11:05
налогов тогда уж
Налоги не зависят от пола по своей сути, да к тому же на них строятся общественно полезные вещи, а не достигается существование конкретного индивида.

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16348
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Лана00 » 05.02.20 11:18

Lelik писал(а):
05.02.20 11:16
Налоги не зависят от пола по своей сути
так далеко и не все льготы и пособия зависят

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
МаДама писал(а):
05.02.20 11:11
Да да, и УК отменить, и ПДД, и вообще - штоп все можно было! Штоп гуляй рванина!

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9217
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение МаДама » 05.02.20 11:25

Lelik писал(а):
05.02.20 10:55
избавления общества от квот, льгот, пособий, дотаций, капиталов и алиментов
Ладно, про алименты не будем. Ну а пособия-льготы то Вам лично чем не угодили? Ну живет инвалид на свете, получает пособие. Льготные лекарства получает. Безработный вон пособие получает. По безработице. Квоты - разве плохо, если колхоз имени Великого Адар-Оола отправляет своего наименее тупорылого парня ПО КВОТЕ учиться в город Екатеринбург на агронома-скотовода? Сам платит за это обучение, стипендию платит ...А парнишка потом обязан в тот колхоз вернуться и скот тамошний лечить-водить... Вот это называется квота, и чем она плоха? По сути целевое обучение. Для себя так сказать. А Вы - взять да и отменить, до кучи с алиментами?

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13334
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Atos » 05.02.20 11:31

Фантом писал(а):
05.02.20 09:32
Атос читай Академический толковый словарь.
И разговор шел о том, что слово совокупление применим только к человеку
Что-то я вас не понял совсем. Раньше вы на слово "совокупление" отреагировали так.
Фантом писал(а):
04.02.20 15:48
А вы когда, слова интересные подбираете,
а почему случкой не назвать
Вот смотрю словарь
СОВОКУПИТЬСЯ значение
Малый академический словарь русского языка

1. Устар. Соединиться, объединиться. Все, что остается от воспоминания о детстве ---, казалось, совокупилось, слилось и отразилось в ее гармонических устах. Гоголь, Невский проспект.
2. Совершить половой акт.

Синонимы:
вступить в близкие отношения, спутаться, объединиться, сблудить, заняться сексом, заняться любовью, вступить в половые отношения, вступить в любовную связь, вступить в интимную связь, вступить в интимные отношения, перепихнуться, попилиться, вступить в половой акт, вступить в половую связь, овладеть, войти в половой контакт, соединиться, совместиться, сочетаться, отдаться, предаться, дать, совершить половой акт, потрахаться, вступить в любовные отношения, переспать, познать, взять, сойтись, трахнуться, посношаться, факнуться
https://classes.ru/all-russian/dictiona ... -75757.htm
Чем вас слово "совокупление" шокировало?

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34494
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Кармен » 05.02.20 11:35

МаДама писал(а):
05.02.20 09:10
Вы хотите сказать, что если женатый человек открывает ООО, то автоматически совладельцем становится супруг?
Да,дорогая,именно так)) :D

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13334
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Atos » 05.02.20 11:36

Фантом писал(а):
05.02.20 09:32
ты баба, так как не признаешь своих ошибок
Признайте свою предвзятость касаемо нейтрального применимого к людям слова "совокупление".

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27621
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Lelik » 05.02.20 11:37

МаДама писал(а):
05.02.20 11:11
Да да, и УК отменить, и ПДД
Это то тут при чём? Вы путаете тёплое с мягким, а именно поощрение и наказание - квоты, льготы, дотации, выплаты, капиталы, алименты, это поощрение, а УК и ПДД - это ответственность за содеянное и наказание. В одной из тем, как раз предлагал ввести наказание за измены и отменить то, что этому способствует.
:wink:

Отправлено спустя 32 секунды:
Лана00 писал(а):
05.02.20 11:19
так далеко и не все льготы и пособия зависят
Только на словах или бумаге.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
МаДама писал(а):
05.02.20 11:25
Ну живет инвалид на свете
Вы Ж к инвалидам приравниваете сразу? :shock:
Говорю про квоты, льготы, пособия, дотации, капиталы и алименты для вполне здоровых и дееспособных Ж.

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16348
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Как выглядит справедливый распил?

Сообщение Лана00 » 05.02.20 11:39

Lelik писал(а):
05.02.20 11:38
Только на словах или бумаге.
А какие именно вы имеете ввиду?
Мне как-то старики и инвалиды в голову лезут. Какие есть особые женские льготы?

Отправлено спустя 34 секунды:
Lelik писал(а):
05.02.20 11:39
для вполне здоровых и дееспособных Ж.
мне никто ничего не платит почему-то :roll:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя