Выбор женихов (реальный)

[Умножитель]

Секс, общение сами по себе без гарантий брака не интересны.

Тут бы саму Роуз послушать. Потому что пока получается "в кафе идем строго через ЗАГС". Без кольца на пальце - никакого кино. Ну не бред ли.

Ж понимают о чем я, а М - нет!)

Если понимание таково, как я расшифровал выше, то при всем очаровании Роуз - таки да, секса не надо, надо бежать. От ОЖП с такой установкой. Ну а учитывая "они там там все разведенные, какая гадость" и "секс и общение как средство" - то бежать стремглав, со всех ног.

Условной Роуз еда не нужна, так как питаться она будет только с фарфоровой тарелки, а пока ее нет, то - ...

Дамы и барышни, вы сами-то понимаете, что пишете ?

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

обычно кто с тачками ужасно заносчивы и пафосны.

[Panzerbear]

Да, адвокат.

Ну, вот Вам и ответ, почему от Вас держаться подальше. Юридически подкованная, в случае чего, оберете до нитки, если не посадите. А мужчины Вашей профессии, слишком хорошо знают, чем они рискуют. Акулы хуманизированные

[Panzerbear]

Обижаться не конструктивно, Пэрри Мейсон.

[Умножитель]

Ну если для вас мир вне дихотомии "земля - фарфор" не существует, тогда совсем беда.

мужчины, которые уже имеют негативный опыт в личной жизни.

И это пишет женщина с собственным негативным опытом. То есть вы только что в очередной раз признались, что вы - по своим же оценкам (!) - в собственной системе ценностных координат (!) - просто непривлекательны для брака.

Заметьте, я не пытаюсь ничего доказать и никоим образом не стараюсь обидеть, я просто цитирую ваши же собственные слова.

Без тени глумления: вы точно адвокат ? При таком логическом аппарате выжить в этой профессии - это я не знаю ... Ну разве что на совершенно стандартных конвейерных делах, где думать не надо, потому что все укладывается в две-три несерьёзные статьи, практика накатана, постановления и разъяснения ВС обсосали уже все, что возможно.

[Серая_мышь]

Да, именно!
Почему то Ж понимают о чем я, а М - нет!)

Для меня тоже недопустимо спать с человеком, для которого я временный вариант, "дырка для слива". Загс не обязателен, дети не нужны, но важно именно отношение со стороны М как к человеку на всю жизнь, а не на одну ночь.
Но со мной все ясно давно, мне нечего предложить нормальному ОМП.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Имеют негативный опыт в личной жизни и дуют на воду.

Он есть у любого человека старше 25 лет

[Repka]

Секс, общение сами по себе без гарантий брака не интересны. Только как переходный этап к семье.

Гарантии. Вексель выписать?
Секс, это твой индивидовдувальный инструмент удержания значимого М.

[Wander_Iris]

Но со мной все ясно давно, мне нечего предложить нормальному ОМП.

А почему вы что- то должны предлагать М? Вы себе должны самоуважение и любовь предложить. Самой себе.

[Умножитель]

Я тупая высокомерная хабалка,в этом моя проблема.

Как тут не вспомнить освященное традицией - "ты сказал".

дуют на воду.

А разве вы занимаетесь не тем же самым ? Вот прямо сейчас, сию секунду, на форуме ?

[Серая_мышь]

Имхо, чтобы М в 40+ искал именно сразу жену, это должен быть какой-то очень необычный М. Возможно, вдовец с детьми, верующий.

[Умножитель]

Для меня тоже недопустимо спать с человеком, для которого я временный вариант

А который для вас - временный вариант, с ним - как ?

Он есть у любого человека старше 25 лет

Он есть у самой Роуз - но по ее шкале для нее это нормально, для мужчин - неприемлемо. Второй раз вслух удивлюсь: ну не трындец ли ?

[Repka]

СМ, по моему скромному мнению, предлагать Ж статус жены, имеет смысл только для целей заведения общих детей.

[Серая_мышь]

Умножитель, никак. Не буду тратить ни свое время, ни время мужчины.

[Умножитель]

вдовец с детьми

Не канает :D Читаем первоисточник:

Но мужчины, те, что мне попадались, тоже уже ж в возрасте, разведены. Со своими проблемами...

Отправлено спустя 46 секунд:

Умножитель, никак. Не буду тратить ни свое время, ни время мужчины.

Ни одной интрижки за всю жизнь ?

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

А почему вы что- то должны предлагать М?

Никакого долженствования - только надо понимать, что с другой стороны может быть строго симметрично

Вы себе должны самоуважение и любовь предложить. Самой себе.

А мужчину легко заменит продукция химической индустрии. Силикон ваше все, да ? :D

[Альба]

Вы,я, многие другие ОЖП заходим на сайт. Тоже специфические люди, с которыми что-то не так?

А зачем на такой специфический сайт приходитб людям, у которых всё так? Особенно женщинам?

[Серая_мышь]

Ни одной. С 18 до 23х лет первый М. С 24 до 26 лет второй М. Дальше котики.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

предлагать Ж статус жены, имеет смысл только для целей заведения общих детей.

А ГБ допустим? Или если М и Ж не связаны детьми, то ее роль в принципе может быть только временной любовницы, пока не найдется кто-то получше?

[Wander_Iris]

Силикон ваше все, да ? :D

Если у меня будет 4-5 детей, я подумаю о силиконовых имплантах, хотя уже кроме силикона есть варианты, а там посмотрим.

Просто если про секс игрушки...То по мне ваш вопрос звучит подозрительно.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Никакого долженствования - только надо понимать, что с другой стороны может быть строго симметрично

Разумеется другая сторона симметрично должна быть довольна союзом и вообще оба должны понимать, что они хотят от союза. Если обоих устраивает сделка, то контракт подписывается.

[АбрамТерц]

РСП юристка. Ух тыж. :D тут ещё есть РСП из ФССП. :D тоже человек. А что?

[Большой привет]

Странная тема для антибабского сайта.

[Умножитель]

Просто если про секс игрушки...

Про них самых, разумеется. Ибо это единственное, что остается на длинной дистанции ОЖП, которая должна только самой себе.

другая сторона симметрично должна быть довольна союзом

Ну вот Роуз своим отражением в мужчине категорически недовольна - настолько, что на АБФ расфыркалась и разобиделась. И че делать ?

Ни одной. С 18 до 23х лет первый М. С 24 до 26 лет второй М. Дальше котики.

ОК.

Отправлено спустя 52 секунды:

Странная тема для антибабского сайта.

Да ладно. Раздел "Разное", участницы ведут себя пристойно - почему бы и нет ?

[Mumuka]

А зачем на такой специфический сайт приходитб людям, у которых всё так? Особенно женщинам?

Например, случайно. Лично я гуглила мнения людей после конфликта на детской площадке "девочка ударила мальчика, мальчик дал сдачу", попала сначала на маскулист, офигела, прочла рекомендуемую литературу, через комменты к книге Новоселова - на АБФ. Затянуло.

[Серая_мышь]

С таким подходом Роуз действительно никого не найдет. Хотя бы потому, что вероятно искомого мужчины не существует в природе. М 40+ без негативного опыта в МПО - это либо счастливо женатый мужчина. Либо мужчина, которому не интересны женщины. Либо мужчина, который практикует необременительные отношения и сам бросает своих женщин
Единственный вариант, который приходит в голову - вдовец. У него может не быть именно негативного опыта.
Может все-таки снизить планочку до тех, кто не отзывается о женщинах как о зверушках и не зовет в постель в первый вечер знакомства?

[Wander_Iris]

Про них самых, разумеется. Ибо это единственное, что остается на длинной дистанции ОЖП, которая должна только самой себе.

Лучше быть Николаем Ставрогиным, чем Елизаветой) Типаж, а не пол.
Надеюсь, суть понятна.
Хотя откровенно и тем и другой - отвратно.

М нужно под себя, как и самому М нужна Ж под него.
Я вот всегда отрицательно относилась к русской классике, считая, что там будут патриархально поучать и тд. А там какие кладези мужских характеров, один Маврикий чего стоит. И никаких занудных поучений и того, что М главный)
Поэтому зачем натягивать, что все Ж ищут какой- то один типаж.
Вот я сразу всем говорила, в том числе мужу, что мне патриархальный М вообще не сдался. Но так сложилось, что он- то меня настоящей феминисткой и сделал, в плане он сам феминист. И нас все устраивает.
И на этом я тему закрываю эту.

А про Роуз. Я это подметила и спросила. В плане того, что это уравнивание всех М под одну гребенку.
Но опять же, а сколько М тут отписывали, что хотят Ж без брака и детей, хотя они сами РСП. Это по- моему свойственно людям, пока они не отрефлексируют желать себе лучшего, опасаться и тд.
Не вижу смысла гнать на человека. От этого ему же хуже - меньше возможности встретить своего человека. Да и вдруг человеку лучше одному, чем с кем попало для него. Его выбор.

[Умножитель]

И на этом я тему закрываю эту.

А это в ваших силах ?

лучше одному, чем с кем попал

Ах это уничижительное "с кем попало" - только произнесено, и сразу легче, сразу отлегло, сразу камень с души :D Да вот только хренушки. Не нужно выдавать за самодостаточность банальный дефицит :D

Лучше быть Николаем Ставрогиным

У-у-у, между гибелью и скотством выбираем скотство. Ну ОК.

[Siberia]

Всё нужно использовать правильно, и абф тоже. Если его внимательно читать и действовать, можно стать женщиной, к которой мужчины будут выстраиваться в очередь чтобы отвести в ЗАГС.

[Wander_Iris]

Не переживайте у меня не было недостатка в патриархально настроенных М, точнее даже я с ним знакома не была, но родственники мне их настырно пытались предложить.

Ставрогин - мразь. Не знаю зачем убрал ФМ главу про его раскаяние у старца. Но все- таки он не так уж однозначен. То, что он женился на хромоножке уже мне говорит, что не лишен он был сострадания. И еще, а многие бы сделали на его месте такое? Да, это на спор было, но все- таки я вижу в этом большее, чем спор. Николай не тот человек, который побоится общественного мнения, который сделает как хотела толпа.
Поэтому - то для Петра он стал идолом. Он презирал общественно мнение.
Но вот кто он такой, он так и не понял. Who I am? По мне его самый главный конфликт.
И Лиза не просто погибла, Лиза измучила и предала Маврикия. У нее не хватило даже духа отпустить его.
А вот у Ставрогина хватило сил признаться, что он женат на юродивой.
Дашу мне жалко было...Но и она то. Хотя она мне намного симпотичнее Лизы.
Я себя с Николаем ассоциировала и понимаю, почему ни одна Ж не выделилась у него. К сожалению. Он любил и не любил какую- то вереницу. Но все не то.