Сломал целку - женись!

[Onufriy]

Если родители не вложат в голову представления о правильном устройстве семьи, то это сделают массмедиа и блогеры/психолухи

[Солнечный Круг]

не вложат в голову представления о правильном устройстве семьи

Это мало помогает в нынешнее время
За правильное устройство держаться в основном те, у кого плохие акции на брачно-сексуальном рынке
А ключевая причина длительного функционирования семей - увы утеряна

[Радостный]

Вы когда нибудь жили за чей то счёт, полностью зависимым? Да или нет?

Вы меня неверно поняли.
Я коллективист. И не воспринимаю доход мужа, как доход мужа. Это доход семьи. Просто семья решила, что муж зарабатывает, жена заботится о доме.
Но зарабатывает семья. Исходя из этой позиции - все будет хорошо.
И муж зависит в таком случае от жены не меньше, чем жена от мужа. Это ведь семья.

верно подобрать коуча

Я думаю лучше, если посуетится не коуч, а родня) У них должно лучше выйти)

Вес - главный параметр при выборе

Хорошо потроллил

[Солнечный Круг]

Хорошо потроллил

Да лан потролил
Железная логика у этого коуча
Реальная! :D

[Трипса]

Но зарабатывает семья. Исходя из этой позиции - все будет хорошо

Радостный. Так вы один такой, на миллион других, которые считают: кто девушку ужинает, то ее и танцует, и если жена не работает, она ничего не заработала и права ни на что не имеет.

[МаДама]

если умная Ж будет поддерживать и окрылять своего М, не факт, что он 200 получать не начнет

глупости. Абсолютный детский бред. Кабы бабабы. Ни одна баба глупого лениватого середнячка в миллионеры еще не вывела.

Можно искать.

то есть тем, кто не 200 зарабатывает, жениться нельзя? Тетки должны их игнорировать и искать богатых?

Увеличивать доход.
Или в другой город переехать.
Или продать недвигу и денег в оборот пустить.
Или кредит взять и раскрутиться.

детский сад, особенно про кредит и раскрутиться. Советы из серии "Граждане, не надо быть бедными и больными, надо быть богатыми и здоровыми".
Еще раз говорю - Вы отрицаете реальность. Средний М с зп 50 тыс в состоянии обеспечить семье из 4-х человек (он+она+2 дитя) только минимальный прожиточный минимум. В который не заложены даже игрушки. А заложено только не сдохнуть от голода и холода, все. В таких условиях жить и наслаждаться согласится много кто? Зато баба не работает.

[Радостный]

не заработала и права ни на что не имеет.

Но это подход быдловатый. Следует искать коллективиста.
Глядишь и про Ленина много рассказать сможет)

Ни одна баба глупого лениватого середнячка в миллионеры еще не вывела

Так нужно искать умного и с правильными установками

то есть тем, кто не 200 зарабатывает, жениться нельзя

Он может быть не богатым. И не зарабатывать сразу 200 рублей.
Но перспективным. Это куда важнее.
Естественно, если он глупый и ленивый , то это противоположно понятию перспективный .

детский сад, особенно про кредит и раскрутиться

Почему?
Я достаточное кол-во граждан знаю, что денег в долг взяли, приумножили , вернули долг.

В таких условиях жить и наслаждаться согласится много кто? Зато баба не работает

Если 50 - лимит, тогда несомненно ОЖП придется работать.
Но все одно я против ремесленничества. Конвейер лучше. Гражданин Форд это доказал.
Если работает один , а другой занимается детьми - эффективность выше будет. А если оба одну и ту же гайку крутят, соответственно ниже.

[Солнечный Круг]

занимается детьми

И домом?

[Onufriy]

Да уж, столько потенциальных проблем мужчины могут для ОЖП создать в отношениях.
Лучше заниматься карьерой и котами/собаками, это надежнее вариант с минимальными рисками

[Радостный]

домом

Конечно.
Вот у меня мама. Уже лет 15 дома сидит. Всегда чисто, всегда хорошо. Всегда готовит. Ждёт. Радуется, когда покормила вкусно. Придумывает разные улучшения жилища. Разные блюда. С собачкой гуляет.
А если жену представить. Ей же ещё за детьми смотреть. Учить. Ухаживать. Времени много нужно. А если ещё и работать - это же маразм. Тогда ей нужно день увеличить до 28 часов и не спать вовсе.
Плюсом хорошо, если развивается, читает, думает. А если все время впахивает и обслуживает - какое тут развитие?

[Солнечный Круг]

Уже лет 15 дома сидит. Всегда чисто, всегда хорошо. Всегда готовит. Ждёт. Радуется, когда покорила вкусно. Придумывает разные улучшения жилища.

Ты же прорабатывал поиск ПД18 и его критерии
Школьный аттестат в их числе был?

[Радостный]

Школьный аттестат в их числе был?

Неа)
Там основа основ - отец. Какой, личность его, в какой семье росла, отношение с родителями и между ними.
А аттестат - пустое. Сколько сейчас народу с бумажками, что диплом, что аттестат. А мозгов с горошину. И толку от бумажек нет.

[МаДама]

Так нужно искать умного

ни разу не интересовался цифрой среднего IQ? Или скажешь это не показатель?
Далее

Я достаточное кол-во граждан знаю, что денег в долг взяли, приумножили , вернули долг.

а тех, кто взял и прогорел - не знаешь ни одного? Так вот если бы это было так просто и доступно каждому, откуда тогда цифры Росстата (!! Заметь Росстата, не яндекса или гугла) про средний заработок?

Если 50 - лимит

И еще раз про Росстат. Не хочешь ознакомиться, для какого процента населения 50 - лимит?
Ты пытаешь говорить об единицах, (я так понимаю причисляя высокомерненько так себя к ним?), тогда как эти единицы в масштабах большинства ничего не весят, наоборот только приукрашивают реальную картину. Если 100 мужчин зарабатывают по 30 тысяч, а один - миллион в месяц, то в среднем у них выходит около 130, то что значит эта цифра? Ничего по факту. По факту все еще хуже, чем 50.
Так вот, возвращаюсь к началу. В наших реальностях неработающая Ж - это в большинстве случаев нищенское существование семьи. Поэтому Ж работают и учатся, чтобы найти потом хорошую работу, а не стремятся в 18 лет женой и мамочкой стать. Жрать тупо нечего будет. Вот и всего лишь. Несмотря на все советы космического масштаба.

[Onufriy]

Не тема, а сборник тараканов типичных постсовковых родителей. Жалко смайлика с попкорном тут нет

Отправлено спустя 11 минут 32 секунды:
При этом поколение постарше чаще понимает важность морально этических установок в жизни и пытается их привить внукам (это я по семьям знакомых делаю выводы).
А тут прям зацикленность на деньгах (а точнее копейках)

[Солнечный Круг]

А тут прям зацикленность на деньгах (а точнее копейках)

Это общественные ценности капитализма

[Радостный]

ни разу не интересовался цифрой среднего IQ?

Интересовался. Тут тоже, как "средняя температура". Особенно учитывая безумный разбег по этому параметру именно у М. Это у вас, Ж, все около среднего крутится.
А если по среднему, тогда замуж за азиата идти нужно)

а тех, кто взял и прогорел - не знаешь ни одного?

Знаю. И гораздо больше, чем тех, кто преуспел.

еще раз про Росстат. Не хочешь ознакомиться, для какого процента населения 50 - лимит

Если не ошибаюсь - медианная зарплата порядка 30-ти. И тут даже 50-тью даже не пахнет.

(я так понимаю причисляя высокомерненько так себя к ним?)

Нет. Высокомерие у меня отсутствует. Я коммунист.

масштабах большинства ничего не весят

Однако это не повод стремиться к среднему, верно?
Если так, то проще просто помереть.

Несмотря на все советы космического масштаба

Нет никакого масштаба. Простая жизнь.
Простые цифры.
Можно стремиться к хорошему, можно довольствоваться средним. В первом случае можно проиграть, во втором - проигрыш ждёт всегда (в условиях капитализма и отсутствии морали, разумеется)

При этом поколение постарше чаще понимает важность морально этических установок в жизни и пытается их привить внукам

+10000000
Вот что действительно в разы важнее.

[Onufriy]

Это общественные ценности капитализма

Ну в богатых странах меньше гораздо парятся, разве что по заметным деньгам т.е. прям серьезному богатству и капиталу
А тут прям за уровень чуть выше текущего убиваются

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
У моей мамы похожее мышление
Я ей не говорил ЗП на предыдущих работах, чтобы не выносила мозг по поводу покупки квартиры и тд
Типа главное квартира и коробка на колесах, остальное само возьмется
Ну одногруппник мерс сразу после универа взял, баб сама нашлась сразу

[Солнечный Круг]

Ну в богатых странах меньше гораздо парятся, разве что по заметным деньгам т.е. прям серьезному богатству и капиталу
А тут прям за уровень чуть выше текущего убиваются

Однако стержневая ценность одна - личное обогащение

[Onufriy]

Однако стержневая ценность одна - личное обогащение

Ну одно дело капитал, который при капитализме переводит тебя в другой класс и открывает кучу возможностей
А другое дело

квартира и коробка на колесах

Ну мне самому не нравится эта особенность капитализма, зацикленность на деньгах, больших или малых
Деньги это всего лишь инструмент

[Солнечный Круг]

одно дело капитал, который при капитализме переводит тебя в другой класс

А дальше особенность менталитета
Русский авось
Объективных причин может не быть вовсе для перехода в иной класс
Но русский человек верит в чудо - урву кусок здесь и сейчас, а там авось дальше ...

[Onufriy]

Да скорее тут люди после опыта 90 жутко боятся нищеты. В Мухо**ансках феодализм, в каких условиях родился в таких и живешь, условий для развития ноль

[Солнечный Круг]

боятся нищеты

Мотивы могут быть разные
Главное, что стержневая ценность определена общественным строем

Альтернативы, по существу, нет
А значит, развитие общества задано по определенному вектору
Или философски говоря: Общественное бытие определяет общественно сознание

[Радостный]

Ну мне самому не нравится эта особенность капитализма, зацикленность на деньгах, больших или малых

Мелкобуржуазное нутро.

Объективных причин может не быть вовсе для перехода в иной класс

Лакей буржуазии всегда стремиться попасть в буржуи. Однако, как Вы верно заметили - чаще всего это просто мечты. И охраняют класс, к которому стремятся, именно потому.

Какая же мерзкая система - капитализм. А ещё хуже его совмещение с феодализмом.

И как обидно, что мы снова в него нырнули

[Солнечный Круг]

Лакей буржуазии всегда стремиться попасть в буржуи

Самые интересные представители - либертарианцы
Смешные ребята :D

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

капитализм. А ещё хуже его совмещение с феодализмом

Не совмещение, а скорее его уникальное свойство
На периферии создавать добуржуазные уклады с капиталистическими агентами
Латифундии в Южной Америке
Работорговля в Африке

[Onufriy]

Не совмещение, а скорее его уникальное свойство
На периферии создавать добуржуазные уклады

Почитайте Валленстайна,про мир систему
Ядро и периферия
Это не только для капитализма характерно