Война на Донбассе, страх сковывает за людей, Россию, за себя

[Фаранг]

А американцы могут рассчитывать только на флот

В принципе им этого не надо, есть ракеты средней дальности. Затяжная война флотом уже никому не нужные заморочки.

[Радостный]

Вообще, это 2я армия в мире

В чьих фантазиях?
А Куба в этих фантазиях первая?
Третья, наверное Белоруссия?)

Война это, в первую очередь экономика. У нас ее нет.


И снова, вопрос - кто сейчас пойдет воевать от РФ? Зачем? Смысл то какой?
От Китая - понимаю.

[Фаранг]

Так что Китай уже сейчас не по зубам с точки зрения ведения войны обычными средствами

Никто сейчас не будет вести войну обычными средствами. Сдобрят сперва ракетным ударом.

[Волшебник]

В принципе им этого не надо, есть ракеты средней дальности.

Это все зачищается ПВО
Они основательно раскошелились на С-400

[Фаранг]

Это все зачищается ПВО
Они основательно раскошелились на С-400

ПВО от самолётов. А для этого нужно ПРО.

[Волшебник]

Затяжная война флотом

Сила американского флота в их авианосцах
Так вот с Китаем у его берегов эту штуку не провернуть

В любой другой точке мира - бока намнут
Пока
Ведь строят то с поразительной скоростью

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

ПВО от самолётов. А для этого нужно ПР

С-400 вообще от всего что летает по воздуху

[Фаранг]

Так вот с Китаем у его берегов эту штуку не провернуть

Фишка в том, что и проворачивать никто не будет, за ненадобностью просто. В 21 веке война между странами ядерного клуба это обмен ракетными ударами. Никто не будет собирать старый добрый десант и плыть к берегам.

Отправлено спустя 48 секунд:

С-400 вообще от всего что летает по воздуху

Нет, по воздуху летает на разных высотах и на разных носителях.

[Taiti]

До 1955 о

Ты это моей бабке расскажи, которая по 7-8 чалилась. В народе он еще о трех колосках зовётся.

[Волшебник]

Фишка в том, что и проворачивать никто не будет, за ненадобностью просто. В 21 веке война между странами ядерного клуба это обмен ракетными ударами.

О чем и толкую тут

Экономически справится с Китаем уже невозможно
Обычным вооружением тоже

Остаётся ядерный шантаж
И тут Россия как заноза в заднице
Давно бы ещё рассказали Китаю его место в мире

А вот если РФ направить против Китая и обьединить ядерные потенциалы
Куда деваться Китаю?

Но тут Путин путает все карты
Кабы его да куда нибудь подальше от Кремля
И поставить своего человека

Тут давеча муж дочери Ельцина Валентин Юмашев давал интервью
Он кстати советник президента с 2000 года

Говорит как много мы упустили в развитии демократии
Как мы хорошо развивались в 90-е
Нужно постараться вернуть это время

[Taiti]

А попала она под него, когда жрать нечего было. И 6а убранном поле собирала , что осталось.

[Фаранг]

Экономически справится с Китаем уже невозможно

Этот тезис тоже не так однозначен. В Китай выведены очень большое количество мировых производств, за счёт чего много стран находится в зависимости. Но производства ведь можно и вывести, или начать выводить. И тогда всё станет выглядеть не так уж и радужно.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Башлают то США, они же и по носу щёлкнули с арестом директора Хуавей. Экономическая мощь она мощь, пока за неё платят.

[Волшебник]

Но производства ведь можно и вывести, или начать выводить. И тогда всё станет выглядеть не так уж и радужно.

Ну Трамп пытался 4 года
Много получилось?
Огреб больше экономически, чем получил

Нагнуть Китай экономически невозможно, при этом не нагнув в той же мере себя
Я вот об этом

В тоже время темп рост Китая в 2-3 раза выше темпов Запада
Часики тикают и здесь тоже

Китай огромный вызов для англосаксонского мира
Это схватка с большими неопределённостями
Тот же Бжезинский назвал эту схваткой главной в XXI веке

Будем посмотреть
Как говорится

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

арестом директора Хуавей

Принцесса Хуавей?

Ее задержали в Канаде
Но не посмели выдать в США

Теперь она уже дома в Китае
Национальная героиня
А премьер Канады прячется в бункере от дальнобойщиков

[Стерегущий]

По телевизору тебе сказали про командование и прочее?

Руководство Украины отчитывается перед послом США и это показывают по Укр тв.
Этого не достаточно?
Ты считаешь, что Укр президент самостоятельно принимает решения, в пользу народа и интересов своей страны?

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Так он и был в Польше, что мешало работать так в 2013-2019 годах? Или нужна была именно война на Украине?

Чтобы прекратить поставки газа по газопроводам в Европу.
Цена СПГ гораздо выше, чем природного газа.
Надо было, чтобы доступ природного газа из РФ прекратился.

Отправлено спустя 36 секунд:

Ты в курсе годов Крымской войны и какой век сейчас?

А что, гадить нам перестали?
Не на секунду не переставали

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:

По сути, им надо не вестись на шантаж. И все.

Можно полюбопытствовать, в чем шантаж?
Перестаньте вторгаться в страны, которые вам не нравятся, создавать и направлять террористические группировки, уберите войска от наших границ- это шантаж?

[Фаранг]

Ну Трамп пытался 4 года
Много получилось?
Огреб больше экономически, чем получил

Ну насколько мне известно, Трамп не ставил вопроса вывода производств. Понятно что сейчас всё разорвать без потерь с двух сторон не получится, но это потери будут с двух сторон, такие же со стороны Китая. Это не тот случай, когда КНР всех спокойно поставят раком и начнут доминировать. Кто платит за девушку, тот её и танцует, а платят США за всё. У них экономика хоть и интегрирована в мировое сообщество, но достаточно крепка сама по себе. У Китая же отбрось иностранные инвестиции - неизвестно устоит ли поднебесная как таковая.
Почему Китай и сидит достаточно спокойно, и максимум влезает на мировой арене куда-то не более чем на уровне высказывания позиции. При этом свои классические территориальные проблемы типа Тайваня или Гонк-Конга КНР при всем своём могуществе не разрешает радикально до сих пор. Китайские яички тоже в чьих-то руках, как бы им это не нравилось...

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Принцесса Хуавей?
Ее задержали в Канаде
Но не посмели выдать в США
Теперь она уже дома в Китае
Национальная героиня
А премьер Канады прячется в бункере от дальнобойщиков

Ну тут надо ньюансов больше конечно, кто позволил вернуться в ей в Китай, на каких условиях и т.д. а не так всё просто, арестовали, не посмели и теперь боятся.

[Стерегущий]

Поэтому предположения, которые ходят в сети, что США хотят спровоцировать Украину развязать войну - бредовая идея.

Именно поэтому они начали поставки оружия, и, на словах подтверждая приверженность Минским соглашениям, никак не реагируют на то, что Украина их не соблюдает- не выполнено ни одного пункта из них?

[Фаранг]

Чтобы прекратить поставки газа по газопроводам в Европу.
Цена СПГ гораздо выше, чем природного газа.
Надо было, чтобы доступ природного газа из РФ прекратился.

Интересно, а ты знаешь сколько газопроводов идёт из РФ в ЕС?

Руководство Украины отчитывается перед послом США и это показывают по Укр тв.
Этого не достаточно?
Ты считаешь, что Укр президент самостоятельно принимает решения, в пользу народа и интересов своей страны?

Он не самостоятельная фигура, но это личное дело Украины, они хотят сотрудничать со штатами. Ньюансы управления нам неизвестны.

А что, гадить нам перестали?
Не на секунду не переставали

Это кредо России, им все всегда гадят. Почему Дании никто не гадит? Или Германии? Германия то воевала не меньше за свою историю.

[Волшебник]

Ну тут надо ньюансов больше конечно, кто позволил вернуться в ей в Китай, на каких условиях и т.д. а не так всё просто, арестовали, не посмели и теперь боятся.

Китая просто не стал «выражать озабоченность» как наш МИД
Они просто взяли в заложники 2 канадцев
Обвинили их в чем то, обозначили пожизненные сроки
И пригрозили полным сворачиванием экономических отношений с Канадой

Тут то Трюдо и пришлось понервничать
Как то сразу общественное мнение настроилось против него
Типа че ты за чужие интересы вписался
Куда ты лезешь. Пусть Дракон и дядя Джо сами разбираются

Он юлил юлил и в итоге выпустил принцессу

Вообщем Китай действовал с позиции силы

[Фаранг]

Перестаньте вторгаться в страны, которые вам не нравятся, создавать и направлять террористические группировки, уберите войска от наших границ

Они ведут свою политику по праву сильного, нравится это кому-либо или нет. Хорошо это или плохо, они это реализуют, потомучто могут себе это позволить. И чтобы диктовать им куда вторгаться, а куда нет - нужно сперва самим мышечную массу отрастить, а потом вступать в диалог.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Вообщем Китай действовал с позиции силы

А не после сделки с миньюстом США её отпустили? И после решения Бруклинского суда США взамен на признание нарушений?

[Стерегущий]

Почему Дании никто не гадит? Или Германии? Германия то воевала не меньше за свою историю.

Я думал, такую чушь только малолетки из секты Навального несут.
Германия, Дания - сосут не разгибаясь у США.
И, напомни мне, сколько раз за последние 500 лет нападали на Германия?
Сколько раз нападала Германия?
Сколько раз Россия нападала, и сколько раз нападали на неё?
И, просто поинтересуйся, какой процент мировых полезных ископаемых находится в недрах России.

Отправлено спустя 27 секунд:

ужно сперва самим мышечную массу отрастить, а потом вступать в диалог.

Так мы и растим.

[Волшебник]

А не после сделки с миньюстом США её отпустили? И после решения Бруклинского суда США взамен на признание нарушений?

Абсолютно верно
Это называется в дипломатии «не дать потерять лицо»

[Стерегущий]

А для этого нужно ПРО.

С-400 это ПРО, в том числе, ТТХ посмотри
С-400 и гиперзвук сбивали

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Они ведут свою политику по праву сильного, нравится это кому-либо или нет

Это называется- международный бандитизм.

Если бы они при этом, как последние шлюхи не врали про демократию и безопасность мира- это бы прокатывало.

И сейчас перед РФ и Китаем стоит выбор- смириться с властью мразей, или давать отпор.

Я, как понимаю, ты- как тот Кац, предлагаешь сдаться?

Отправлено спустя 59 секунд:

Интересно, а ты знаешь сколько газопроводов идёт из РФ в ЕС?

Тут вопрос не сколько газопроводов идёт, а сколько идёт на по территории стран, управляемых из США.

[Фаранг]

Абсолютно верно
Это называется в дипломатии «не дать потерять лицо»

Ну или можно назвать как "расставить акценты".

Отправлено спустя 9 минут 38 секунд:

Германия, Дания - сосут не разгибаясь у США.

Что значит сосут не разгибаясь, в чём это выражается? Порабощено население там, или колониальный строй?

И, напомни мне, сколько раз за последние 500 лет нападали на Германия?
Сколько раз нападала Германия?

Примерно столько же, сколько и на Россию. Кто на кого нападал, это неоднозначный вопрос, с периода средних веков это сложно систематизировать.

И, просто поинтересуйся, какой процент мировых полезных ископаемых находится в недрах России.

А это к чему тут?

Так мы и растим.

В виде чего, гопнических выпадов?

С-400 это ПРО, в том числе, ТТХ посмотри
С-400 и гиперзвук сбивали

Предназначение и реальная боевая эффективность это разные вещи. Когда-то и левша с правой руки в глаз попадал, что теперь.

Я, как понимаю, ты- как тот Кац, предлагаешь сдаться?

Надо договариваться. Не поверю никогда, что с американцами нельзя договориться.

Тут вопрос не сколько газопроводов идёт, а сколько идёт на по территории стран, управляемых из США.

Да у тебя все страны управляются США и все им сосут. Дело именно в газопроводах и в том, что война на Украине никак не может повлиять на процесс поставки СПГ из США в ЕС. Было бы рентабельно - давно бы поставляли. А так как дорого - десять войн не изменять эту картину.

[Радостный]

, которая по 7-8 чалилась

Номер дела? Год?
Каким именно образом она вредила?
По 7-8 до 36-ого большую часть успели реабилитировать. И Вышинский отдельно писал по ним.

И не нужно нам лечить про "три колоска". В основном наказывались белогвардейцы и кулаки. И правильно наказывались.

[Гость1000]

Это называется- международный бандитизм.

А по поводу Крыма - какое ваше мнение? Нарушила ли Россия территориальные границы Украины, когда забрала Крым? Как вы назовете это действие России?

[Стерегущий]

Не поверю никогда, что с американцами нельзя договориться.

Хуссейн и Каддафи с тобой, мягко говоря, не согласны.

Как ты планируешь договариваться?
Расскажи мне.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Как вы назовете это действие России?

Действие в условиях крайней необходимости.
Кто контролирует Крым, тот контролирует Чёрное море.
Люди, захватившие власть в феврале в Киеве, декларировали скорейшее расторжение договора о базе ЧФ в Крыму.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

или колониальный строй?

А что, нет?
Действия против своих национальных интересов, в угоду США.
Сколько США потеряли на антироссийских санкциях?
А Евросоюз? Они эти цифры сами называют.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Примерно столько же, сколько и на Россию. Кто на кого нападал, это неоднозначный вопрос, с периода средних веков это сложно систематизировать.

Ну конечно.
Сколько раз Росиия вторгалась в другие страны, и сколько раз в неё вторгались- это ты можешь посчитать?

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

А это к чему тут?

Ты правда не понимаешь?
Ради чего вообще в истории войны происходят?
Я не беру "За гроб господень" и прочие газаваты с джихадами

Отправлено спустя 35 секунд:

гопнических выпадов?

Что для тебя гопнические выпады России?