хирургически,надеюсь?остальные способы не дают полной гарантии 8)Dimanche писал(а):Нет, ув. Обычная, не успел Можно сказать, благодаря этому сайту, этому оплоту великих мыслей (концентрация которых здесь превышает уровень радиации в Чернобыле), я избавилась от этой Голгофы.
Женщины :готовы ли Вы выйти замуж за мужчину с детьми
У меня оказалось наоборот. Когда все ограничивалось просто встречами, мне в принципе было все равно, про ребенка я не спрашивала, мне было не особенно интересно. Но когда предложение (с моей стороны не было и мыслей о совместной жизни, я просто не думала об этом, хотя к человеку была определенная приязнь, назовем это так) становилось все отчетливее и наконец стало явным, меня вдруг осенило, что мне придется с ЭТИМ жить. Я представила возможные ситуации, почерпнула чужого опыта, свято уверуя в то, что умные учатся на чужих ошибках, прочитала 80 страниц темы про "разведенок с прицепами" и безжалосто обрубила хвост. Но от меня не хотят отставать И решила идти до конца в mein kampf.BoMG писал(а):Проблема "как максимально быстро и безболезненно избавиться от девушки" решалась сама собой :D
возможно я не имею права отвечать. я уже вышла замуж. и детей у него не было. но если бы были, было бы тоже хорошо. наверное, потому что в соц.фонде подрабатываю. детей люблю. не знаю как насчет плохие дети или хорошие. у меня пока серьезных проблем с "плохими" тоже не возникало. дети очень интересные личности. насчет бывшей, есть она или нет при этом, мне все равно было бы. с детьми отношения можно строить по-разному, главное, чтобы ребенку не во вред было
Все зависит от личных качеств мужчины, ну и сможет ли он прокормить большую семью. Очень часто мужчины выражают нежелание иметь больше детей, на такого может клюнуть только бесплодная женщина. У нас родственница такая была, но муж за неё держался, но СВОЕ имущество она все равно завещала своим родственникам
Лет так в двадцать я бы не стала связываться с мужчиной с детьми.. Но сейчас, прожив некий период жизни, я отношусь к этому вполне доброжелательно.
Было у меня два "ухажёра" с дочками, один не жил со своей, другой практически 50/50 был с дочкой. Сначала меня расстраивало, что он бежит на свидание в выходные не ко мне а к дочурке, потом наоборот, к нему очень тёплые чувства вспыхнули, ооочень приятно смотреть на такого заботливого отца, Очень!!
Было у меня два "ухажёра" с дочками, один не жил со своей, другой практически 50/50 был с дочкой. Сначала меня расстраивало, что он бежит на свидание в выходные не ко мне а к дочурке, потом наоборот, к нему очень тёплые чувства вспыхнули, ооочень приятно смотреть на такого заботливого отца, Очень!!
Теоретически такое возможно, но с оговорками.
Детей можно принимать "как своих", если они совсем малыши, а био-мама умерла, лишена родительских прав и даже теоретически найти детей не сможет.
Во всех остальных случаях - их можно любить, наравне со своими. Но они должны знать, что есть био.
А если био участвует в жизни детей, то мать - она. Я - родственник с правом воспитания.
Ну и в случае живущей и здравствующей био-мамы брак с мужчиной допускаю только в том случае, если смогу найти общий язык и с ней тоже. Т.к. она мать его детей и родственник поближе свекрови - хочу я этого или нет (со свекровью, в крайних случаях, можно просто не общаться, а вот влияние мамы на детей я уменьшить не смогу).
Детей можно принимать "как своих", если они совсем малыши, а био-мама умерла, лишена родительских прав и даже теоретически найти детей не сможет.
Во всех остальных случаях - их можно любить, наравне со своими. Но они должны знать, что есть био.
А если био участвует в жизни детей, то мать - она. Я - родственник с правом воспитания.
Ну и в случае живущей и здравствующей био-мамы брак с мужчиной допускаю только в том случае, если смогу найти общий язык и с ней тоже. Т.к. она мать его детей и родственник поближе свекрови - хочу я этого или нет (со свекровью, в крайних случаях, можно просто не общаться, а вот влияние мамы на детей я уменьшить не смогу).
Неет, любить наравне со своими женщина чужих не будет. Но нормально относиться - да, если они ей не навязываются.Katena писал(а):Во всех остальных случаях - их можно любить, наравне со своими.
И нафикк, простите, этот геморрой? Свою жизнь ломать под чужую тетку и ее потомтсво? Хотя есть же мазохисты...Katena писал(а):Ну и в случае живущей и здравствующей био-мамы брак с мужчиной допускаю только в том случае, если смогу найти общий язык и с ней тоже. Т.к. она мать его детей и родственник поближе свекрови - хочу я этого или нет (со свекровью, в крайних случаях, можно просто не общаться, а вот влияние мамы на детей я уменьшить не смогу).
Ну что значит "нормально относиться"? Ежели взялась воспитывать - воспитывай. В такой ситуации я была бы в ответе за его детей не менее, чем отец. И последствий огребала бы не меньше . Так что можно сказать, что интерес, отчасти, шкурный .Dimanche писал(а):Но нормально относиться - да, если они ей не навязываются.
В такой логике вообще замуж не надо - это в любом случае "ломать жизнь под кого-то". Хотя можно попробовать не ломать, а строить жизнь в семье. Где родственников больше одного (мужа).Dimanche писал(а):И нафикк, простите, этот геморрой? Свою жизнь ломать под чужую тетку и ее потомтсво?
Вариант сложный, не спорю. И далеко не факт, что я сама на такое пошла бы (отвечаю из теоретических соображений ). Но тут почти все от мужчины зависит.
Почему нежелание ОМП воспитывать чужого киндера, воспринимается как доблесть, а отвергание женщиной в своей супружеской жизни генетически чуждого ребёнка - гендерное преступление?
Даже у очень позитивного человека, это неприятие может происходить на каком-то животно-подсознательном уровне, как своеобразная угроза...
Лично для меня, кровное родство имеет очень большое значение.
Слава Богу, в нашей родне принято жить одним браком, и такого опыта нет ни у меня, ни у моих близких...
Даже у очень позитивного человека, это неприятие может происходить на каком-то животно-подсознательном уровне, как своеобразная угроза...
Лично для меня, кровное родство имеет очень большое значение.
Слава Богу, в нашей родне принято жить одним браком, и такого опыта нет ни у меня, ни у моих близких...
Накуй это надо? Воспитывать ребенка невесть кого, когда своих впору заводить?
На безрыбье и рак рыба, т.е. мужик-разведенка тоже может найти свою спутницу, но наверняка это будет какая-нить некондиция, т.к. нормальная баба НИ ЗА ЧТО не свяжется с таким мужиком. Нехай он идет лесом вместе со своим приплодом и точка. Никому его приплод от шлюхи не нужен.
На безрыбье и рак рыба, т.е. мужик-разведенка тоже может найти свою спутницу, но наверняка это будет какая-нить некондиция, т.к. нормальная баба НИ ЗА ЧТО не свяжется с таким мужиком. Нехай он идет лесом вместе со своим приплодом и точка. Никому его приплод от шлюхи не нужен.
Постить бы это, с копирайтом, на всех женских форумах, при вопросах о разведённых бабах ==)Dimanche писал(а):Накуй это надо? Воспитывать ребенка невесть кого, когда своих впору заводить?. Никому его приплод от шлюхи не нужен.
жизнь показывает обратное, особенно если мужчина успешный. А ежели у него хватило сил и терпения отвоевать детей у шлюхи, как вы выразились, то ему особая честь и хвала, и женщины это понимают.
Да и вопрос задан женщинам. Но я неуверен, что женщина может писать
Dimanche писал(а):Накуй это надо?
нет нельзя!если женщина счастлива со своим мужчиной,то на другого она даже не посмотрит!Злобный мешок писал(а): А это вообще , возможно, против желания нормальной женщины сделать из неё шлюху?
если ей в семье не хватает внимания,заботы и нежности,то да-будет смотреть налево...
по сабжу-очень даже может!
А зачем сразу с мужиками шишками мериться? А он, а мы, а я...
Мужик пришел-ушел, а женщина всегда в доме. Она его создает, хранит-бережет.
Ему нужно куда то вернуться,а лучше всего, что бы у него не возникало желание из него уходить.
Как только она начинает из дома убегать, туда уже никому не хочется возвращаться. 8)
Мужик пришел-ушел, а женщина всегда в доме. Она его создает, хранит-бережет.
Ему нужно куда то вернуться,а лучше всего, что бы у него не возникало желание из него уходить.
Как только она начинает из дома убегать, туда уже никому не хочется возвращаться. 8)
... то есть это мужчина должен быть "хранительницей домашнего очага".Malena писал(а):нет нельзя!если женщина счастлива со своим мужчиной,то на другого она даже не посмотрит!
если ей в семье не хватает внимания,заботы и нежности,то да-будет смотреть налево...
Брависсимо!
Выражение типичной точки зрения тех дур, которые требуют вечного букетно-конфетного периода и к семейной жизни непригодны.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: White woman и 7 гостей