Э-хе....Alita писал(а): да всем все понятно, и никакая семья не разваливается из-за БИЗНЕСА.
Конечно, не виноват. Дело не в бизнесе как таковом, дело - в приоритетах. Если маме интереснее возится с ценными бумагами, чем с сбоственными детьми, то о чем может быть разговор? И все отмазы на предмет "я же для семьи стараюсь" достаточно стандартны. Не для семьи, семья дома маму не видит. Для себя., и только.Бизнес тут не виноват!
Для собственных амбиций...Что бы доказать себе и своему успешному мужчине, что она тоже может, тоже успешна и без него не пропадет.Теоретик писал(а): Не для семьи, семья дома маму не видит. Для себя., и только.
Не останется времени и сил.
(На самом деле, практически это тупик для тех, кто желает продемонстрировать, что она ещё и хорошая жена и мать, хотя в первую очередь успешная <вписать>). Вот видите - Ваш пример подтверждает вышесказанное. "Самодостаточной" женщине муж как таковой не нужен. Разве что для галочки. Посему некоторые дамы и заходят в тупик, ведь быть с такими хотят отнюдь не лучшие представители мужского пола; а прочих они разгоняют сами своим образом жизни и системой ценностей.Валерия-Спб писал(а):не скажите. на моем примере (а ведь в обоих браках я не строила карьеру, а просто стремилась выжить и поддержать "ищущего себя" мужа) могу сказать, что невозможно и работать, и дом содержать в порядке. это при том, что детей у нас не было.
p.s. Уважаемая Валерия-Спб, именно про любовь (вернее, её отсутствие) я и пишу - поскольку без этого важного чувства и осознания действительного порядка вещей "карьеристки" не могут правильно выстроить систему своих приоритетов. Что именно оказывается более важным, нежели всё иное - так это обеспечение своих нужд без мужчины (причём не только действительно насущных), либо даже "отращивание яиц в непредусмотренном для этого месте"(с).Валерия-Спб писал(а):разве Зол про любот пишет? он про реализацию обязанностей дома и на работе.
. втом-то и глупость, что любила не любящего. поэтоу и волокла все. поэтому и не желаю БОЛЬШЕ такого же. 
Вы знаете, это уже простые отмазки - Вы видели действительное отношение матери к вопросу и отцу в частности. Какого мужа она себе выбрала. Даже придумалиВалерия-Спб писал(а):мама ничего плохого насчет работы не говорила. просто мне самой было противно видеть папино презрение к маме - что она дом волочет на себе
хотя очевидно, что это уже полная чушь. Впрочем, Вы идёте в рамках тех же установок, да и мужчин выбираете соответствующих. Только для самооправдания изобрели "карьеру".Валерия-Спб писал(а):а интеллектуально ниже его намного (ни времени, ни сил небыло).
Совершенно не аргумент.Валерия-Спб писал(а):я сначала вышла замуж - только через полгода нашла работу.
"Бачили очи, шо купували"(с)Валерия-Спб писал(а):все это время нас с мужем кормила моя мама и его родители, хотя он сразу же после свадьбы приступил к работе. просто свою зарплату он просиживал в кафе с "митьками", не отдавая в семейный бюджет.
Если все время отдается работе, то карьеристка. Когда последний раз в отпуске была?Валерия-Спб писал(а):я вообще ни разу не карьеристка.
Тогда терпи и не ропщи, раз хоть один позарился.Валерия-Спб писал(а): насчет выбора женщиной мужа - чушь редкостная. если у женщины куча мужчин и она в них как в сору роется - то да. а если всего один - то выбор мужчины. а женщина просто хватается за единственного, который согласен с ней иметь дело.:
Значит и мама была такой же...Яблочко от яблоньки...Валерия-Спб писал(а): в доме папе было на все наплевать. на то, что на ребенка дует и он болеет, что на ребенка штукатурка сыпется - надо потолок отремонтировать. папе важнее было поехать на сламолный курорт или на яхте. возможно, что в принципе ребенок ему был не нужен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
