Поиск источников к Научпопу

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Ваше отношение к ДСПС-теории?

признанная научная теория
89
30%
художественная литература
13
4%
философская концепция
77
26%
лженаука (псевдонаука)
52
17%
иное
39
13%
(негодный опрос)
28
9%
 
Всего голосов: 298

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11607
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение aw » 17.08.18 16:40

ex писал(а):
15.08.18 07:03

Значимость ДСП "вычисляется" лимбой позвоночного автоматически.
Значит мой i7 справится за часок-денек-другой. Где скачать прогу?

Если ее нет, то как вообще можно верить в хрень, которую высрал гуру пикапа? Полнейшее убожество, разводящее задротов. Убежавший с АБФ после того, как ему стали говорить то, что я только что сказал.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33846
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 17.08.18 16:59

Кока-Кол писал(а):
17.08.18 16:29
А у бойца выбор довольно узок - либо умереть сейчас, либо спустя какое-то (короткое) время. Выбора по сути, то есть между существенно различными решениями нету - боец не выбирает между жизнью и смертью, а лишь между неизбежной смертью и неизбежной смертью через короткое время.

Что им движет по плите? Им движет +Соц - так действие совершается в основном во благо других.
Так +Соц или безысходность? Определитесь.
И зачем человеку +Соц после смерти? Там же Д, С и П на ноль будут помножены. Сумма жы :facepalm:

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33846
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 17.08.18 17:03

ex писал(а):
17.08.18 15:53
Савельевоманам новый научпоп профессора
Савельев: «Мужчины, конечно, говорят женщине: ну, вот, была у меня жена и ты; больше никого».
И заикается ещё при этом, алень, мля :facepalm:

Аватара пользователя
Кока-Кол
старейшина
Сообщения: 1173
Зарегистрирован: 26.12.16 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Кока-Кол » 17.08.18 17:33

Учитель Истории, к сожалению ты не знаешь что такое +Соц. Писать объяснения не вижу смысла - ты или не читаешь что тебе пишут, или читаешь неправильно.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33846
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 17.08.18 18:59

Кока-Кол писал(а):
17.08.18 17:33
Писать объяснения не вижу смысла - ты или не читаешь что тебе пишут, или читаешь неправильно.
Вот кроме этого сторонники ДСП-теории, по сути, ничего больше и не написали.
Умничанье, гонор, сопли пузырями - вот и все «аргументы».

Гуманитарии с защимом, йопта :lol:

Аватара пользователя
tucha
аксакал
Сообщения: 4583
Зарегистрирован: 23.07.10 23:25
Откуда: из бездны

Поиск источников к Научпопу

Сообщение tucha » 17.08.18 20:51

с уважением ко всем ломающим копья) справедливости ради. тык сам гуру был лириком - он напрочь отвергал процессы, которые нельзя измерить прибором) т.е. то что не входит в его ощущения, того, для него(них) не существует)
ребята хорошо повеселились)

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
в принципе "модель" так называемая дсп описывает некие пост процессы, но спрогнозировать, хотя бы на более 50%, ни чего не сможет.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 17.08.18 22:59

Быть или казаться одно и тоже? Вот был ОМП из числа тех, кого женщины называют "милый, бедненький, задрот, чуня, беспонтовый", почитал посты Доктора Рада из архива форума, научился высокопарно вставлять слова на подобии - "гормоны, Я технарь - ты гуманитарий, резонёрство, погнали наши городских, неокортекс, углУбить, палеокортекс, узбагойся, кортизол, медиатор, адреналин, мЫшление, синапс, архиважно товарищи, метаболит, абырвалг и так далее" И ВСЁ? Чуня действительно стал доминантным обладателем плиты как Ленин или Горбачев? Я не случайно перемешал "магические" слова из лексики адептов секты ДСП со словами которыми пользовались эти лидеры своего времени. Незнакомые, малоупотребительные или иностранные слова и звуки с правильным построением предложений при должной интонации оказывают гипнотическое действие на собеседников.

helger
аксакал
Сообщения: 5693
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 17.08.18 23:22

Vicin писал(а):
17.08.18 22:59
Незнакомые, малоупотребительные или иностранные слова и звуки с правильным построением предложений при должной интонации оказывают гипнотическое действие на собеседников.
Это Ваш опыт , или у Вас иммунитет ? :D

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 18.08.18 02:27

Это психология. Переведите "труды" гуру ДСП на простой общеупотребительный язык и смысл станет обыденным, лишённым особенной сакральности.

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 18.08.18 05:45

ex писал(а):
17.08.18 15:53
Савельевоманам новый научпоп профессора
Нам своих , форумных "блондинок" девать некуда а тут еще эти :D

Отправлено спустя 9 минут 6 секунд:
Учитель Истории писал(а):
17.08.18 18:59
Гуманитарии с защимом, йопта
Ты со своим защимом лучше разберись , уже четвертый год тебя не отпускает :lol: Тебе уже даже самые сдержанные кормады сказали что ты безмозглый а ты все никак не успокоишься. Впрочем на твой понос в этой теме уже слетелись форумные калоеды так что веселье только начинается :D

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
tucha писал(а):
17.08.18 20:55
в принципе "модель" так называемая дсп описывает некие пост процессы, но спрогнозировать, хотя бы на более 50%, ни чего не сможет.
Откуда эти цифры? Есть опыт использования модели?

Отправлено спустя 6 минут 14 секунд:
Учитель Истории писал(а):
17.08.18 17:03
Савельев: «Мужчины, конечно, говорят женщине: ну, вот, была у меня жена и ты; больше никого».
И заикается ещё при этом, алень, мля
Хорошо играет роль аленя , узнал в его словах себя?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33846
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 18.08.18 07:32

Ктотодобрый писал(а):
18.08.18 06:03
Впрочем на твой понос в этой теме уже слетелись форумные калоеды так что веселье только начинается
Ну, вот ещё один мощный аргумент от ДСП-теоретиков.
Хельгер, как Вам?

Так ведь и все остальные такие же. Выпятит губу и цедит: «Ты гуманитарий, тебе не понять».
- Да что не понять-то, скажите толком?
- Ну, я же говорил - гуманитарий. Даже не может понять, что он не может понять!

И - хамство. Оскорбления. Тыканье. Влепят пред - скулёж на всю Ивановскую.
Похоже, что когда-то давно Чумак им через телевизор не только банки зарядил, но и головы.

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 18.08.18 11:11

Объявление:
Отдадим попугайчика приклонного возраста и благородных кровей в добрые , любящие руки. Наш попугайчик очень боится одиночества от которого становиться злобным и кусачим , поэтому огромная прозьба по возможности не оставляйте его одного. Птица старенькая , но еще очень активная и склонная к мальчишеским забавам. Обязательным условием будущим владельцем является ведение с птичкой продолжительных светских диалогов и бесед. Попугайчик любит повторять заученные фразы и отвечать невпопад но вас это не в коем случае не должно останавливать! Показателем хорошего диалога являются распушенные перышки и задранный к потолку клювик. Заберите птичку к себе и вы будите веселиться каждый день как сейчас веселимся мы
Савельев очень хорошо сказал про недалеких людей с 12.50 примерно. Сказанное им выражает простую мысль дурака учить - только портить.

*Человеческий организм в 35 лет природа снимает с гарантии(c) Сергей Савельев*

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4634
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 18.08.18 11:40

Уважаемые камрады и коллеги!
Позвольте вмешаться в ваше увлекательное и упоительное общение
и попросить об одолжении.

Сия тема называется "Поиск источников к Научпопу".
Таковой она и была на протяжении многих страниц,
давая интересующимся камрадам и гостям форума
пищу для ума и вектор для развития мозгов.

К моему глубочайшему сожалению вынужден заметить,
что в последнее время (в силу природной лени не посмотрел,
с какого именно момента) тему заполонило явление,
которое в иных, менее интеллектуальных кругах
носит название "понеслоси", а иногда даже "срачЪ".

Предлагаю запилить создать новую тему, назвать её, к примеру,
"Диспут о научности ДСП+С" или "Критика Научпопа",
или "Что лучше - Кэнон или Никон, а может Пентакс?"
и перенести обсуждение туда.

Мне симпатично название "Критика Научпопа",
оно позволяет вести дискуссию более широко
и разнузданно раскованно. :D

Также предлагаю уважаемому модератору раздела
перенести в новую тему последние страницы
срача понеслосей диспута отсюда.

Учитель Истории, пожалуйста, отнесись с благосклонностью
к моей вежливой и скромной просьбе.

С уважением и надеждой, Аспирин.

helger
аксакал
Сообщения: 5693
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 18.08.18 16:26

Учитель Истории писал(а):
18.08.18 07:32
как Вам?
Ну , энтузиасты в своем энтузиазме иногда перегибают палку . :)
Но , с другой стороны , похоже , что с Вашей стороны , сам Великий Спорщик не сдается никогда . :lol:
Что с "неопасными якобы 220 В" , что с "опасной" моделью ДСП+С. :D

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 18.08.18 18:09

Aspirin, что такое научпоп? И почему за годы поиска так и не нашли к нему источники?
Упреждая троления по поводу моего непонимания "магического" слова научпоп, скажу, что это слово происходит от определений научный и популярный. В общеупотребительном смысле под этим подразумеваются статьи в желтой прессе в стиле "Британские ученые сказали".
В плане МПО была (может и сейчас есть) газета Спидинфо и там научнопопулярные статьи, типо психологические, шепни Ей на ушко комплимент, удели внимание нежным чувственным прикосновениям и Она Твоя! Вот это и есть научно-популярная ЛИТЕРАТУРА, то есть гуманитарщина в чистом виде.
Сам заголовок темы для людей имеющих представления о научности и популярности подразумевает пустой трёп, а для людей не далёких слова научпоп, источники несут некий магический сакральный смысл и в результате столкновение чувств верующих в ДСП и людей трезво оценивающих эти буквы без магии, шарлатанства, алхимии, сакральности.
Верующие в ДСП такие же верующие, как одна из моих бывших верующая воцерквленная православная. Да она в церковь ходит и Богу молится, да она знает, что блуд и извращения это грех. Но под блудом она понимает работу в борделе, а под под извращением гейпарад! Менять мужиков, это не блуд, и куи сосать и в опу трахаться это не извращение!
Но та баба хоть не настаивала на какой-либо научности или "технарности" своих убеждений. А сектанты ДСП ещё безмозглее.
ДСП имеет смысл обсуждать по типичным ситуациям в реале, не придавая этому каких либо статусов - только так из этого можно получить пользу. То есть, "источники", это реал в данное время, в данном месте, в данном обществе.

Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:
helger, Тесла проводил через себя миллионы вольт и наше время есть люди повторившие его опыты на себе.

helger
аксакал
Сообщения: 5693
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 18.08.18 18:45

Vicin писал(а):
18.08.18 18:13
Тесла проводил через себя миллионы вольт и наше время есть люди повторившие его опыты на себе.
Это прекрасно , попробуйте это рассказать тем , кто дал дуба дома от бытового электричества .

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33846
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 18.08.18 20:00

helger писал(а):
18.08.18 16:26
Что с "неопасными якобы 220 В" , что с "опасной" моделью ДСП+С.
Вы же «выдернули» фактик из контекста. Вопрос был не в том, что 220 в ОБЯЗАТЕЛЬНО убьёт. Вопрос был в том, почему преимущественно НЕ УБИВАЕТ. Хотя и должно бы, по логике.
Эта задача - на ПОНИМАНИЕ природы электричества. И в ходе обсуждения этой задачки «капают» многие, считающие себя тру-технарями.
Так и с ДСП-теорией. Я утверждаю, что она не научна (больше ничего, но лженаука действительно опасна).
И делаю это с аргументами в руках: во-первых, «теория» не соответствует критериям научности, во-вторых, ее обоснование строится не в соответствии с научной методологией, а основывается на голословных утверждениях автора.

Как-то так.

Отправлено спустя 9 минут 6 секунд:
helger писал(а):
18.08.18 18:45
Это прекрасно , попробуйте это рассказать тем , кто дал дуба дома от бытового электричества .
Рассказывать что-либо тем, кто «дал дуба» как-то странно.
Давайте лучше о другом.
Миллионы вольт - это много. Для удобства расчета пусть будет полтора миллиона вольт.
Тогда через человека, согласно второму закону Ома, проходит ток силой 1000 А.
То есть в 10 000 сильнее, чем смертельное значение.
Вопрос: почему человек не погибает?
М?

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9325
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 19.08.18 05:19

Aspirin писал(а):
18.08.18 11:40
Сия тема называется
Так или иначе, тема больше для срача.
Ничего нового не несёт.
Будут обсуждать почему а не равно бэ, не более.
Поэтому лучше забить.
Или что говорить о том, что и так очевидно?
Ну как любому на абф сказать про качельки, вроде и нет, а каждый катался. :)

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4634
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 19.08.18 11:32

Позволю себе роскошь написать здесь пару мыслей, без флуда и оффа.

Vicin, я попробую на пальцах объяснить. Изначально Научпопом на форуме называлась тема, грохнутая в 2014 году, архив которой можно найти тут в первом посте, а также на моём рабочем компе. Что касается более широкого толкования термина, то у меня в детстве были книги Якова Перельмана - "Занимательная физика" и Занимательная арифметика". Газеты Спидинфо тогда ещё к счастью не было. :D И вот эти книги для меня до сих пор есть пример научпопа - популяризации науки специалистом среди неспециалистов доступным для восприятия языком.

Благодаря Перельману (не Григорию :D ) у очень многих детей тогда просыпался интерес к точным наукам, и эти дети потом шли учиться. Благодаря теме "Научпоп" многие уже взрослые люди открыли для себя новые знания, да и до сих пор открывают.

И это круто, лично я так считаю.

Постараюсь не касаться ничьих личностей :D , но срачики вокруг темы никак не помогут тем, у кого есть потенциал, возможность и желание, глубже изучить вопросы из Научпопа.

Теперь манипуляшка. :D ДР, Савельев, Марков и др. оставят после себя мысли. Многие тут оставили после себя срачики.


Craft, привет, бродяга!
Мне обидно, прикинь! Они наступают мне на ФПД! Я кортизолю! :D :D :D
И это клёво, кортизол в малых дозах помогает мне быть в тонусе и лучше думать.
К тому же я знаю про 95%. :D
Но тему всё же изрядно засрали.

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 19.08.18 11:41

Мнения разделились , только рэп батл поможет определить победителя :lol:

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4634
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 19.08.18 11:42

Учитель Истории писал(а):
18.08.18 20:09
Миллионы вольт - это много. Для удобства расчета пусть будет полтора миллиона вольт.
Тогда через человека, согласно второму закону Ома, проходит ток силой 1000 А.
То есть в 10 000 сильнее, чем смертельное значение.
Вопрос: почему человек не погибает?
[дсп mode on]
Потому что не через, а по поверхности. :D
СопротивлениеБесполезно.jpg
[дсп mode off]

Изображение

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 19.08.18 11:55

Скучно бабулюшке дома сидится
Хочется с кем-то бабуле тереть
Скоро бабуля к сети подключится
И свои песенки будет нам петь.

helger
аксакал
Сообщения: 5693
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 19.08.18 12:49

craft писал(а):
19.08.18 05:19
Будут обсуждать почему а не равно бэ, не более.
Поэтому лучше забить.
Или что говорить о том, что и так очевидно?
craft , согласен с Вами , трудно убедить оппонентов , которые , похоже , спорят ради спора , при этом не сдаются никогда , даже если не совсем правы . :D

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33846
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 19.08.18 13:01

Aspirin писал(а):
19.08.18 11:42
Потому что не через, а по поверхности.
Напряжение в ЛЭП всего-навсего 40 КВ. Сущие пустяки по сравнению с миллионами вольт.
Рискнёте взять в руки пару проводов?

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9325
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 19.08.18 13:18

Кортизол такая штука, да, позволяет думать!
Как от него избавится! :lol:
Но увы, никак.
Ещё ДР говорил, нет дескать механизма от избавления.
Ну вот так, с этим придётся жить. :)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость