Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Трипса]

Первый и по качеству и порядку Мужу.

Проверять будете? А то вдруг жена самый вкусный кусок себе сныкала? Как без проверки то можно?

[Margaritaya]

Мужу

смотря какой муж :D

Отправлено спустя 37 секунд:

Всем

это блин писта какая то

[McGray]

Проверять будете? А то вдруг жена самый вкусный кусок себе сныкала?

а если готовит исключительно Ж, она точно знает, какой лучше . Но иллюзия доминирования такая иллюзия

[Фантом]

смотря какой муж

Поеа он муж так должно быть. Не нужен не делайте и он не ваш М, имеет право на свободу. :D

[nataliak]

Хорошая тема, спасибо Трипса :D

Подумала я снова, кто есть доминант.
Мысль такая: в паре по сути доминирует тот, кто думает, что меньше нуждается в партнере.
Он предполагает, что партнёр нуждается (привязан, любит, зависим) больше, а значит будет подчиняться для того чтоб не вылететь вон.
Кмк эти отношения не проговариваются: мужу не надо информировать жену «изменишь - убью», жена и сама просчитывает и не допускает даже ситуации, которая могла бы огорчить или разозлить мужа.

Если отношения меняются так - ценность мужа в глазах жены меняется так, что «можно с ним, но можно и без него» наступает инверсия.
В жизни это проявляется так что женщина допускает в адрес мужчины неуважение . Она не боится его расстроить или разозлить. Ей пофиг на то что он почувствует.

Кстати, имхо, в матриархальной семье Алень тоже вполне может провести инверсию доминирования

[Трипса]

Мысль такая

Мысль интересная...скорее всего так и есть...доминант тот, кто не боится потерять..При этом ему реально не нужны никакие рычаги...он у него есть априори.
Любопытно, что скажут мужчины...

[Фантом]

Любопытно, что скажут мужчины...

Подтвердят, эт один из многих инструментов доминирования. Важен их баланс.

[Мимо ушей]

в паре по сути доминирует тот, кто думает, что меньше нуждается в партнере

Да

Он предполагает, что партнёр нуждается

Нет.
Он ничего не предполагает.
Зачем ему что-то "предполагать", если Он у себя на 1 месте.
Ты же выше пишешь: "меньше нуждается в партнере".

Кмк эти отношения не проговариваются: мужу не надо информировать

Да

доминант тот, кто не боится потерять..При этом ему реально не нужны никакие рычаги...он у него есть априори.

Браво.
Разумный вывод.
Это Я и хочу донести "Мамкиным- Альфачам"

[Трипса]

Осталось дело за малым...узнать, от кого же все таки это зависит, от М, или от Ж.
А иначе придется признать, что крепкие семьи это утопия...
За счёт чего тот, над кем доминируют, будет всю жизнь бояться потерять доминанта?

[Мимо ушей]

Осталось дело за малым...узнать

А может просто начать жить "по человечески", и не забивать себе голову ерундой?

[Фантом]

будет всю жизнь бояться потерять доминанта?

За счет следующего. Есть чуйства, эмоции, дети нуждающиеся и любящие партнере, социализации, дохода, полимеров, авторитета, уму, ответственности, решений, в общем случае улучшения качества жизни от принятых доминантом решений. Можно много чего написать.
В общем случае теория ДСП+С достойна для существования. :D

Отправлено спустя 31 секунду:

А может просто начать жить "по человечески", и не забивать себе голову ерундой?

ровно до тех пор пока это не коснется.

[Мимо ушей]

до тех пор пока это не коснется

Если "жить по людски" и не параноить, то не коснется.
А уж если выбрал себе в спутники - лесное уёбище, то тут и знания не помогут. имхо.

[Гость1000]

в моем понятии первый-лучший. Так почему-то заведено на Руси. Да и в жизни так же.

Опять делёжка кусков в желании самоутвердиться. А слабо покупать нормальную еду, где и первый, и второй, и десятый куски хороши. Обязательно надо, чтоб у второго было хуже? Принцип? :D

[Фантом]

Если "жить по людски" и не параноить, то не коснется.
А уж если выбрал себе в спутники - лесное уёбище, то тут и знания не помогут. имхо.

А это при чем? Кто параноит? Да и выбирают не лесных уебищь.
Гость1000, Дурку то не включайте.

[Мимо ушей]

Да и выбирают не лесных

Верно.
Начлен их тогда портить и превращать в нуправляемых животных? Своим аленизмом?

Чтоб потом быть посланным нах. . .
И изучать ДСП?
Кукарекать на АБФ.
"Сидевший у параши, паханом не станет" (с) Макар.

"Лучший способ не разочаровываться, это не очаровываться".
Нужно думать о себе, потом о родителях, потом о коте, потом о ребенке, потом о жене.

[Фантом]

Начлен их тогда портить и превращать в нуправляемых животных? Своим аленизмом?

это про себя?

Кукарекать на АБФ.

Эт обычное хамство, видимо то ж просебя. :D

Нужно думать о себе, потом о родителях, потом о коте, потом о ребенке, потом о жене.

ваше право, все думают по разному. я думаю не так.

[Трипса]

Нужно думать о себе, потом о родителях, потом о коте, потом о ребенке, потом о жене

Тут главное, жену найти, которая бы не думала бы в той же последовательности...

[Мимо ушей]

я думаю не так

Естественно.
А чё толку то?
Не зря говорят.
"У кого о чем болит, тот о том и говорит".
Не станет чел в почтенном возрасте заниматься такой ерундой, как Ваш кореш - Сталкер.

Ни чо личного,
Я прост хочу Всех Вас на "чистую воду" вывести.
Чтоб вы признали своё "пи3допоклонничество".

Уверен, покажи Вам "мамкиным доминантам" лохматку, да хоть седую, вы сбежите с абф роняя тапки. Разом плюнув на все свои говно-теории.
ИМХО.

[Фантом]

как Ваш кореш - Сталкер.

, может и кореш, ноя такого не знаю.

У кого о чем болит, тот о том и говорит"

У меня ни чего не болит, видимо здоров. На людей не кидаюсь.

[Ветвистый канделябр]

"Мамкиным- Альфачам"

это типа как у меня "Патриарх из БЯ")) Запилю пожалуй тему...

Отправлено спустя 13 минут 43 секунды:

пи3дострадальцам-"доминантам Чмоки

сам рисовал?)

[nataliak]

Нужно думать о себе, потом о родителях, потом о коте, потом о ребенке, потом о жене.

А чего ребёнок после кота?

[Фантом]

nataliak, Да и жену задвинул. Но эт его представления.

[кердык]

Мимо ушей, ну ты не это... жестко то не стриги))) баланс соблюдаем, стараемся))
Да, я от лохматки никогда не откажусь... но и особо стараться ради нее не стану.
Сейчас осваиваю высший пилотаж аленизма - аленить без вкладывания бабла. Получается вроде))

[McGray]

без вкладывания бабла

собственные силы и время куда более ценный ресурс.

Отправлено спустя 54 секунды:

А чего ребёнок после кота?

иерархия!

[Гость1000]

А чего ребёнок после кота?

У Мимо ушей нет ребенка и жены, поэтому кот - это последнее звено. :D