Война на Донбассе, страх сковывает за людей, Россию, за себя

[luska17]

А яо на Москве было? Прошёл слух в интернете, что было, и вроде как оно может взрываться. Врут наверное?

[Лео Гетс]

может взрываться. Врут наверное?

врут. взорвать яо эт не зажигалкой бикфордов шнур поджечь

[Волшебник]

там помельче. могли ли они такой урон крейсеру нанести?

Военные люди говорят, что это не мина
Мина не может нанести фатального урона таким крупным кораблям, как крейсер
Именно фатального, а не просто урона

[luska17]

Лео Гетс, вот такую фигню пишут:
16 единиц противокорабельных ракет П-1000 "Вулкан" могут быть оснащены ядерной боевой частью мощностью 350 кт или обычной 500-кг фугасно-кумулятивной. Такие устройства снабжаются механизмом обратного отсчета на случай утраты контроля над стратегическими вооружениями и для предотвращения захвата противником.

[Лео Гетс]

Мина не может нанести фатального урона таким крупным кораблям

смотря какая. такая и пополам корабль переломит. даже крейсер

Универсальная донная мина УДМ-2, принятая на вооружение в 1978 году, была предназначена для поражения кораблей и подводных лодок всех классов. Вес заряда УДМ-2 составлял 1350 килограммов.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

механизмом обратного отсчета

ты ж не думаешь, что это будет ядреный бабах для самоликвидации?
ну и корабль на плаву был еще почти сутки. вангую, ядренбатоны забрать успели

[Зануда]

в Одессу давно завезли все новое, импортное. Ты флагман украинского флота видел?

Насчет "Москвы" - так и нет инфы от МО. Если есть - ткни пальцем. По ссылке в статье перебрасывает на статью , где ссылки на СМИ. Где взяли инфу СМИ ? Или типа для них МО секретно сообщило, а публично не стало ?

в Одессу давно завезли все новое, импортное. Ты флагман украинского флота видел?

Какая связь у флагмана и ракет ? Украинский Нептун базируется на Х-35, а ее создавать начали в 80-х в СССР. Не удивлюсь, если и Южмаш участвовал.

Я думаю причина примерно та же что и с Курском.

Не исключено. Только вот каким образом ? По Курску есть две версии - столкновение с АПЛ США и выстрел ее же торпеды с перепугу. Хотя я все же не так конспироложен и предполагаю, что могла экспериментальная наша таки рвануть. А тут что ? Ничего в голову не приходит.

[Кофейная]

Отправлено спустя 11 секунд:

Клуб-К в контейнере на борту мирного сухогруза.

Прикольно. А оно наше или заграничное?
Это прямо "Скальпель", расширенная версия. Учитывая, что морской контейнер можно поставить и на ж/д платформу, и на автоплатформу...

[Лео Гетс]

Ты флагман украинского флота видел?

гетьман сагайдачный, 4.03.3022, николаев

[Зануда]

Прикольно. А оно наше или заграничное?

Наше. Мы на выдумки хитры, вон хоть БЖРК взять. Идет себе паровоз по полям-весям Расеи, а в составе вагончик с сюрпризом

[Nura Berg]

секретно сообщило

это наш местный новостной сайт. У них свои источники. Вроде ни разу фигню не писали.

Отправлено спустя 57 секунд:

Какая связь у флагмана и ракет

[Зануда]

это наш местный новостной сайт. У них свои источники. Вроде ни разу фигню не писали.

Сомнительный источник. Хз, муть какая то происходит. Будем ждать хоть какого-то официоза.

[Кофейная]

Но где гарантия, что обнаружили все ПЛ? "Соревнования" проводились "по чеснаку", одна сторона сообщила о всех своих подлодках, а другая сторона о всех обнаруженных. Сам же автор в статье указывает, что обнаружить, не значит точно знать, что именно обнаружено

Да. Не исключено, что плавает множество обманок-беспилотников, которые специально светятся, как новогодние ёлки.

[Nura Berg]

сагайдачный

да я в курсе

[luska17]

ядренбатоны забрать успели

будем надеяться)

[Repka]

Ты предлагаешь что ли продать Лукойл иностранцам и на эти деньги построить вертолетов ?

Я предлагаю этим уродам помочь Родине в трудные времена.

[Nura Berg]

Сомнительный источник

а какой сейчас не сомнительный, МО? Так они сообщили уже, что весь экипаж эвакуирован. Не пойму только, почему у нас тут уже командира корабля хоронят

[Repka]

Вообще не представляю, какой мирный выход можно было найти.. Чтоб всех устроил. Никакого, наверное. Тупик

Выход таков. Не заниматься соплежуйством, а провести нормальную военную операцию.
С бурятом на белом коне.

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Ладно Арматы - почему Т-90 не используют ? Будучи модернизированными, они гораздо ближе к Арматам чем Т-72 и Т-80

Скоро, и я надеюсь, эту ошибку исправят.
В ином случае, для властной элиты жизни солдат получаются дешевле применения нормальных образцов ввт.

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:

. Раз времена артиллерийских дуэлей ушли в прошлое - то и строить стальных монстров нет никакого смысла

С чего ты это взял? Так и малую саперную лопатку давно можно выкинуть?

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

а в составе вагончик с сюрпризом

Нет уже этих вагончиков. Пятая колонна продала. Иуды.

Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Потому что готовятся соперничать с США во влиянии на территории по всему миру. Авианосцы нужны для полицейских функций, а не для военных. Как можно заметить, больше эти корыта никто не строит

Большие корыта обеспечивают применение авиации. А при хороших системах защиты они не уязвимы.

[RinaV]

как ВСУ должно понять, что стреляя по ним, мы с Западом

Может быть это они в силу антироссийской пропаганды и не понимают до конца, но вцелом, если хотя-бы немного способны проанализировать события за последние 8 лет, действия их правительства, то что то становится понятно. Ну и плюс, беженцы из Украины к нам едут, меньше, чем в Европу, но едут, мы принимаем, гуманитарной помогаем, не убиваем их естественно, стараемся как можем не вредить городам. Понятно же, что это не война России и Украины, если бы это была она, все выглядело бы совсем иначе. Я начала Клима(ты видос кидала) смотреть, и что то я его не понимаю на этот раз совсем. Ну хотя-бы про то, что денацифицировать надо было мирно, войти к ним не с военной операцией, а типо мирно. Это как? Кто на там ждал? Зелен кий и ко? Почему они должны были нас туда мирно пустить? Потом:вот надо было им дороги построить, инфраструктуру. Шта??? Почему? Это в начале ролика. Или я уже ничего не понимаю или это шутка?

[mahmud]

Сварка, эт не ты писал?
Бывает..

► Показать

[RinaRi]

Помните, на Первом из-за спины Андреевой вылезла активистка с плакатом "Нет войне" и что-то там ещё про Украину?
Продолжение истории:

"Десятки проукраинских активистов пришли 14 апреля к редакции газеты Die Welt, протестуя против найма изданием на работу бывшей сотрудницы Первого канала Марины Овсянниковой.
(Известия)
Участники акции считают, что россиянка не должна участвовать в освещении новостей в редакции европейского СМИ.
(ФАН)
На появившемся в Сети видео запечатлены несколько десятков украинских протестующих, пришедших с накинутыми на плечи флагами страны к зданию центрального офиса телеканала.
(ФАН)
Около недели назад стало известно, что Овсянникова стала внештатным корреспондентом газеты Die Welt."

Вот такая вот искренняя "благодарность" за поддержку

[Лео Гетс]

В украинском обществе януковича консенсусно считался диктатором

в майданной части украинского общества, после принятия законов от 16.01.2014. и не янык диктатором, а законы диктаторскими
а так все верно.

[Maththeus]

Насчет "Москвы" - так и нет инфы от МО.

А по БДК "Саратов" севшему на грунт в Бердянске 24.03.22 после пожара- у тебя есть инфа? Не паникуй- это СВО. Вспомни Фолклендский конфликт, когда аргентинцы потопили несколько HMS, при проценте срабатывания проданных им партнерами ракет 0,33. Это было триумфально.

[Зануда]

Я предлагаю этим уродам помочь Родине в трудные времена.

Как именно ? Да и Родина помощи вроде бы не просила, сама справляется.

Так они сообщили уже, что весь экипаж эвакуирован.

Еще раз - я не нашел ни одного официального комментария от МО по поводу "Москвы". Только от Пентагона о том, что крейсер своим ходом идет куда то.

С чего ты это взял? Так и малую саперную лопатку давно можно выкинуть?

Я написал ранее - с чего взял. Считаешь иначе - давай свои аргументы.

Нет уже этих вагончиков. Пятая колонна продала. Иуды.

Тоже Путин ? Вообще говоря БЖРК идея оригинальная, но к моменту реализации по сути потерявшая актуальность, так как страна открылась. В этих условиях сохранить секретность передвижения было практически невозможно. Да и хз - как часто приходилось бы перешивать дорожное полотно из-за передвижения этих дур по 200 тонн.

Большие корыта обеспечивают применение авиации. А при хороших системах защиты они не уязвимы.

Даже и спорить больше не буду А то ветка в техническую превратится.

[RinaRi]

Нет уже этих вагончиков

А "Баргузин"?

[Repka]

С гвоздями разобрались?
А у меня вопрос.
Почему одно из первых лиц государства несет ахинею?
Почему один из сыновей заплетающегося при докладе Путину, губернатор, а не капитан вс РФ на Донбассе?
Это что за театр!

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Баргузин

Это другое.