Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[nataliak]

Да. Кошке 17 лет

Молодцы!
Красотка она у Вас :D
Сиамская?

Моей 18,5.
У меня помойная, черно-белая

[Забава Путятишна]

Изо всей темы мне очень импонирует Трипса, ее муж и семейный уклад.

Я думаю, что они просто реально классно ЖИВУТ, А не думают, кто доминирует, а кто кушает второй кусочек. :D

Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:
Ну и Трипса с третьим мужем живет уже 20+ лет, дети совместные, желанные и любимые. От прошлых браков детей у нее не было. Это семья двух классных личностей, в не папика и содержанки, и не умника и и прелесть-дурочки. (Это фантому и Алтайшаману)

[Margaritaya]

А по теме есть что сказать?

я против доминирования по признаку пола или физической силы

Отправлено спустя 8 минут 11 секунд:
И вообще постоянная доминация это неправильно, решение должен принимать, кто в этой проблеме наиболее компетентен

[_Shaman_]

Это семья двух классных личностей, в не папика и содержанки, и не умника и и прелесть-дурочки. (Это фантому и Алтайшаману)

Мы не можем судить про семью Трипсы, не зная ее мужа. А из ее сообщений пазл не складывается. Но я-то писал не об этом. Бабы бывают "прелесть дурочки" и "пи.дец дуры". Имхо, второй вариант вообще трудно переносить. А Трипса - он и есть.
Объясняю, почему.
Она как с писаной торбой носится со своей крутостью и независимостью, доходя до маразма.
Вот такое например могла сказать любящая жена про уважаемого ей мужа?

Но с чего он будет моими деньгами распоряжаться? Я за них горбатилась не для того, чтобы он все просрал...

Потому лично я в замешательстве. Не могу никак характеризовать мужа Трипсы, кроме как загадочную русскую душу.
Терпеть много лет в одной койке ТАКОЕ - это выше моего понимания, кем бы он ни был.

[Трипса]

прочитать ещё несколько десятков тысяч интересных книг

Ни куя себе вы Дункан Маклауд... Даже 30000 ( минимально для НЕСКОЛЬКИХ десятков) это по книге в день на протяжении 82 лет. Да вам уже 31...т.е. планы у вас, конечно, наполеоновские, но не реальные...несколько тысяч успели бы прочитать...

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:

И, что мужчина заботящийся о себе - зрелище довольно грустное

Доминант, если он умён, лишь контролирует процессы в семье и если есть необходимость вмешивается.

Ага ..вот для чего вам семья! Что бы самому ни куя не делать, а только распоряжения отдавать
Одному не с руки жить, тогда ж придется самому о себе заботится, а вас это не радует...
Так может лучше все же домработница экономка? Позаботится, распоряжения ей будете отдавать....идеальный вариант. А детей через суррогатку?

Отправлено спустя 10 минут 54 секунды:

Оценивают выходит ОЖП награждая пельмешком

Так может просто потому, что Альф в реале единицы? А то, что каждому М хочется быть альфой, не значит, что он таковой есть...себя он может и видит альфой, а ОЖП не видит в нем альфы.
Но мы даже не про Альф. Альфы- высшая ступень иерархии. Мы про иерерхию и доминация в целом.

Ну, если так, по сути...за что бьются самцы? За власть. Зачем она им нужна? Вот вам зачем нужна власть? Что она вам даст?
Доминант лучше жрёт, спит на самом козырном месте и трахает лучших самок...
Ради этого он и воюет с другими. .
Та что да, Мимо Ушей в чем то, безусловно прав...
Борясь за доминацию, М хочет получить все перечисленное, куда входят и лучшие самочки.
А лучше всего живётся покуисту. Который ни куя не борется, а живёт так, как он хочет.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Мы не можем судить про семью Трипсы, не зная ее мужа.

Так и про вашу семью мы судить не можем, т.к. с вашей женой не знакомы...и ее мнение не известно.

Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:

Вот такое например могла сказать любящая жена про уважаемого ей мужа?

О, я кажется поняла, почему у вас пазл не складывается...
Потому что я не про своего мужа в основном вещаю, а про образ мужа, который может случиться...
Иногда своего вкручиваю, а в основном, использую собирательный образ мужа, исходя из различных ситуаций тех же знакомых или иных историй, где либо услышанных...
Мужья, они разные.
И да, полно мужей которые просрут деньги и не смогут ими распорядиться. Но мужчины предлагают все равно отдавать им свои деньги, чтобы они распоряжались...
Касаемо этой ситуации...мой муж деньги не просрет, когда у него есть цель, он включает режим скопидома
Тут другое...я не могу без своих личных денег жить...чувствую себя голой, постоянно в тревоге и на нервяке... Поэтому, я в любом случае не отдавала бы мужу все деньги, ради себя. Потому что все равно доверять я могу только себе и то с опаской

Отправлено спустя 15 минут 6 секунд:

Терпеть много лет в одной койке ТАКОЕ

Ну какое такое? И почему именно "терпеть"? У нас нет конфликта интересов. Мы не ругаемся даже...
Муж не сторонник финансов в одних руках, тем более, у него. Он и бытовые деньги на меня скинул, т.к. не хочет этим заниматься...При этом и свои личные деньги он мне не отдаст в управление...
Свои он тратит на свои хотелки и хобби.

[Гость1000]

А из ее сообщений пазл не складывается.

А у меня не складывается то, о чем вы пишите. Ну вот не могу я себе представить много молодых симпатичных женщин, готовых ехать к вам в холодную деревню, чтобы выполнять ваши поручения.
Тут москвичи богатые пишут, что не могут найти жену подходящего возраста, а к вам в деревню едут. Правда, ищут бездетную.

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Бабы бывают "прелесть дурочки" и "пи.дец дуры".

А разница от того, кто даёт оценку. Для любящего мужчины - прелесть дурочка. Для остальных - пи.ц дура.
Ж, покупающая неподходящий унитаз по конструкции и заставляющая мужа его устанавливать хоть каким Макаром, ломая руки и голову как впихнуть невпихуемое, прелесть дурочка только для этого самого влюбленного мужа.

[_Shaman_]

Ради этого он и воюет с другими. .

Сдаюсь. Я не доминант. Никогда ни с кем не воевал. Особенно за самочек. Сами лезли.

А лучше всего живётся покуисту.

...С харизмой

Ну какое такое? И почему именно "терпеть"?

Да потому что характер человека видно даже по переписке. И если баба кичится своей свободой и независимостью (прям пунктик), да еще постоянно понтуется, что она "круче", то это выглядит АНТИЖЕНСТВЕННО. Все вот это подчеркивание, что никогда от любви крышу не сносило, вся такая рациональная.
Я допускаю, что это пустая бравада на публику (как давние рассуждения о самообороне и рассказы как кому-то накостыляла), но если баба в жизни такая (а я однажды такое видел) - то пускай свободно и независимо чешет в свободные пампасы.

[Фантом]

Ж, покупающая неподходящий унитаз по конструкции и заставляющая мужа его устанавливать хоть каким Макаром, ломая руки и голову как впихнуть невпихуемое, прелесть дурочка только для этого самого влюбленного мужа

с унитазом проехали, все равно не поймешь.

то это выглядит АНТИЖЕНСТВЕННО.

Главное.

[_Shaman_]

Ну вот не могу я себе представить много молодых симпатичных женщин, готовых ехать к вам в холодную деревню, чтобы выполнять ваши поручения.

Да не представляйте. Вопрос круга общения на самом деле.
Условный гитарист экстра класса с мировым именем, окажись в тусовке походников-охотников-рыбаков (а там и тетки есть, типа трипсы) будет там никому не интересен, его там и знать не знают. Ну побренчит у костра под водочку, так этим там не удивишь никого. А в кругу шоу-бизнеса на него очередь может быть из мокрощелок, хоть он и говно, как человек.
Вот в моем кругу мне всегда хватало. При этом понимаю, что для московской принцеждалки я вообще ровное место.

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:

А разница от того, кто даёт оценку. Для любящего мужчины - прелесть дурочка. Для остальных - пи.ц дура.

Неправда. Я даже пишущих здесь могу условно на эти категории поделить. И "прелесть-дурочек" на самом деле даже больше. Вы, например, тоже к ним относитесь.

[Margaritaya]

АНТИЖЕНСТВЕННО

это стремно, баба мужик фу бе

[Радостный]

Даже 30000 ( минимально для НЕСКОЛЬКИХ десятков) это по книге в день на

А три-четыре в день не вариант?)

Одному не с руки жить, тогда ж придется самому о себе заботится, а вас это не радует

Одному вообще не вариант. Человек существо социальное. Но одному несомненно проще. Я и сейчас не один. Родственников то тоже в семью вписывать нужно и заботиться о них. А они о тебе.

Вот вам зачем нужна власть? Что она вам даст?

Безопасность семьи.

Та что да, Мимо Ушей в чем то, безусловно прав.

Если подходить к вопросу с точки зрения гиноцентризма - несомненно.

баба мужик фу бе

Кратко , лаконично и все описывает. У Вас возможно имеются предки из Лаконии)

[Трипса]

то пускай свободно и независимо чешет в свободные пампасы

Ну так это для вас не подходит. А для моего мужа как раз подходит...вы ж не братья однояйцевые, чтобы одинаково мыслить... мой муж предпочтет, чтобы я в комуфляже с ним километры по лесу наматывала..какая такая нах, женственность? Ему нужна была боевая подруга, а не принцесса. Мы с ним, чай, не на приеме у английской королевы, познакомились...а в очень даже боевых походных условиях... Так что, само собой, вы не можете понять его...он бы вряд ли понял вас...это нормально.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

А три-четыре в день

Да вы, батенька, монстр...в один день почитать, например, "Войну и мир", "Анна Каренину","Графа Монтекристо" и ещё заполировать "Тремя мушкетёрами".
Или книгами вы брошюрки на 10 страниц называете?

[Радостный]

брошюрки на 10 страниц

Нет. Но мне худ литература не очень. Научная, техническая, история - куда интересней и полезней.

Да вы, батенька, монстр...в один день почитать, например, "Войну и мир", "Анна Каренину","Графа Монтекристо

Я не говорил, что в один день эти читать буду.
Но читаю просто быстро

[Midfield]

Кратко , лаконично и все описывает. У Вас возможно имеются предки из Лаконии)

Не столь талантлив, просто перескажу читанное когда-то на АБФ:
чтобы на санчасе обесценить бабу - представь её тем человеком, который действительно может над тобой доминировать.
это твой начальник, он старше тебя, у него седые яйца, и усы.
представь, что на тебя наскакивает и горлопанит не "белокурый ангел с большими глазами цвета неба",
а старая агрессивная самка, с седыми яйцами и усами,
так это ж... тёща!

Мужской организм автоматически и подсознательно воспринимает такую самку как больную, негодную для размножалок с ней.

[Margaritaya]

Кратко , лаконично и все описывает

ну спасибо, а то иные видят лишь поток сознания :D

[Midfield]

Сейчас осваиваю высший пилотаж аленизма - аленить без вкладывания бабла. Получается вроде))

Высший пилотаж - это Фрейд, он не просто не вкладывал - он удовлетворял своё научное любопытство да ещё и с экзальтированных дамочек купоны стриг. Я беру секасом и борщами

Кстати, имхо, в матриархальной семье Алень тоже вполне может провести инверсию доминирования

Вау, ну значит не зря старался.

А с какой целью у самца на самку и своего детёныша окситоцин вырабатывается?)

Мать-природа. Чтобы считал своим и заботился, альтруизм в нас тоже есть.
Только там у самца ещё сначала серотонин от ощущения доминирования, дофамин от осуществления власти, а потом уж закрепление окситоцином. Выживали мы как социальные животные, а не как один эгоистичный альфа самец в джунглях.

[Радостный]

Выживали мы как социальные животные, а не как один эгоистичный альфа самец в джунглях

Вот и я ж об этом) Это я в споре вопросом доказывал , что эгоизм и оплодотворение всех самок вокруг не заложено природой)

[Гость1000]

ИМХО, если у М реализация направлена в социум в первую очередь, то есть не просто работа, а интересное ему дело, где он успешен, то у него все внимание будет уходить туда в основном. И амбиции.
А на личную жизнь будет обращать внимание, если там провал. Например, 30+, пора заводить семью, а кандидатуры нет. Или в семье проблемы - жена загуляла или сильно выносит мозг и грозит разводом или секс пропал. А если все ровно, то не будет доминировать там как-то специально, заниматься воспитанием и обучением неразумной женщины. Зачем, если все и так работает и на этом фронте спокойно? Если все норм, чего лезть? Поставил галочку, семья есть, все спокойно. И дальше заниматься тем, что его увлекает.

[TheChosenOne]

Зачем, если все и так работает и на этом фронте спокойно? Если все норм, чего лезть? Поставил галочку, семья есть, все спокойно. И дальше заниматься тем, что его увлекает.

Детей воспитывать кто будет?
Задачи семейные решать кто будет?

[Гость1000]

Детей воспитывать кто будет?
Задачи семейные решать кто будет?

Жена. Как же он может всем этим заниматься, если целый день на работе. И отдыхать тоже ведь надо.
И задачи жена будет решать. Главное, чтоб были деньги на решение этих задач. Это самое сложное. А уж решить проблему с деньгами на руках - это вопрос времени, но не сложно. Ну, если речь не идёт о серьезных болезнях. Но тут и муж не поможет.

[TheChosenOne]

Жена

Жена не умеет решать семейные вопросы эффективно, это уже проверенный факт.
Что касается воспитания - тем более.

[Гость1000]

А как муж сможет заниматься ребенком, если он на работе целый день 5 дней в неделю?

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
И когда он будет решать проблемы? На выходных?

[TheChosenOne]

Гость1000, зависит от многих факторов.
РСП же как-то воспитывают ребенка в одиночку, работая.

Отправлено спустя 30 секунд:
Гость1000, как решать - это вопрос уже в его компетенции.

[Гость1000]

А почему в семье речь идёт о воспитании ребенка в одиночку, работая?
Что тогда жена будет делать?

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:

как решать - это вопрос уже в его компетенции.

Хозяин-барин, если у мужа есть силы и желание после рабочей недели вместо отдыха решать семейные проблемы вместо жены, которая могла бы это сделать втечение недели, пусть решает.

[TheChosenOne]

Гость1000, нет, не в одиночку.
Но основное воспитание ребёнок должен получать от отца.

Про воспитание в одиночку - это я про то, что даже такие люди находят время и возможности для этого. Тем более их сможет найти отец полного семейства.