Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Lelik]

скажем так, от 150 тыс и выше (не в Москве)

В вашем личном представлении понятие доминирования, судя по всему, чётко зависит от уровня дохода и, опять же, судя по всему, вы считаете доминантом того, чей доход выше. Но это не так в реальности
Впрочем, это свойственно всем бабам. Об этом есть даже тема - что случается, когда доход Ж становится выше дохода М

[Трипса]

действительности, им может быть простой сантехник

Да я же ниже написала, что может. Но при условии. А не просто заявить "я доминант"...
Вот честно, не видела ни одного сантехника с научной степенью, например...да и вообще, культурного, образованного человека. То ли в сантехники такие не идут, то ли кто-то выше головы прыгнуть не может.
А если кого то жизнь заставила, так то редкость и исключение.

[Lelik]

ты бы хоть читала, что сама пишешь пару сообщений выше

А зачем?
Что бабе в данный момент приятно, то и говорит. А что было раньше - ну, мало ли, что там говорила, было - прошло. Чего не помню, того не было :D

[Трипса]

ты вообще не про мужчин спросила:

Так вы не поняли , о чем я...я и спросила, много ли вы знаете РСП зашибающих хорошую деньгу с ребенком на шее? Если такие и есть, их единицы. Потому что ребенок и карьера не совместимы без помощников.

[Lelik]

А не просто заявить "я доминант"...

Вы в детстве, видать, в казаки-разбойники переиграли, где ЗАЯВЛЯЛИ, кто казак, а кто разбойник

[Трипса]

А зачем?

Круто конечно ..не поняли сами, но завиноватить пытаются ОЖП

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

судя по всему, чётко зависит от уровня дохода и, опять же, судя по всему, вы считаете доминантом того, чей доход выше

А вы можете предложить иные рычаги доминирования? В нынешнем мире? Какие, если не секрет?

[TheChosenOne]

А зачем?
Что бабе в данный момент приятно, то и говорит. А что было раньше - ну, мало ли, что там говорила,

Именно

много ли вы знаете РСП зашибающих хорошую деньгу с ребенком на шее? Если такие и есть, их единицы. Потому что ребенок и карьера не совместимы без помощников.

Я знаю РСП с зп 50 т.р. и вполне хватает на себя и ребенка. Да, не шикует, но и с голоду не дохнет.

[Lelik]

не поняли сами

Да уж давно всё поняли, описали, сформулировали и подтвердили доказательствами. :D

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

вы можете предложить иные рычаги доминирования?

Для доминирования не нужны рычаги :D
Вы судите по себе, это вам необходимы рычаги для доминирования, поскольку ни разу не доминант. А естественному доминанту никаких рычагов не требуется, их доминация, как говорится, в крови, а по сути - в харизме и их мозге (умственных способностях).

[Трипса]

Я знаю РСП с зп 50 т.р

Т.е вы готовы зарабатывать 50 тыс на всю семью, чтобы у вас было много свободного времени? Вы же начали сравнивать мужчину с РСП, что мол, она успевает воспитывать, почему мужчина не успеет? Я вам написала, что большинство РСП вынужденно работают на низкооплачиваемых работах, чтоб был время на ребенка. Точнее я намекнула, вы намек не поняли.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

А естественному доминанту никаких рычагов не требуется

Тогда почему каждый М рвется в доминанты? Если не соответствует?

[TheChosenOne]

Т.е вы готовы зарабатывать 50 тыс на всю семью, чтобы у вас было много свободного времени?

Если Трипса перестанет фантазировать, а начнёт читать, что ей пишут, она поймёт, что речь идёт о том что даже если РСП (напомню "несчастная женщина") способна жить одна с ребенком (а таких у нас ну буквально на каждом шагу), я не вижу причин, почему отец-одиночка на этот "подвиг" не способен.

Точнее я намекнула, вы намек не поняли.

Хочешь, чтобы тебя правильно поняли, пиши прямо и внятно. Тут телепатов нет.

[Трипса]

в харизме

Харизматичных людей мало. Умных ещё меньше....
Как же быть остальным?

[Lelik]

большинство РСП вынужденно работают на низкооплачиваемых работах, чтоб был время на ребенка

Глупость какая. :D
Т.е., не из-за их умственных способностей, а из-за ребёнка. Ага. Понятно
Вот прям сейчас представил Набиулину ставшей вдруг РСП и ушедшей в поломойки

[Трипса]

я не вижу причин, почему отец-одиночка

А зачем вы пишите про отца-одиночку? Никто про отца одиночку не писал.
Написали про семью, где отец, мать, дети...и муж, по вашим словам, должен не только зарабатывать на весь этот шалман. Но и заниматься воспитанием детей, и всеми бытовыми вопросами..
Да он же помрет молодым...отдыхать ему когда?

[TheChosenOne]

Но и заниматься воспитанием детей, и всеми бытовыми вопросами..

Заниматься воспитанием детей мужчина не должен?

И не бытовыми вопросами, а семейными вопросами. Разницу чуешь?

[Трипса]

Набиулину

У нее хватит денег на няню. Как рядовой Ж зарплата няню не позволит нанять. И таки да, именно так: многие меняют работу под график сада, под возможность лишний раз сбежать с работы, чтобы график был таким, чтобы ребенком заниматься...
Вы не знали этого?

[Lelik]

Харизматичных людей мало.

Умных ещё меньше....

Вы, как бы правы. Но одновременно с тем - невероятно глупы наивны. Ибо не понимаете, что всё СРАВНИТЕЛЬНО. :D
Скажем, относительно Набиулиной, лично вы - идиотка (прошу не обижаться, ничего личного), а относительно тёти Глаши поломойки из третьего подъезда - царь и бох, непревзойдённый авторитет и икона стиля. :D

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

У нее хватит денег на няню

Ну, да. Аж с 1988 года, когда сын родился. Угу. Уже тогда у неё был золотой запас планеты в распоряжении.

[Трипса]

Заниматься воспитанием детей мужчина не должен?

Так ему не разорваться? Так, в выходной день да, по ходу пьесы можно и повоспитывать...но все равно львиную долю воспитания даёт Ж. Ну, или придется нанимать гувернера.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Скажем, относительно Набиулиной, лично вы - идиотка

Не думаю. Я не училась тому, чему училась она. И в финансовых вопросах вы правы, я, о сравнению с ней идиотка. Но в других вопросах уже идиоткой будет она, по сравнению со мной. Потому что её этому не учили...
Так что да, именно, что все относительно.
Правда, к харизме это не относится. Харизма человека ощущается даже теми, кто находится выше по иерархии.
Так что харизма как раз не относительна.
А ум- да...
Потому и говорю, что доминировать слесарь Вася будет только над Клавой, которая глупей его.

[Lelik]

львиную долю воспитания даёт Ж

Поржал
Не путайте уход с воспитанием.

Отправлено спустя 35 секунд:

Не думаю

Разумеется :D

[luska17]

Поржал
Не путайте уход с воспитанием

и опять повторюсь , это только на форуме похоже все м воспитатели

[Lelik]

Но в других вопросах уже идиоткой будет она

Ну, да. Поэтому она единожды замужем и председатель ЦБ :D

[TheChosenOne]

Так ему не разорваться? Так, в выходной день да, по ходу пьесы можно и повоспитывать...но все равно львиную долю воспитания даёт Ж. Ну, или придется нанимать гувернера.

В "семье" РСП кто ребёнка воспитывает?

[Lelik]

это только на форуме похоже все м воспитатели

Нет, конечно :D
Просто не отождествляйте воспитание по жизни с функцией воспитателей в детском саду 8)

[TheChosenOne]

Просто не отождествляйте воспитание по жизни с функцией воспитателей в детском саду

У меня такое ощущение, что я разговариваю с ясельной группой.
Трэш какой-то

[luska17]

Lelik, уж слишком много вокруг примеров. Половина отцов на вахтах, часть работает от заката до рассвета, детей спящими и видят только, следующая часть вечером в танках и ютубах, и лишь малюсенькая часть ( в основном на АБФ ) уделяет время своим детям

[Lelik]

Половина отцов на вахтах, часть работает от заката до рассвета, детей спящими и видят только

И что? У меня отец также работал. Как и у подавляющего большинства моих сверстников. Но воспитал меня именно он, как и моих друзей детства. И, да, мой отец был доминантом. При этом очень заботливым и бескорыстным.
Для воспитания, в отличии от ухода, совсем не важно количество уделяемого времени. Часто, достаточно просто присутствия краткого. Некоторых фраз, которые обращены даже не к тебе, примера поведения и т.п.. А вы всё путаете, подменяя процесс воспитания процессом нравоучений и ухода.