Совершенно верно.Knight_of_the_Wormwood писал(а): ↑15.10.18 13:58Так все связано. Развитие экономики -> повышение доходов населения -> деньги на пенсионеров -> не надо поднимать пенсионный возраст. Инфляция для экономики хороша только небольшая и когда растут доходы населения, а не только цены.
А мы с тобой сейчас где?
Обсуждалось это уже.
Дружище, да это понятно.
Плохие - пенсия в 4 тыс рублей. Или 3,5. А что? Макарошки, крапивка, головастики в прудах.
Я думаю (это мое субъективное мнение), что эту меру - прогрессивный налог, как и усовершенствование налоговых мер по выводу из тени, были отложены потому что они требуют времени. Эти меры начнут работать через годы, а может и через 10 лет, и непонятно, непредсказуемо, какие результаты дадут, а повышение пенсионного возраста начинается с 2019г. и с понятным экономическим содержанием. От слова экономить.
А нельзя развивать экономику без повышения пенсионного возраста? Или наша экономика держится на одних стариках?Учитель Истории писал(а): ↑15.10.18 14:05Вот когда разовьётся экономика, тогда и поговорим о снижении пенсионного возраста
Часть этих людей и сейчас работает. По некоторым данным, 40 процентов мужчин 60+ и 55 процентов женщин 55+.
Такое ощущение, что разница в два раза - это мало 8) На вот, полюбопытствуй, шо евреи творят. Это они такие умные ? Или просто трудолюбивые, знают свое дело и не знают что такое зима ? В России по этой ссылке коэффициент 1/15, а у евреев 1/90. В Америке - 1/79. Но нашим колхозникам надо давать больше денех, да.
Ты может малость поотстал от жизни, но щас не советские времена. И гражданам нет никакой необходимости хранить в подвалах по полгода картоплю и моркву. Они всегда есть в ближайшем супермаркете. И привозят их по мере необходимости из всяких Израилей с Египтами. Россия в этом плане уже встроилась в мировую экономику. При этом, заметь, даже самые нищебродские нищеброды как-то не особо сажают сейчас картоху. Предпочитают в магазине купить и параллельно пожаловаться, что денег на жизнь не хватает.
Дык - встревай, я разве против ? Может реально найдешь ошибки в моей работе. Я только рад буду. Я из себя не корчу суперпупер специалиста по теме, в отличие от. И всегда готов к здоровой критике. 8)
Я думаю такого в природе нет. Потому что, чтобы такой подробный и точный анализ осуществить нужно как бы представлять не общих чертах стратегический расчет всей экономической политики государства. С точностью до копейки в какие отрасли мы собираемся инвестировать и какие экономические результаты получать.
Центр стратегических разработок Алексея Кудрина предложил новую реформу. Согласно предложениям ЦСР жители всех многоквартирных домов должны объединиться в ТСЖ и совместно уплачивать долги за тех, кто не заплатил за коммунальные услуги. Через 6 месяцев имущество должника может перейти в собственность товарищества собственников жилья.
Полюбопытствовал. А ты полюбопытствуй, почему у них это получается.
http://bujet.ru/article/219763.phpО РОЛИ ГОСУДАРСТВА
Все вышесказанное читалось бы как сказка со счастливым концом, если бы не одно «но». Как и везде в мире, сельское хозяйство Израиля субсидируется государством. Эту традицию начали еще европейские благотворители-сионисты в начале XIX века. Так, барон Ротшильд не только скупал за бесценок земли в Эрец-Исраэле, но и давал поселенцам ссуды на то, чтобы обзавестись хозяйством. Потом традицию вкладывать деньги в сельское хозяйство продолжило молодое еврейское государство. Кибуцы и мошавы получали бесплатно землю и на льготных условиях воду. И это не помешало части из них — наиболее слабой — разориться.
Израильское сельское хозяйство испытывает также проблемы, связанные с нежеланием коренных израильтян работать в отрасли. Лишь 28 % занятых в сельском хозяйстве — жители Израиля, остальные — гастарбайтеры из стран Ближнего Востока и Палестинской автономии. Как только правительство уменьшает квоты на въезд трудовых мигрантов в страну, хозяйства остаются без дешевой рабочей силы.
Одна из задач Минсельхоза — не допускать в стране перепроизводства и способствовать стабилизации цен. Ограничения действуют в производстве молочных продуктов, яиц, птицы и основных культур овощеводства. Напротив, вводятся льготные квоты для некоторых отраслей, которые производят преимущественно экспортную продукцию, например цветоводства. Кроме того, экономя воду, из страны выводят культуры, которые требуют интенсивного полива, например хлопок. Среди мер, направленных на снижение себестоимости сельскохозяйственных товаров, можно назвать более узкую специализацию хозяйств и прекращение производства продукции, не пользующейся спросом.
Но все вышеперечисленное не спасает от роста цен и значительной разницы между оптовой и розничной стоимостями. Фермеры работают за невысокое вознаграждение, а львиная доля прибылей достается торговым сетям. Так, в 2012 году, несмотря на избыточный урожай фруктов (персиков, слив, абрикосов, нектарин), цены на них оставались очень высокими, а разрыв между оптом и розницей был значительно больше, чем в 2011 году. По мнению специалистов из Министерства сельского хозяйства, это свидетельствует об отсутствии реальной конкуренции, в особенности между торговыми сетями, на долю которых приходится половина розничной торговли фруктами.
Кроме того, стоимость продуктов питания за год выросла более чем на 15 %. Основную причину эксперты видят в значительном росте цен на мировом рынке на злаковые культуры. Это влечет за собой рост цен на птицу, молоко, яйца, при производстве которых используются злаковые. Израильская дороговизна привела к тому, что импорт сельхозпродуктов из-за рубежа стал расти. Даже после уплаты всех таможенных пошлин цены на ввозимые продукты зачастую ниже, чем на местные.
http://www.pro-israel.ru/selskoe-xozyay ... aelya.htmlСекрет такого колоссального успеха сельского хозяйства Израиля в том, что очень тесно налажено сотрудничество фермеров и ученых, которые финансируются правительством. Это сотрудничество ведется во всех отраслях сельского хозяйства.
Сегодня независимое государство Израиль оказывает огромную многоуровневую поддержку кибуцам и фермерам, им выдаются государственные кредиты под 10 % годовых на срок до 20 лет, выдаются квоты и компенсируется стоимость двух третьих пресной воды, которая используется в сельском хозяйстве. Стоимость одного куба пресной воды в Израиле не маленькая – 1 доллар США.
Очень существенная помощь сельскохозяйственным производителям оказывается службой инструктажа Министерства сельского хозяйства Израиля. Каждый фермер и агроном может получить 100 часов разнообразных консультаций у специалистов по экономике и технологиям. Что самое главное, 70% всех консультаций оплачивается государством, и только 30% являются платными для фермеров.
Государство разработало целую систему стимулов для тех, кто внедряет новые технологии и инновации в сельское хозяйство Израиля. Так, фермеру, который построил современную модернизированную теплицу, стоимость которой, к примеру, 500 тысяч долларов, государство оплачивает 30% ее стоимости, или погашается треть кредита на строительство. Такой подход тоже немаловажен, ведь это мощный стимул для развития сельского хозяйства в Израиле.
Читал об этом пару дней назад. Не стал публиковать и комментировать, поскольку это не имеет отношения к пенсионной реформе. Но коль уж случилось, то предлагаю от инициативной группы АБФ, чтобы сотрудники центра стратегических разработок и лично Алексей Кудрин сами платили за всех тех, кто что-либо не платит. Во всяком случае, в рамках существующего законодательства
Научился уже. Не сею, не сажаю, законы не нарушаю.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], MariZhi25, Yandex [Bot] и 6 гостей
