Я про рабочий труд имела ввиду. Рабский в принципе не интересен.
И это не может не радовать.
О, какой ужас, что же будет? А будет то, что это подтолкнет их пересмотреть позицию по атомным станциям. И более активно вводить ВИЭ. Это в любом случае было в планах, т.к. уголь и газ не вечны. Они сразу ориентировались не на замену атомной энергии газом, а на замену на ВЭИ. Нет никакого смысла развивать инфраструктуру под уголь и газ, если всё равно планировал постепенно переходить на ВЭИ. Кризис просто форсирует переход. До сих пор доля атомной энергии в Германии - 12 процентов, столько же у газа.
Пока вы слюни пускаете, доля ВЭИ в мире только растет. Наш президент тоже заикался, что неплохо бы увеличить долю ВЭИ в РФ, но как это у нас бывает с указаниями президента воз и ныне там. Пока у всех растет, у нас не растет. Впрочем, он не сдается и продолжает поручать https://lenta.ru/news/2022/02/08/alternative/
Бабуля,ты уверена что это всё так просто?
Пиндец какой то.
Не закрыл работающие. Восстановил законсервированные.
В Финляндии доля ВЭИ 45%. Как думаешь, солнечно там? Вряд ли они используют много солнечных батарей. Но с ВЭИ всё в порядке.
То то они у нас электроэнергию закупали. А мы им перекрыли теперь и они взвыли. Потому как порядок полный.
Аха.
Не так всё радужно, как тебе это видится. Из 56 французских реакторов отключены уже 28, так как на некоторых объектах Electricite de France SA были обнаружены проблемы с коррозией, требующие длительных проверок и ремонта. Дополнительные работы идут в нагрузку к уже запланированным остановкам для дозаправки и регулярного технического обслуживания. К настоящему моменту объем производства ядерной энергии во Франции опустился до самого низкого уровня для этого времени года за более чем десятилетие.
Всё-таки непонятно с какой целью ты акцентируешь внимание на промышленных долях зарубежных стран. Показать, что мы теряем? Так отношения между странами всегда строятся на взаимовыгодных условиях. Конкретно о России и Юго-Восточной Финляндии почитай Выборгский договор. В Гугле есть.
"Железной леди" она стала после разгрома английских профсоюзов и оптимизации промышленности на островеКатерина 80 писал(а): ↑16.05.22 01:48Получив прозвище «железная леди» за резкую критику советского руководства
Дело не в радужности, а в тенденциях. Переход на ВЭИ был вопросом времени, это неизбежно из-за собственно невозобновляемости невозобновляемых ресурсов. Кризис этот переход только форсирует. Сук, на котором висит наша ресурсная экономика, просто стал пилиться быстрее.
В оригинале было так: "...На территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн человек". Смысл тот же самый.Катерина 80 писал(а): ↑16.05.22 01:48Лениво искать в оригинале, говорила она это на самом деле или нет
И все вместе, уран для этих станций они продолжат покупать там, где покупают и сейчас, в России, да?
Детка, ты хоть раз в жизни занималась запуском законсервированных производств? Хотя бы на уровне интернета представляешь сложность и стоимость таких работ в отношении АЭС и стоимость поддержания АЭС в законсервированном состоянии?
А по твоим сведениям ВИЭ уже перестали зависеть от ископаемых источников?
Это скорее об энергетической безопасности ЕС, чем об экономике России.
не грузи людей... бгг... сказано ж тебе - ВИЭ обеспечит всех, и никто не уйдёт обиженным... а то надумал - как электростанция работает... маленькая "вжжжжж" большая "ввууууу" это каждый знает
Это оно и есть, что сидит в подкорках. Объяснить переодически организуемые ТОЙ стороной ничем логически не объяснимые массовые убийства, производимые весьма странным образом, можно только таким образом, всё это ритуальные жертвоприношения. Концлагеря, холокосты - это из этой области. То есть не достаточно просто расстрелять на месте, а надо свести людей в одну точку, заставить максимально страдать и затем сжечь. Что это, если не кормление своего уродского псевдобожества, питающегося страхом.altayshaman писал(а): ↑16.05.22 06:37И тут принцип "ищи кому выгодно" просто заставляет в качестве интересанта предположить силу, имеющую таки нематериальное происхождение, чуждую нашему уютненькому физическому миру.
И вот про нее, хоть и на уровне недоказанного, но наиболее полно повествует как раз христианство. Про ее мотивы и методы. И все сходится. Вплоть до подмен понятий, глобальной лжи, окон Овертона и прочей херни, когда под маской "демократии", "прогресса", "общечеловеческих ценностей" в человеческие головы пропихивается именно эта инфернальная воля. И так уж получилось, что на острие этого воздействия находится условный "запад". Уже несколько тысяч лет.
И война в данном случае идет за то, чтобы не пустить эту мерзость (слова ни кого иного, как Христа) к нам на порог. Всего лишь. Потому, как и в 41 - это именно СВЯЩЕННАЯ война. Не больше и не меньше.
Да меня вообще поражает, как иных зарубежных политиков колышат внутренние дела России (что там оправдано или не оправдано).Ненастоящий сварщик писал(а): ↑16.05.22 09:43В оригинале было так: "...На территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн человек". Смысл тот же самый.
Катерина 80 писал(а): ↑16.05.22 10:02Да меня вообще поражает, как иных зарубежных политиков колышат внутренние дела России (что там оправдано или не оправдано).
Своей экономикой занимайтесь)).
Советский задел по вооружениям + мобпотенциал. За восемь лет "АТО" через контингент на Донбассе пропущена значительная часть мужского военнообязанного населения Украины. Все это время армия модернизировалась и обучалась по образцу НАТО.
И судорожно берет населенный пункт за населенным пунктом в нужном нам направлении. Да, действительно.
Фактически оружия нет, для себя мало. До сих пор Украине не дали ничего значимого. И даже не обещают. Одни ведра с болтами поставляют, доставая из самых дальних кладовок. Ни на какие мысли не наводит ? А насчет ленд-лиза я давал подробный расклад ранее. Что до старых советских танков - да, это была сила, как и РСЗО и артиллерия, как и ПВО.Ursa писал(а): ↑16.05.22 02:14Фактически Украине дадут столько оружия, сколько ей нужно. Иначе как за ресурсы-то они будут воевать? Ты уж определись, либо у нас тут глобальная война за ресурсы, а Украина просто форпост Запада, или Украина сама по себе и щаз мы её кааак демилитаризуем! Тут как бы не получится на двух стульях сидеть, легенда не сходится.
Или что, цель была избавить Украину именно от старых советских танков? Это же самое страшное оружие в мире, ага.
Внезапно Запад - это не весь мир. После того, как он опрометчиво вывел производство реальных товаров в третьи страны, основной задачей стало удержание контроля над таким производством. Сейчас возможности контроля фактически утеряны потерей колониальной кормовой базы. Раньше схема была такая - метрополия производила товары, поставляла их в колонии, взамен получала дешевые ресурсы и рабочую силу. На данный момент это перестало работать. Внутреннее потребление ресурсов Китаем, Индией и другими крупными странами мира сильно выросло. Возникла конкуренция за ресурсы. Это необратимый процесс, дальше все будет еще хуже для Запада. Рядовой китаец, индиец, пакистанец больше не хотят пахать за чашку риса. Хотя сейчас ситуация в мире такова, что может и опять придется. Разница в том, что у стран Запада и на чашку риса может не хватить. Айфон на хлеб не намажешь.
Меньше читайте по утрам советских газет.Ursa писал(а): ↑16.05.22 06:05По данным EIA, в 2020 году возобновляемые источники энергии, включая ветряные, гидроэлектрические, солнечные станции, а также топливо из биомассы и геотермальные системы, произвели рекордные для США 834 миллиарда киловатт-часов (кВт⋅ч). В общем объёме выработки доля возобновляемых источников достигла 21%.
А электричество из розетки берется ?
Верно. Вот только для страны, обладающей самой большой территорией в мире, это просто замечательно. Так как ресурсы у нас закончатся в последнюю очередь. Если, конечно, к власти не придут зеленые эльфы и не начнут распродавать их за копейки. Если тебе интересно - я инженер-электронщик, и ситуацию с ВИЭ знаю не понаслышке. Там все очень плохо для стран, не обладающих природными ресурсами. А развитие ВИЭ в России в части солнечной и ветровой энергии считаю вредительством чистой воды, направленным на нанесение ущерба бюджету. За исключением случаев, когда речь идет о таких ебенях, куда даже линию электропередач не протянуть. Страна у нас большая.
Беспокоятся. Переживают. В то время как сами в дерьме по уши и бревна в глазу не видят, зато видят все соринки на нашем поле, как и многие иностранцы на АБФ. Мне например, это приятно, независимо от того, что на них самих мне насрать.Катерина 80 писал(а): ↑16.05.22 10:02меня вообще поражает, как иных зарубежных политиков колышат внутренние дела России
Не, это Владимир Владимирович развел ивропейцев.
Есть смысл, особенно если канцлер после ухода на пенсию получает пожизненное место в совете директоров газпрома. Чего бы тебе не поразвивать инфраструктуру? Я б тоже на его месте развивал.
?
Вы точно в РФ обитание? А то у нас такие "инаковые" попадаются достаточно часто. Регулярно высказывая все мм доступными способами свою инаковость, стеная на каждом углу, что их притесняют - и продолжая высказывать все свои соображения.
Самые пострадавшие сот Союза и не видевшие в те времена ничего хорошего - это те, кто родились после 1991 года.
Лагерта в своем репертуаре.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей