Да.Вы тут доказываете,что вася-вор
Создавай отдельную тему, если интересно. Обсудим. Расскажем. Что да как и почему.Почему допустили?Почему не подстрелили крысу на подходе?
Васькизм и *ляди
В том-то и дело, что никаких обременений, даже моральных, в настоящее время штамп в жизнь ОЖП не превносит. Он нужен ей только для случая, если она вознамерится создать новую пару - чтобы она могла законно его обобрать и продолжать обирать. В нашем законодательстве нет ничего, что могло бы хоть как-то удержать людей от измены.Громов писал(а):Но статус-то "чужой жены" существует?
Т.е. если ОЖП в законном браке, то официально она жена, причем чужая (для посторонних ОМП). Так?
Громов писал(а):Но статус-то "чужой жены" существует?
Т.е. если ОЖП в законном браке, то официально она жена, причем чужая (для посторонних ОМП). Так?
Для пляди ОЖП не превносит, но нормальный ОМП ведь осознает, что это чужая жена?Volchara писал(а):В том-то и дело, что никаких обременений, даже моральных, в настоящее время штамп в жизнь ОЖП не превносит.
Саша Элвис писал(а):Есть законы - значит, есть и нарушители.
Почему, МакДак, в стране безбожия, нравственного разложения и т.д., вот В ЭТОЙ ЖЕ СТРАНЕ, среди ВАС ЖЕ живут какие-то люди (муслимы), которым отсутствие в законах РФ наказания за лядство не является препятствие к тому, чтобы не лядовать?MacDuck писал(а): Это понятно. Но это хоть некая ощутимая норма. Грань, отделяющая правильное от неправильного.
Может потому, что эта страна, государство может придумывать какие угодно законы, которые будут зависеть от уровня нравственного разложения тех, кто принимает законы (а они в свою очередь являются порождением самого народа, так как никто чиновников и депутатов с Луны не присылает), и завтра государство может сказать, что надо регистрировать браки педерастов и т.п., пытаясь сделать это "нормой", но для части людей, для которых нет иных "богов", кроме одного Господа Миров, мерилом "нормы/не нормы" останется лишь только Его довольство или ненависть?
Уверовавшим жить в государстве, которое не меняет местами "добро" и "зло", просто комфортнее, но и в кяферском государстве они тоже будут стремиться лишь к Его довольству и не начнут считать "свадьбу педерастов" или супружеские измены нормой, хотя это и сложнее в таком государстве. А вот неуверовавшие будут и в стране, где правят по шариату, стремиться лядонуть и т.д., но там просто государство даст нормальным возможность избегать открытых проявлений нравственного разложения, и нормальная женщина будет ограждена от рассказов товарок-лядей на работе о новом любовнике и т.д.
То есть государство, где правление и суд осуществляются по шариату - это не есть панацея, а просто есть благоприятная и комфортная среда для жизни уверовавших, когда нет необходимости постоянно, на каждом шагу встречать попытки сбить мужчину или женщину с пути истинного.
И при отсутствии в Вас, МакДак страха перед Божьим наказанием в следующей жизни, Вы и в Саудовской Аравии найдете подобных себе безбожников и возможность заниматься блудом (просто Вам это будет сложнее делать, Вы не сможете своими деструктивными мыслями заражать других людей и т.д., но лядовать Вы сможете и найдете таких же, просто не мешая другим). Поэтому для Вас, безбожника, существующая ситуация в российском законодательстве - лишь удобная отмазка.
вона чоMacDuck писал(а):Если бы в законе не было определено понятие частной и личной собственности, критериев принадлежности собственности, если бы государство не утверждало бы защиту собственности как одной из своих функций, то понятие "вор" вы бы не смогли сформулировать.
Кому принадлежит современная баба или, как тут алени говорят, "моя жена". По каким притериям определяется собственность на бабу, чем зафиксирована эта принадлежность?
т.е. наличие или отсутствие замка на двери не причем, причина в собственно двери. MacDuck, т.е. я имею полное право взять у тебя что-либо без твоего ведома (спроса) без каких-либо последствий?
Chubirko
а что ты хочешь обсуждать то,в новой теме?
Опять до усрачки будем доказывать степень вины васька в развале семьи?
Ты по-моему понял мою точку зрения и она не изменится.
Если появился васек и развалилась семья,виновных двое.
1.женщина легкого поведения-жена
2.муж
вася чувак левый,и если бы не женщина легкого поведения-жена,его бы не было в этой истории.ВСЕ!
А так мне в принципе покуй,на ваши рассказы какие васьки гады и как их надо наказывать.
Вы можете их даже убивать и садиться на кичу. Ваша жизнь,Вам решать...
а что ты хочешь обсуждать то,в новой теме?
Опять до усрачки будем доказывать степень вины васька в развале семьи?
Ты по-моему понял мою точку зрения и она не изменится.
Если появился васек и развалилась семья,виновных двое.
1.женщина легкого поведения-жена
2.муж
вася чувак левый,и если бы не женщина легкого поведения-жена,его бы не было в этой истории.ВСЕ!
А так мне в принципе покуй,на ваши рассказы какие васьки гады и как их надо наказывать.
Вы можете их даже убивать и садиться на кичу. Ваша жизнь,Вам решать...
не-не-не, именно все, что угодно, бабу в т.ч., ибо воровства нету. понятие воровства, понятие, навязанное нам социумом и определенное в законе (нахера тока непонятно) следовательно оно искусственно и противоречит свободе волеизъявления.MacDuck писал(а):Бери. Только не что-либо, а бабу. Возьмешь - как ваську поставлю пиво.
-
Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5065
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
у меня БЖ СДС,теща СДС,тесть алень в кубе..А я долбак,никого не слушал,любил и ребенка с ней бахнул.За которого до сих пор и воюю и который половину времени все таки живет со мной.седой писал(а):Волк, запямятовал, у тя чё семья распалась?
А ежели не будут сажать на кичу за васька, один хрен буиш шпилить замужних?
Кто сказал,что я шпилю замужних?
Эта версия тех,с кем тут споры у меня, на счет васьков, о степени их вины в развале семьи..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 40 гостей