Нужно ли женщине высшее образование.

[Stenka]

В силу физиологических особенностей беспорядочный секс для женщины нечистоплотен(нет ни одного 100% средства защиты) и вреден для здоровья(ЗППП,нежелательная беременность,страдает психика). Красивый самец сегодня не означает что это здоровый самец.

Ровно как и "некрасивый самец" ТОЧНО ТАК ЖЕ не означает "здоровый самец".

Плюс разовый секс часто совмещается с алкоголем.

.
Не пей, проблем-то.

Шанс быть здоровой с одним мужчиной,собственным мужем,гораздо выше,нежели многочисленных перебор партнеров .

Нет, неверный логически вывод.

Шанс быть "здоровой" выше с мужчиной, у которого еще и ТЫ одна.

А если он у тебя один, но лядун, то как бы шансов быть здоровой не очень много.

Наличие или отсутствие веры этот факт не изменит.

Ага. Наверное, количество лядей в Чечне и в Москве одинаковое, или в Саудовской Аравии и в Нидерландах одинаковое.

Хотя процент живущих одним днем у верующих действительно гораздо ниже.

"Верующих" во ЧТО?

В либерал-демократию, в коммунизм, в Путина или во что?

Если в Бога, то в рамках какой религии?

Если ислам, то жить надо не одним днем, но понимая, что любой миг может быть последним, а потому стараться успеть сделать больше благого и не грешить.

Это как раз безбожники живут так, как-будто будут жить вечно.

"Люди спят и их разбудит смерть".

[Д. Фримен]

Нет никакой "популяции, народа", а есть совокупность людей.

То есть любую "популяцию, народ" можно разбить на отдельных людей и мотивация лежит в области ИНДИВИДА.

Нет никакого отдельного "разума" у "популяции, народа".

Так. сосредоточься и не увиливай.
( как только вопрос задевает фундамент твоих религиозных догм, ты начинаешь вилять и спрыгивать с темы)

Вопрос:
конкуренция генов это ДОБРО для народа или зло? sad

ток коротенько 6 строчек максимум

хер с с ними с терминами . популяциии совокупности и т.п.

для НАРОДА.
За мотивации и разум народа, я НЕ СПРАШИВАЛ. даже слов таких в вопросе НЕТ.))

Да и это, вопросом на вопрос не отвечай . Не надо.

[tomica]

У меня оба шефа(они муж и жена) бывшие врачи - гинекологи. К ним часто их знакомые врачи приходят,один из них работает в медцентре,где ЭКО делают. Так туда обращается уже пары,где супругам по 25 лет(есть и моложе). Бурная юность как-то очень негативно сказывается на способности иметь детей,даже у мужчин. Нежелание думать "что жизнь кончается не завтра", при наступлении этого завтра приносит массу неприятных открытий.

[Stenka]

Нет никакой "популяции, народа", а есть совокупность людей.

То есть любую "популяцию, народ" можно разбить на отдельных людей и мотивация лежит в области ИНДИВИДА.

Нет никакого отдельного "разума" у "популяции, народа".

ну прям клондайк аксиом,
не говорит- глаголет

*упала ниц и тупо верит*

Если сможешь показать пальцем на "разум популяции", то я внимательно жду.

Где он? Нет его? Значит его нет?

[Stenka]

У меня оба шефа(они муж и жена) бывшие врачи - гинекологи. К ним часто их знакомые врачи приходят,один из них работает в медцентре,где ЭКО делают. Так туда обращается уже пары,где супругам по 25 лет(есть и моложе). Бурная юность как-то очень негативно сказывается на способности иметь детей,даже у мужчин.

На самом деле, лядство не очень сказывается на репродуктивном здоровье людей. Да, то, что я говорю - это не очень педагогично, но это так.

Масса примеров как рожающих как пулемет шлюх, так и масса бездетных праведников, которые хотят, но не могут иметь детей.

[Stenka]

Нет никакой "популяции, народа", а есть совокупность людей.

То есть любую "популяцию, народ" можно разбить на отдельных людей и мотивация лежит в области ИНДИВИДА.

Нет никакого отдельного "разума" у "популяции, народа".

Вопрос:
конкуренция генов это ДОБРО для народа или зло? sad

ток коротенько 6 строчек максимум

Ты дурак или притворяешься?

Ты мне сначала скажи, ПО КАКОМУ КРИТЕРИЮ ты определяешь "добро" для народа?

А затем скажи, с чего ты решил, что именно это и есть для народа "добро"?

[tomica]

Stenka,риск нарваться на гуляющего мужа не может служить оправданием для женщины в собственном нечистоплотном поведении. Моя задача - сохранить свое здоровье и хорошо думать при выборе мужа. Если ошиблась или не сохранила - это полностью моя вина, и даже очень правильный бог не снимет с меня необходимость отвечать за свой собственный выбор.

[Д. Фримен]

ПРОСТО перепехнуться-это риск, что тебя спалят и выкинут. Рисков нет тогда, когда ты шла замуж за того, кто глупее тебя. Или за того, кто будет это всё терпеть. Чем умнее мужик, за которого ты шла, тем выше риски. А чем глупее- тем тощее мамонты.
Итог? Ты или замужем за умным мужиком, которого боишься потерять и поэтому не рискуешь. Или ты лядствуешь замужем за дураком и тряпкой. Если уж отринуть все внутренние морально-этические и оставить только "зачем".

ГК= талантище. распечатаю. повешу в бухгалтерии)))

[изучающий]

объясню. В 25-й раз. Зачем НЕ лядовать.
Затем, что ОДИН самец, ТВОЙ самец, единственный самец-это то, что есть. По факту. Он есть, он самец, он кормит СВОИХ детей.Опять-таки по факту. Многие самцы, посторонние самцы, не твои самцы- они только МОГУТ теоретически кормить ТВОИХ детей. Если захотят. Какое-то время. Возможно. Т.е. один полноценный мамонт в норе против кусочков мамонтов теоретических. Причём лет до 30-ти. Потом и кусочков меньше и мамонтоносцы поредеют в разы. Чисто меркантильно это выгоднее.

+100

Трезво ведь мыслите, если по делу.

[Гадкая Крыса]

Если сможешь показать пальцем на "разум популяции", то я внимательно жду.

буквы, которыми ты печатаешь, в программе, которыю сделали, на компе, который кто-то изобрёл и произвёл. Коран, Библия, БСЭ. Это твой индивидуальный разум? Твой индивидуальный разум-это когда ты на необитаемом отстрове с рождения и до сметри. Т.е. дня через два после рожени. И это если на острове тепло

[Stenka]

Где там "разум человечества"-то, который "сидит и думает", что для человечества хорошо, а что плохо?

Мне бы увидеть, измерить, взвесить.

[Д. Фримен]

Вопрос:
конкуренция генов это ДОБРО для народа или зло? sad

ток коротенько 6 строчек максимум


Ты дурак или притворяешься?

Ты мне сначала скажи, ПО КАКОМУ КРИТЕРИЮ ты определяешь "добро" для народа?

А затем скажи, с чего ты решил, что именно это и есть для народа "добро"?

1. Я ж просил не вилять. Вопросом на вопрос не отвечать. Но ты как всегда

2. Я не определяю критерии.

3. В вопросе к тебе все указано.

ТЫ (исходя из формы вопроса) определяешь конкуренцию генов или в добро или в зло.

Не юли Стенка

[Stenka]

Если сможешь показать пальцем на "разум популяции", то я внимательно жду.

буквы, которыми ты печатаешь, в программе, которыю сделали, на компе, который кто-то изобрёл и произвёл. Коран, Библия, БСЭ. Это твой индивидуальный разум? Твой индивидуальный разум-это когда ты на необитаемом отстрове с рождения и до сметри. Т.е. дня через два после рожени. И это если на острове тепло

Знания - это одно.

Ты мне покажи "разум человечества", который определяет, что есть "добро", а что "зло" для человечества.

Не то, что вот это-то ведет к тому-то, а кто определил, что стремление "к тому-то" - это есть "благо", "добро".

[Гадкая Крыса]

я не могу с тобой говорить, я ржу, на меня уже люди оглядываются. Всё, ушла есть.

[Д. Фримен]

Наоборот, настоящие верующие и живут одним днем. Но так, что если вдруг этот день окажется последним, Чтобы Господь их в дурацком положении не застал. И стыдно не было.

+ 100.

Нафига им голову напрягать для прогноза, если УЖЕ ВСЕ РЕШЕНО???.

за них подумали на верху

[Stenka]

Вопрос:
конкуренция генов это ДОБРО для народа или зло? sad

ток коротенько 6 строчек максимум


Ты дурак или притворяешься?

Ты мне сначала скажи, ПО КАКОМУ КРИТЕРИЮ ты определяешь "добро" для народа?

А затем скажи, с чего ты решил, что именно это и есть для народа "добро"?

1. Я ж просил не вилять. Вопросом на вопрос не отвечать. Но ты как всегда

2. Я не определяю критерии.

3. В вопросе к тебе все указано.

ТЫ (исходя из формы вопроса) определяешь конкуренцию генов или в добро или в зло.

Не юли Стенка

Я не юлю, а я тебя спрашиваю четко и прямо: ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ определять "добро" для человечества?

Вот я ведь не знаю, какую ЦЕЛЬ преследует человечество и ПОЧЕМУ именно такую ЦЕЛЬ.
И я даже не знаю, есть-ли сама эта ЦЕЛЬ "добром".

Вот ты мне сначала скажи, какова ЦЕЛЬ, почему именно такая ЦЕЛЬ "правильная" и есть "добро", а затем я отвечу тебе про "конкуренцию генов".

А-то получается, что ты меня спрашиваешь: "Хорошо-ли что Вася и Ваня дерутся за мотоцикл, чтобы поехать на нем?".

Я тебе отвечаю: "Я не знаю, с какой целью они дерутся за этот мотоцикл. Может Вася хочет ехать в кино, а Ваня хочет отвезти бабушку в больницу, а может еще какая-то другая ЦЕЛЬ".

И вот от ЦЕЛИ человечества зависит. Только надо понимать, что ЦЕЛЬ "выжить" НЕ ЕСТЬ априори уже установленная как "добро", так как у человечества может ведь быть ЦЕЛЬ "вымереть", например. КТО определил ЦЕЛЬ?

[Stenka]

я не могу с тобой говорить, я ржу, на меня уже люди оглядываются. Всё, ушла есть.

Гадкая крыса, ты подумай о ЦЕЛИ человечества и ПОЧЕМУ онамименно такая, а не иная, и КТО решил, что у человечества именно такая ЦЕЛЬ?

[Д. Фримен]

Я не буду тебе ничего говорить = облегчать задачу думания)))

НА ТВОЙ взгляд . конкуренция генов , для народа это добро или зло.

Я понимаю что Бог+ пророки не оставили инструкций на сей счет. Ну не в курсе они за гены и коды.

так что давай сам. Без подсказок))).
______________________________________________________________

А если ты не знаешь целей человечества, то некуй рассуждать о Истине.

[Stenka]

Д. Фримен, Галкая Крыса, покажите мне все-таки пальцем на "разум человечества", который определяет ЦЕЛЬ существования человечества и уже под эту ЦЕЛЬ назначает то или иное "благом" или "злом".

Надо ведь сначала ЦЕЛЬ определить.

[Stenka]

А если ты не знаешь целей человечества, то некуй рассуждать о Истине.

Ты знаешь, какая у человечества ЦЕЛЬ и почему именно такая?

Если ты знаешь, какая ЦЕЛЬ, то ок, под это можно подгонять те или иные решения, чтобы ее достичь, НО кто именно должен эти решения принимать?

И если ты знаешь, какая ЦЕЛЬ, но НЕ понимаешь, ЗАЧЕМ к этой цели двигаться, то теряет смысл пытаться находить решения по успешному достижению этой ЦЕЛИ.

Это как если я тебе скажу: "Копай траншею", и ты начнешь копать траншею, еще и думая, как бы улучшить этот процесс.

При этом ты НЕ знаешь, КТО я, непонятно, с какой ЦЕЛЬЮ ты эту траншею копаешь, ПОЧЕМУ ты подчиняешься мне, НЕИЗВЕСТНОМУ тебе человеку, и С НЕПОНЯТНОЙ ЦЕЛЬЮ КОПАЕШЬ ТРАНШЕЮ.

При этом ты споришь с кем-то, хорошо или плохо для копания траншеи то, что будешь использовать при этом совковую или штыковую лопату.

То есть тебе ПОКУЙ, что может быть ты копаешь траншею, чтобы я тебя пытал в ней, может еще что-то, но ты даже НЕ задумываешься, зачем ты ее копаешь и почему ты подчиняешься мне, даже не зная, КТО Я.

[tomica]

Если бы человечество хотя бы не оставляло после себя горы мусора и не гадило в собственных подъездах и лифтах,то уже был бы какой то смысл его существования. А то уже тошнит от этих великих ЦЕЛЕЙ,средства достижения которых всё оправдывают и превращают Землю в одну большую помойку в перемешку с кладбищем. Зато одни мечтают добраться до других планет,другие - в рай к Богу попасть. Жалко что-то и другие планеты,и Бога с его раем.

[Stenka]

"Если бы человечество хотя бы не оставляло после себя горы мусора и не гадило в собственных подъездах и лифтах,то уже был бы какой то смысл его существования".



А зачем НЕ оставлять горы мусора? С какой целью?

[Д. Фримен]

Д. Фримен, Галкая Крыса, покажите мне все-таки пальцем на "разум человечества", который определяет ЦЕЛЬ существования человечества и уже под эту ЦЕЛЬ назначает то или иное "благом" или "злом".

Надо ведь сначала ЦЕЛЬ определить.

Всё.
эксперимент по проверке умения думать САМОСТОЯТЕЛЬНО тобой провален.

Нет инструкций свыше, нет ответа. по вновь возникшим обстоятельствам.

Помнишь я тебе грил, что мусульмане плетутся в хвосте научного прогресса?

если грубо, то ответ выше . НЕТ ИНСТРУКЦИЙ по неизвестным раскладам.
Вот такая у вас засада с "мировоззрением" .

Теста много не пиши. У тебя Количество букв не переходит в качество мысли .(((

[Stenka]

"Помнишь я тебе грил, что мусульмане плетутся в хвосте научного прогресса? ".

Во-первых, я немец и атеистом был всегда, а мусульманином стал лишь пару недель как.

Во-вторых, ты ВНОВЬ делаешь ошибку: ПОЧЕМУ ты решил, что "научно-технический прогресс" и есть ЦЕЛЬ существования человечества?

Ну, вот с чего?

[tomica]

Stenka,вы же почему то предпочитаете девственниц,вам не нравиться копаться в помойке.

Так вот и я считаю,что девственная природа без мусора лучше ,потому что чище. Поэтому я за то,чтобы люди не превращали любую территорию,где они побывали,в филиал помойки.